[zodpovědný redaktor: Jiří Zajíc,
zařazeno: 23. 5. 2003, v bloku:
Lidi]
Rozhovor ředitele národní protidrogové centrály Jiřího
Komorouse pro Právo
22. května 2003
|
|
Všem výborům a politickým klubům Poslanecké sněmovny jste
v pondělí zaslal dopis, ve kterém jdete do střetu s místopředsedou vlády Petrem
Marešem kvůli marihuaně. Proč?
Pan místopředseda vlády Mareš začal veřejně navrhovat, aby
se držení 250 cigaret s marihuanou stalo pouhým přestupkem, a nikoli trestným
činem. Dále se vyslovil pro faktickou legalizaci držení a pěstování marihuany
pro vlastní potřebu s konstatováním, že uživatelé a pěstitelé této drogy zákon
stejně porušují. Takže by se měl změnit. Takový přístup považuji
za nepřijatelný. Proto jsem se písemně obrátil na všechny poslance, aby byli
ostražití před podobnými snahami. V boji proti drogám se prostě nelze vyhnout
i střetům s těmi politiky, kteří marihuanu jako drogu podceňují. Zvláště
marihuanu, která je po hořkých zkušenostech s jejím užíváním v USA zařazena
do první a nejnebezpečnější skupiny drog.
Marihuana a extáze jsou módní drogou mládeže. Současný zákon o nedovolené
výrobě a držení omamných a psychotropních látek a jedů kriminalizuje mladé
a zpravidla víkendové uživatele obou drog. Kriminalizace by zde neměla být
cílem. Nemyslíte?
Vyjádřím se obrazně. Každý rok jsou pokutovány tisíce řidičů, kteří
řídili pod vlivem alkoholu. Je to důvod pro to, aby se novelizoval zákon tak,
aby řidiči mohli usedat za volant s alkoholem v krvi v zájmu snížení počtu
trestně postižených řidičů? Aby předkladatel žádal po zákonodárcích přijetí
novely, podle které by nemělo být trestně postihováno, jestliže řidič usedl
za volant po požití třeba 250 malých panáků? Tuto logiku vnímám v argumentech
pana místopředsedy vlády Mareše. Označuji takovouto logiku za ústup před
drogovým problémem.
Ve svém stanovisku adresovaném poslancům tvrdíte, že liberalizační
kampaně ve prospěch snížení nebo odstranění trestnosti za pěstování, užívání
a držení marihuany zatajují, překrucují a nepravdivě vykládají výsledky
vědeckých výzkumů.
Nejenže to tvrdím. Výslovně ve stanovisku uvádím výzkumy vědců
na lékařských fakultách v USA, Velké Británii, odkazy na odborné statě v British
Medical Journal. Odvolávám se i na zjištění českých lékařů. Upozorňuji, že
nejsou pravdivá tvrzení o léčebných účincích drog obsažených v marihuaně.
Vědecké výzkumy prováděné ve světě léčebný účinek této drogy nepotvrzují.
Nepokulhávají vaše argumenty?
|
|
Represívní politiku proti marihuaně uvolnila i konzervativní Velká
Británie. Nejnovější studie Organizace spojených národů změkčení drogové
politiky ve Velké Británii, ale i Austrálii a dalších zemích kritizuje. Výroční
zpráva Mezinárodní komise pro kontrolu narkotik upozorňuje, že Británie omezením
trestů za užívání marihuany riskuje, že se droga mezi uživateli rozšíří jako
tabák a ve svých důsledcích znásobí poškození zdraví britské populace. Austrálii
uvedená komise kritizuje za zavedení injekčních pokojů pro uživatele heroinu.
Tento nezávislý orgán OSN zavedení injekčních pokojů označuje za rezignaci
v boji proti drogám.
Co na základě získaných zkušeností doporučujete?
Neustupovat drogovému problému. Nepodlehnout volání po změkčení
protidrogových zákonů. Zaměřit se společně na prevenci, výchovu dětí, aby drogy
nebraly, a na léčbu obětí narkomafie. Bude třeba společným úsilím dosáhnout
snižování poptávky po drogách. Jako příslušník protidrogové centrály se chci
na těchto úkolech podílet. I když mým hlavním cílem byla, je a bude narkomafie,
které se svým týmem chci a budu uštědřovat stále tvrdší údery.
Ptal se Pavel Blažek
