o tažné síle příkladů je neobyčejně pravdivé. Stejně jako častý dodatek, že více táhne příklad špatný, který se tak nějak „lépe“ napodobuje. A také výmluvy, proč omezit tu či onu neřest jsou vždy vynalézavější a zdánlivě logičtější.
Debata, která se rozvinula v Poslanecké sněmovně při projednávání návrhu zákona o omezení škod způsobených tabákem, alkoholem, a jinými návykovými látkami, je více než výmluvným svědectvím. Někteří členové Sněmovny vyčítali autům, že na lidi pouštějí smog, jiní zase litovali ty chudáky, kteří nemohouce kouřit jinde se uchylují do hospod. Zkrátka zněly vesměs argumenty hraničící se zdravým rozumem.
Zapomíná se na jeden pádný argument. Tabák zabíjí—DĚTI, RODIČE—a nevybírá si. ALKOHOL ZABÍJÍ –ŘIDIČE, CHODCE-stovky měsíčně, tisíce ročně. DROGY narušují osobnost, rodinu, společenské vazby.
Místo účinných receptů, jak co nejlépe ochránit lidi před škodami na zdraví a životech, se mluví o totalitě, o neúčinnosti zákonů. Znějí prázdné fráze o toleranci, o osobní odpovědnosti každého za své zdraví a o lidských právech. Ne to základní lidské právo se zapomíná. Na právo na život a jeho ochranu, které je bohužel potlačováno zdánlivými propagátory demokracie.
MUDr. MILAN ŠPAČEK
NÁMĚSTEK MINISTRYNĚ ZDRAVOTNICTVÍ
ČESKÉ REPUBLIKY
Závislosti a my
ZÁVISLOSTI A MY
ŠÉFREDAKTOR A VYDAVATEL:
JIŘÍ VACEK
První květnová neděle opět ukázala, jak vlastně se v ČR už roky „zachází“ s protidrogovou politikou a televizní média(bez rozdílu) svými reportážemi předvedla, jaký rozdíl neustále děláme v pohledu na přestupky a kriminální činy. Na „Letenské pláni“ se sešlo (dle pořadatelů) 1500 lidí, aby manifestovali za legalizaci „měkkých drog“. „Jaká je událost“ v ČR a jejího mediálního světa, se zdůrazněním, že většina zemí v Evropě se přiklání k rozdělení drog dle nebezpečnosti (ČT –1). Co podobná opatření mají co společného s legalizací už jako vždy řečeno nebylo, protože k žádnému podobnému změnění zákona nikde nedochází. Organizátoři zase zdůrazňovali, že nechtějí, aby byl kdokoliv za užívání drog. Tím vzbuzují vždy dojem, že české soudy již někoho odsoudily za čistou konzumaci, ačkoliv neexistuje od roku 1989 podobný rozsudek. Ani opakovaná lež se stane pravdou. Druhou polopravdou, kterou, kterou chtějí jak organizátoři podobných akcí a jejich odborníci propagovat je vzbudit dojem, že v ČR jsou protidrogová opatření represivního charakteru a vzbudit obavy u rodičů a pěstounů, že jejich svěřenci jsou již jednou nohou v kriminále, protože 70 % mladých lidí ve věku 15 – 19 let má zkušenost s ilegální drogou. Stejným dechem a zaujetím hovoří o svobodě jedince a právním státě. Sami se chytají do svých polopravd a lží. Jak nám televizní kamery ukázaly, na shromáždění došlo opakovaně ke konzumaci nejméně marihuany, a tím k porušení zákona o toxických látkách. Účastníci i organizátoři všech druhů protestů a manifestací jsou zodpovědní za dodržování právních předpisů ČR. Na televizních kanálech o průkazném porušení zákona ani slovo. Jaká je to prevence směrem k mladým lidem vzhledem na právní prostředí, o oblasti sociálně-patologických jevů ani nemluvě. Lze zde určitě najít i souvislosti proč se nám tak nedaří omezit nástup dětí do oblasti kouření a alkoholu. Také snáze pochopíte proč v našem protidrogovém úsilí nemáme žádný systém a pravidla na efektivní řešení. A všem organizátorům a účastníkům pro „další devastaci společnosti“. Alespoň jednou si přiznejte, jak Vám zdejší nesystémovost vyhovuje a že žádnou legalizaci vlastně nepotřebujete, protože by přinesla možná přísnější pravidla než současný anarchismus a benevolence naší společnosti k Vašemu jednání.
Žijete v tolerovaném drogovém ráji a mnozí v něm ještě bohatě uplatníte Váš narcismus a populismus.
Dnes byl ještě náhodou zveřejněn návrh místopředsedy vlády pana Petra Mareše. Navrhuje jako hranici trestnosti u marihuany na 250 kusů cigaret bez rozdílů obsahu THC (dosud 10). Když máme takové zodpovědné lidi za „Protidrogovou“ POLITIKU VLÁDY, TAK PROČ JEŠTĚ POŘÁDAT DEMONSTRACE ?
Šéfredaktor
Jiří Vacek
Závislosti a my
(e-mail: mailto: jiri.vacek@nemlib.cz )
Liberec ČR