NÁRODNÍ STRATEGIE PROTIDROGOVÉ POLITIKY NA OBDOBÍ 2001 2004
Schválená vládou České republiky
Usnesením č. 1045 ze dne 23. října 2000
1.
Úvod |
3 |
2.
Charakteristika drogové scény v České republice |
5 |
2.1. Trendy v uívání
drog v ČR |
5 |
2.2. Opatření proti
íření a uívání drog |
5 |
2.3. Zapojení ČR v
oblasti mezinárodní spolupráce |
7 |
3.
Základní přístup, východiska, principy, nástroje a funkce strategie |
8 |
3.1. Základní přístup k řeení problematiky
uívání drog |
8 |
3.2. Základní
východiska Národní strategie |
9 |
3.3. Hlavní principy
Národní strategie |
10 |
3.4. Základní nástroje
Národní strategie |
10 |
4.
Cíle Národní strategie protidrogové politiky na období 2001 - 2004 |
11 |
4.1. Hlavní cíle
protidrogové politiky ČR |
11 |
4.2. Naplňování Národní
strategie |
11 |
4.2.1. Role
Meziresortní protidrogové komise |
11 |
4.2.2. Role a odpovědnosti
věcně přísluných resortů |
12 |
4.2.3. Role nestátních
neziskových organizací |
13 |
5.
Konkretizace cílů Národní strategie
protidrogové politiky 2001 - 2004 |
15 |
5.1. Primární prevence |
15 |
5.1.1. Východiska |
16 |
5.1.2. Specifické cíle
v oblasti primární prevence |
19 |
5.1.3. Indikátory a
nástroje hodnocení v oblasti primární prevence |
22 |
5.2. Léčba a
resocializace |
23 |
5.2.1. Východiska |
24 |
5.3. Harm reduction |
25 |
5.3.1. Východiska |
26 |
5.3.2. Cíle
v oblasti léčby a harm reduction |
27 |
5.3.3. Indikátory a
nástroje hodnocení v oblasti léčby a harm reduction |
30 |
5.4. Právní úprava
drogové problematiky |
31 |
5.4.1. Východiska |
32 |
5.4.2. Cíle v oblasti právní
úpravy drogové problematiky |
33 |
5.5. Potlačování
nabídky |
35 |
5.5.1. Východiska |
36 |
5.5.2. Cíle
v oblasti potlačování nabídky |
37 |
5.5.3. Indikátory a
nástroje hodnocení v oblasti právní úpravy drogové problematiky a potlačování nabídky |
38 |
5.6. Financování
protidrogové politiky |
39 |
5.6.1. Východiska |
40 |
5.6.2. Cíle v oblasti
financování protidrogové politiky |
42 |
5.6.3. Indikátory a
nástroje hodnocení v oblasti financování |
43 |
5.7. Profesní vzdělávání |
46 |
5.7.1. Východiska |
47 |
5.7.2. Cíle v oblasti
profesního vzdělávání |
47 |
5.7.3. Indikátory a
nástroje hodnocení v oblasti profesního vzdělávání |
49 |
5.8. Zahraniční
spolupráce |
50 |
5.8.1. Východiska |
51 |
5.8.2. Cíle v oblasti
zahraniční spolupráce |
51 |
5.8.3. Indikátory a
nástroje hodnocení v oblasti zahraniční spolupráce |
52 |
5.9. Koordinace
protidrogové politiky |
53 |
5.9.1. Východiska |
54 |
5.9.2. Cíle v oblasti koordinace
protidrogové politiky |
55 |
5.9.3. Indikátory a
nástroje hodnocení v oblasti koordinace |
57 |
I
Akční plán EU boje proti drogám 2000
2004
II
Trendy v nezákonné výrobě a distribuci
drog v zemích EU
III
Trendy
v uívání, nezákonné výrobě a distribuci jednotlivých drog v ČR
IV
Analýza současného
stavu protidrogové politiky vlády ČR
V
Návrh vzorové náplně práce protidrogového
koordinátora
VI
Návrh statutu protidrogové komise
krajského, okresního, magistrátního úřadu
VII
Návrh jednacího řádu protidrogové komise
krajského, okresního, magistrátního úřadu
VIII
Organigram systému koordinace
protidrogové politiky
IX
Usnesení vlády k Národní strategii
(č. 1045 ze dne 23. října 2000), včetně přílohy
Uívání drog
se stalo jedním
z váných celospolečenských
problémů v naí zemi. Přes vechna dosud přijatá a realizovaná opatření v ČR -
stejně jako v dalích zemích Evropy - neustále stoupá počet osob s drogami
experimentujících, drogy zneuívajících, nebo na nich závislých. Průměrný věk
experimentátorů s drogami (včetně alkoholu a tabáku) se sniuje. Narůstá podíl
injekčních uivatelů drog, zvyuje se počet osob zasaených
nemocemi, které se
přenáejí krví. Zvyuje
se počet odhalených a stíhaných
trestných činů nedovolené výroby, paování, přechovávání a distribuce drog na
naem území.
Pod pojmem drogy rozumíme rozsáhlou skupinu látek, do ní spadají nejenom látky definované mezinárodními úmluvami OSN a přílohami zákona č. 167/1998 Sb., o návykových látkách (sem patří i skupina léků, např. analgetika, hypnotika, barbituráty a některé opiáty, jsou-li uívány jinak ne na lékařský předpis), ale i látky běně dostupné (organická rozpoutědla) a společností zpravidla vysoce tolerované a veřejně propagované (např. alkohol a tabák).
Tento
materiál se zabývá
předevím drogami nealkoholovými a netabákovými, které budou pro
zjednoduení označovány jako drogy, nebo ve smyslu mezinárodních
úmluv OSN jako návykové látky nebo omamné a
psychotropní látky (OPL). Protoe vak uívání alkoholu a jiných návykových
látek spolu úzce souvisí, zaměřuje se strategie i na problematiku uívání
typických drog, tedy alkoholu a tabáku.
Uívání
drog pokozuje zdraví a kvalitu ivota nejenom uivatelů drog a jejich
blízkých, ale v důsledku negativních
zdravotních, sociálních, ekonomických a bezpečnostních dopadů, které s
uíváním drog souvisejí, ohrouje i zdravý vývoj celé společnosti. Uívání drog
představuje závané riziko: změny základních ivotních hodnot, oslabování vůle,
naruování mezilidských vztahů a rozklad rodin, ohroení pořádku ve městech,
veřejného zdraví a bezpečnosti, nárůst společenských nákladů obecně.
Změn v
dosavadním nepříznivém vývoji lze dosáhnout jedině společným
a koordinovaným postupem.
Proto vláda
ČR připravila a schválila tuto dlouhodobou strategii protidrogové politiky,
jejím cílem je aktivně zapojit co nejirí část naí společnosti do činností,
které směřují ke sniování dostupnosti drog, a zvrátit dosavadní nepříznivý
stav v jejich íření a uívání.
Vláda se
Národní strategií protidrogové politiky na období 2001 - 2004 hlásí
k základním zásadám, principům a cílům definovaným v Akčním plánu EU boje
proti drogám na období 2000 - 2004 (viz příloha I) a k jejich naplňování.
Národní strategie protidrogové politiky na období 2001 2004
je klíčový dokument schválený vládou ČR, který definuje základní východiska a
směry řeení problematiky uívání drog. Je základem pro tvorbu a uskutečňování protidrogových
strategií jednotlivých resortů a orgánů místní, okresní a krajské veřejné
správy. Její funkce jsou:
*
vytyčit
základní principy a cíle a stanovit priority protidrogové politiky ČR
*
vymezit
odpovědnost a kompetence věcně přísluných resortů a jednotlivých článků
veřejné správy a zavázat je k plnění stanovených úkolů k dosaení
definovaných cílů
*
nabídnout
institucím a organizacím, které pracují v oblasti protidrogové politiky, aby si
naly své místo a roli při naplňování protidrogové strategie
*
mobilizovat
občanskou společnost a
usilovat o zapojení odpovědných institucí na vech úrovních, orgánů
místní samosprávy, místních komunit, státních i nestátních organizací,
dobrovolnických a svépomocných organizací do protidrogové politiky
*
pro
potřeby mezinárodní spolupráce informovat o podobě, o cílech a o prioritách
protidrogové politiky vlády
ČR, která je
jednou ze sledovaných
oblastí u kandidátských zemí EU
V roce
1999 lze za základní a prokazatelné trendy v uívání drog[1] označit:
§
Marihuana je nejvíce a
nejčastěji uívanou drogou, její pěstování pro vlastní potřebu je v ČR
rozířené.
§
Pervitin patří mezi
syntetické drogy českého původu, je druhou nejvíce uívanou drogou v ČR.
§
Heroin je třetí
nejuívanějí drogou. V minulém roce výrazně stoupl počet smrtelných případů
předávkování (46 úmrtí jen
v Praze), na nich se významně podílel i tzv. bílý heroin.
§
Kokain a
crack zůstávají i nadále na okraji
zájmu konzumentů.
§
Extáze patří do
skupiny syntetických, tzv. tanečních drog, jejich uívání je v ČR tak
jako v zemích EU módní a rozířené.
§
Dalí látky:
§
uívání organických rozpoutědel
(ředidel) zůstává na relativně konstantní úrovni. Tyto látky jsou zneuívány
předevím nezletilými ze sociálně slabích skupin obyvatelstva.
§
byl zaznamenán rostoucí trend
zneuívání léků psychofarmak bez doporučení lékaře.
§
Alarmujícím způsobem
se zvyuje uívání
alkoholu a tabáku,
zneuívání léků a první a opakované zkuenosti s
nealkoholovými a netabákovými drogami dětmi a mladými lidmi. Opakovaně se
sníila věková hranice první zkuenosti s OPL.
§
Z prevalenčních odhadů
vyplývá, e na území ČR je nejméně 26 000 tzv. problémových uivatelů drog.
§
Nejčastějí způsob uívání
pervitinu a heroinu problémovými uivateli je injekční aplikace (64%).
§
Drogy a
zdraví: zdraví uivatelů drog
nejvíce pokozuje jejich injekční aplikace. V roce 1999 nebyl mezi nově
evidovanými HIV pozitivními osobami v ČR injekční uivatel drog. Naopak
narůstá počet uivatelů drog infikovaných různými typy loutenek. Tato
skutečnost představuje vánou hrozbu pro zdraví veřejnosti.
§
V roce 1999 byl
v ČR zaznamenán 941 případ intoxikace drogami v souvislosti s
uíváním heroinu (259), jiných drog a léků (164), pervitinu (155), sedativ a
hypnotik (138).
§
Počty úmrtí souvisejících
s uíváním drog nejsou statisticky sledovány. Národní protidrogová
centrála vak v roce 1999 udává 91 případ úmrtí v důsledku uívání
drog jen na území hl. m. Prahy.
Trendy v nezákonné výrobě a distribuci (uívání) jednotlivých drog v zemích EU a ČR jsou uvedeny v příloze II. a III.
Za realizaci
opatření přijatých v platné protidrogové koncepci vlády nesou odpovědnost
na centrální úrovni ministři věcně přísluných
resortů, na místní
úrovni přednostové okresních úřadů a primátoři magistrátních úřadů a
úřadů statutárních měst.
Koordinací
činností jednotlivých subjektů na obou úrovních je pověřena Meziresortní
protidrogová komise (MPK). Jejím předsedou je předseda vlády, výkonným
místopředsedou ministr
bez portfeje, členy jsou ministři vnitra, spravedlnosti,
obrany, zdravotnictví, práce
a sociálních věcí, kolství, mládee a tělovýchovy. Jednání MPK se mohou
zúčastnit i ministři dalích resortů, do jejich působnosti dílčí aspekty
protidrogové politiky spadají. Koordinační činnost MPK průběně zabezpečuje
sekretariát, který je začleněn do sekce odborné agendy ministra a vedoucího
Úřadu vlády. Sekretariát je veden ředitelem, jmenovaným na návrh předsedy MPK.
Na
pracovní úrovni zajiuje koordinaci činnosti centrálních úřadů Rada zástupců
resortů, sloená ze zástupců věcně přísluných ministerstev, zástupců odborné
veřejnosti (ČSLJEP) a nestátních neziskových organizací (A.N.O.) jako
stálých hostů. Členové Rady spolupracují v různých tématicky odliných
skupinách a podílejí se na přípravě koncepčních materiálů, včetně národní
strategie protidrogové politiky, a na pravidelném vyhodnocování uskutečněných
opatření.
Na místní úrovní zabezpečuje koordinaci
sí protidrogových koordinátorů, kteří pracují na okresních a magistrátních
úřadech a na úřadech statutárních měst. Přednostové a primátoři okresních
a magistrátních úřadů si jako svůj poradní orgán zřídili protidrogové
komise, v nich jsou zastoupeny klíčové místní instituce a organizace, do
jejich působnosti protidrogová politika spadá. Komise se podílejí na tvorbě
místních a okresních protidrogových strategií, které vycházejí z vládní
koncepce, a na jejich praktickém naplňování. Protidrogoví koordinátoři
jsou metodicky řízeni sekretariátem MPK.
Opatření
proti íření a uívání drog jsou v ČR systematicky plánována od roku 1993,
kdy vláda přijala klíčový dokument Koncepce a program protidrogové politiky
vlády na období 1993 -1996". V tomto období byl rovně vytvořen
stávající systém koordinace protidrogové politiky prostřednictvím koordinátorů
přísluných úřadů.
Od
roku 1993 prola protidrogová politika ČR mnoha změnami, byla realizována řada
konkrétních opatření v oblasti legislativy, prevence, léčby a
resocializace závislých osob. Postupně byla zkvalitňována činnost jak
v oblasti zákonné represe, tak v oblasti prevence. I drogová scéna
v ČR procházela v uplynulých letech vývojem, v jeho důsledku
vznikly nové problémy, a tudí i potřeba hledání nových řeení. Klíčové
kroky realizované v uplynulém období jsou následující:
ˇ
zákon o č. 257/2000 Sb., o probační a
mediační slubě;
ˇ
novelizace zákona
č. 167/1998 Sb., o návykových látkách a o změně některých dalích zákonů
(č. 354/1999 Sb. a č. 117/2000 Sb.);
ˇ
harmonizace
legislativy s EU i její naplňování;
ˇ
návrh ministerstva vnitra Detekce poití drog u účastníků silničního
provozu;
ˇ
metodický pokyn ředitele odboru Boje
proti podloudnictví Generálního ředitelství cel, kterým je upraven postup
celníků v boji proti nedovolenému obchodu s OPL;
ˇ
závazný pokyn č. 39/1998 policejního
prezidenta PČR (postihování trestné činnosti související s toxikomanií)[2];
ˇ
závazný pokyn PP ČR č. 12 (postup při
projednávání přestupků, mj. v ochraně před alkoholismem a jinými toxikomaniemi,
které zajiují útvary Policie ČR);
ˇ
pokyn č. 6 Nejvyí státní zástupkyně,
platný od 1. května 2000, upravující postup státních zastupitelství při postihu
tr. činu nedovolené výroby a drení OPL podle § 187a) tr. zák. (obsahující
tabulku s kvantifikací mnoství drogy větího ne malého); připravuje se
jako společný materiál pro státní zastupitelství a policii;
ˇ
zákon o ochraně veřejného zdraví
(upravuje mj. hygienické poadavky na provoz zdravotnických zařízení a ústavů
sociální péče);
ˇ
zpřísnění
bezpečnostních podmínek pro subjekty legálně zacházející s návykovými látkami,
přípravky, prekursory;
ˇ
zlepení kontrolních mechanismů, zapojení OkÚ do kontrolní činnosti
zdravotnických zařízení a lékáren. Kontrola subjektů, kterým MZ vydalo
povolení zacházet s OPL, je závislá na
současném počtu pracovníků IOPL;
ˇ
sí protidrogových koordinátorů, kteří
pracují při okresních úřadech a úřadech magistrátních a statutárních měst.
Přednostové a primátoři jmenovali jako svůj poradní orgán protidrogové komise,
sloené ze zástupců klíčových institucí. Protidrogoví koordinátoři a místní
protidrogové komise iniciují a koordinují protidrogové aktivity na místní
úrovni v souladu s vládní strategií;
ˇ
byl vybudován systém léčebné a
resocializační péče pro uivatele drog, který zabezpečuje poskytování klíčových
slueb na území celé ČR. Tento systém péče ke konci května 2000 tvoří zejména:
ˇ
43 kontaktních
center s terénními programy nebo kontaktních a poradenských center (72%
programů uskutečňují nestátní neziskové organizace);
ˇ
24 detoxikačních jednotek s celkovou
kapacitou 180 lůek (pouze státní zařízení);
ˇ
7 denních stacionářů pro léčbu závislých
osob (ze 43% - nestátní);
ˇ
1 státní ambulantní zařízení krizové
intervence pro nezletilé uivatele drog;
ˇ
13 oddělení státních
psychiatrických léčeben pro krátkodobou léčbu drogově závislých (celková
kapacita 800 pacientů);
ˇ
16 terapeutických
komunit (87,5% nestátních) pro léčbu závislých osob s celkovou kapacitou 216
klientů;
ˇ
4 státní pobytová
oddělení krizové intervence pro mladistvé problémové uivatele drog;
ˇ
3 programy krizové intervence pro
problémové uivatele drog s nařízenou ústavní nebo ochrannou výchovou (státní);
ˇ
6 doléčovacích programů s chráněným
bydlením (66% nestátních);
ˇ
8 pracovi metadonové substituční léčby
v 7 městech (jejich kapacita by v průběhu roku 2000 měla činit 400 - 500
klientů), 25% z nich je nestátních;
ˇ
experimentální
zavedení programů tzv. bezdrogových zón ve vězeňských zařízeních.
Pro nezletilé uivatele drog, eny s dětmi a pro doléčování je nabídka a kapacita programů léčby uivatelů drog nebo osob závislých na drogách stále nedostatečná.
Vzhledem k postupující globalizaci a prudkému
nárůstu provázanosti uívání drog
s mezinárodním organizovaným zločinem je mezinárodní spolupráce při řeení
problematiky drog nezbytná. Vychází z mezinárodních úmluv a probíhá zejména na úrovni
nadnárodních organizací a na úrovni multilaterální (regionální) a bilaterální.
ČR je signatářem vech tří úmluv OSN z let 1961,
1971 a 1988 o omamných látkách, psychotropních látkách, prekursorech a pomocných
látkách. Aktivně se zapojuje do mezinárodní spolupráce v rámci úřadů
a orgánů Organizace spojených
národů, Komise EU, Světové
zdravotnické organizace, Interpolu, Světové celní organizace či Rady Evropy a
kompetentních orgánů přísluných zemí. Vzhledem k podobnostem ve vývoji drogové
scény, a s tím spojených problémů se rozvíjí i spolupráce v rámci regionu
střední Evropy. Při potlačování drogové kriminality na mezinárodní úrovni má
zásadní význam bilaterální spolupráce. Ta byla navázána se vemi sousedními
zeměmi a řadou dalích států.
***
Za
účinnou strategii směřující k řeení problémů v oblasti uívání drog
je v ČR i v zemích EU povaován komplexní multidisciplinární a vyváený
přístup. Tedy přístup, který vychází ze iroké celospolečenské,
meziresortní, mezioborové a mezisektorové spolupráce a je postavený
na rovnováze potlačování nabídky (zákonné represe) a sniování
poptávky po drogách (primární prevence, harm reduction,
léčby a resocializace).
Protidrogovou politiku
České republiky tvoří čtyři základní pilíře:
primární prevence |
harm reduction |
léčba a
resocializace |
represe |
aktivity zaměřené na prevenci uívání drog,
popř. oddálení prvního setkání dětí a mladých lidí s drogami. |
aktivity zaměřené na sniování zdravotních a sociálních pokození
uivatelů drog, kteří nejsou v danou chvíli rozhodnuti pro ivot bez
drog. |
spektrum programů sociálních slueb a léčby k abstinenci, dostupných pro
uivatele drog, kteří se svobodně rozhodli pro ivot bez drog. |
soubor zákonných opatření a aktivit k potlačování nabídky drog. |
Kadý z těchto
základních pilířů hraje v protidrogové politice státu svoji
nezastupitelnou a navzájem se ovlivňující a doplňující roli. Přístup
k jejich uplatňování proto musí být vyváený. Pokud tomu tak není, dochází
k naruení systému a stability protidrogové politiky, a tím i
k nárůstu negativních důsledků a dopadů, je plynou z uívání drog. Tento
přístup vychází z Deklarace Spojených národů o základních principech sniování
poptávky po drogách a umoňuje ovlivnit problematiku uívání drog, počínaje
odrazováním od experimentování s drogami, a po omezování negativních
zdravotních, sociálních, ekonomických a bezpečnostních důsledků jejich uívání.
§
navazují na Koncepci a program protidrogové politiky vlády ČR na období 1998 - 2000;
§
staví na analýze současného stavu a na
výzkumech, zaměřených na uívání drog v předcházejících letech (viz
příloha IV);
§
vycházejí z
mezinárodních zkueností a spolupráce, z principů, zásad a cílů obsaených
v mezinárodních dokumentech (zejména v Akčním plánu EU boje proti drogám
na období 2000 - 2004, ve Výroční zprávě Evropského monitorovacího centra pro
drogy a drogové závislosti 1999,
v Deklaraci Spojených národů
o základních principech sniování poptávky po drogách, v materiálech
Světové zdravotnické organizace).
Realizace
Národní strategie protidrogové politiky na období 2001 - 2004 bude zaměřena na:
ˇ
Prevenci uívání drog zejména dětmi a
mladými lidmi, posun prvního setkání s
nimi do dospělého věku a na minimalizaci negativních důsledků jejich uívání u
uivatelů, u jejich blízkých i u nejirí veřejnosti.
ˇ
Sniování poptávky po drogách a sniování
pokození zdraví, které drogy způsobují, preventivními aktivitami a
profesionálními slubami.
ˇ
Rozliení mezi drogami v závislosti na jejich zdravotních
a společenských rizicích. Cílem tohoto přístupu je předejít tomu, aby
experimentátoři a uivatelé drog byli vytlačováni na okraj společnosti a
aby nepřecházeli k nebezpečnějím druhům a formám uívání drog a chování.
ˇ
Nabídku odpovídající pomoci a slueb
závislým lidem, a tím jejich podporu v tom, aby se uívání drog vzdali. Pokud
se k tomu rozhodnou, je jim poskytnuta odpovídající péče. Hlavním cílem tohoto přístupu je pomoc při obnově
jejich fyzického a psychického zdraví a při jejich opětovném zapojení do
společnosti.
ˇ
Reakci na měnící se
trendy. Je
zapotřebí informovat co nejirí veřejnost o rizicích
spojených s uíváním drog a poskytovat jí informace o nebezpečí nově se
objevujících druzích drog. K tomu je nezbytný monitoring nových látek a
podpora výzkumu.
ˇ
Sniování nabídky drog zejména postihem a
potíráním organizovaného zločinu a pouliční kriminality, která s uíváním drog
souvisí.
ˇ
Potírání organizovaného zločinu v oblasti nedovolené
výroby, paování, drení a distribuce drog jako nejvyí priority v oblasti
potlačování nabídky.
ˇ
Preferenci léčby a pomoci, před postihem
za uívání a drení drog pro osobní potřebu, která je efektivnějí ne
pronásledování a stigmatizace.
Aktivity protidrogové politiky zaměřené na potlačování nabídky a sniování poptávky po drogách musejí vycházet ze statistik a vědecky ověřených dat a skutečností, nikoli z předpokladů a domněnek. Pro uplatňování a zavádění ověřených a účinných strategií a intervencí je nutná podpora výzkumu.
Národní strategie staví na partnerství a iroké spolupráci vech článků občanské společnosti. Společný koordinovaný postup na místní - komunitní, regionální, národní i mezinárodní úrovni zvyuje předpoklad účinnosti protidrogového působení a úspěchu při dosahování stanovených cílů.
Řeení problematiky uívání drog vyaduje komplexní a strukturovaný přístup, v něm jednotlivé sloky protidrogové politiky hrají nezastupitelnou a rovnocennou roli. Změny v dosavadním nepříznivém vývoji tak komplexního jevu nelze dosáhnout dílčími ani izolovanými opatřeními v jedné z oblastí protidrogového působení.
Strategie definuje indikátory hodnocení efektivity, úspěnosti a dosaení stanovených cílů (viz. kap. 5).
Zahraniční zkuenosti ukazují, e problematiku uívání drog lze ovlivnit pouze dlouhodobým úsilím a dlouhodobými strategiemi.
§
racionální a realistický přístup k řeení
problematiky uívání drog, zaloený na irokém společenském konsensu,
§
stávající systém
koordinace aktivit protidrogové politiky na horizontální a vertikální úrovni,
§
iroký meziresortní, mezioborový a
mezisektorový dialog a spolupráce; ad hoc pracovní meziresortní skupiny,
§
existence vyváené a propojené sítě
slueb a programů poskytovaných a dostupných na základě místních, regionálních
nebo celospolečenských potřeb,
§
jasně definované úkoly a odpovědnost za
realizaci aktivit protidrogové politiky, včetně jejich kontroly,
§
resortní koncepce protidrogové politiky,
stejně jako koncepce protidrogové politiky úřadů veřejné správy na niích
úrovních,
§
kontinuální výzkum,
průběné ověřování a pravidelné vyhodnocování realizovaných aktivit a následné
rozhodování o dalím postupu,
§
účast v
programech mezinárodní spolupráce a dodrování mezinárodních závazků ČR.
¨
zastavit nárůst
uívání drog a sníit počty dětí a mladých lidí experimentujících s drogami;
¨
poskytnout rodinám
a jedincům, kteří přijdou do styku s drogami a řeí problémy spojené s jejich uíváním, odpovídající dostupnou,
včasnou a profesionální pomoc;
¨
sníit dostupnost vech
typů drog (včetně alkoholu a tabáku), zejména pro děti a mladé lidi;
¨
zachovat stávající sí poskytovaných
slueb;
¨
vytvořit ucelený
systém vzdělávání v oblasti protidrogové politiky a zvyování odborné
způsobilosti pracovníků;
¨
aktivně se podílet
na realizaci mezinárodních aktivit a programů k potlačování nabídky
a poptávky po drogách;
¨
zkvalitnit systém koordinace protidrogové
politiky na horizontální a vertikální úrovni;
¨
zapojit do prevence
uívání drog celou společnost se zvlátním důrazem na obce/místní komunity;
¨
zabezpečit odpovídající finanční zdroje,
vytvořit a zavést do praxe nový systém financování programů protidrogové
politiky s ohledem na reformu veřejné správy.
***
Meziresortní
protidrogová komise je poradní, koordinační a iniciační orgán vlády ČR. Komunikuje s resorty, jednotlivými články
veřejné správy, státními i nestátními organizacemi. Koordinuje, resp.
vyhodnocuje opatření a aktivity protidrogové politiky ČR, provádí kontrolní
činnost. Na centrální úrovni probíhá nepřetritý dialog a koordinace mezi
zástupci věcně přísluných resortů, spolupráce v meziresortních pracovních
skupinách na přípravě i realizaci
společných aktivit.
V přenosu
úkolů z centrální na místní úroveň hraje významnou roli sí protidrogových
koordinátorů a protidrogových komisí okresních a magistrátních úřadů a úřadů
statutárních měst ČR. Vyhodnocují provedená opatření i jejich dopad na vývoj
uívání drog na území daného regionu.
Za realizaci opatření, které
vyplývají z protidrogové koncepce vlády, nese na centrální úrovni
odpovědnost věcně přísluný ministr a na místní úrovni statutární zástupce
přísluného úřadu.
Odpovídá za legislativu týkající se návykových látek, prekursorů a pomocných látek (čl. 12 Úmluvy z r. 1988) s výjimkou trestního postihu. Je kompetentním orgánem (prostřednictvím odboru inspektorát OPL) pro orgány OSN i pro partnerské orgány v dalích zemích. Povoluje zacházení s návykovými látkami, přípravky a prekursory (zejména výrobu a distribuci), provádí registraci zacházení s pomocnými látkami. Vykonává rovně kontrolu těchto činností.
Odpovídá
za realizaci programů léčby, zdravotní osvěty a výchovy ke zdravému ivotnímu
stylu a za profesní vzdělávání přísluných pracovníků resortu.
Vzhledem k resortní kompetenci je MPSV odpovědné za řeení sociálních problémů souvisejících s uíváním drog. Drogová politika je součástí sociální politiky resortu MPSV. MPSV odpovídá za systém sociálních slueb pro uivatele drog, závislé a jejich rodiny - a za průběh reformy systému. Reforma musí vycházet z analýzy potřeb, definování jejich obsahu, stanovení standardů jejich uspokojování a systému akreditací pro jejich uspokojování. V neposlední řadě musí reforma vycházet z finančních moností státu.
V protidrogové politice odpovídá v první řadě za primární prevenci uívání vech typů drog dětmi a mladými lidmi, kterou uskutečňuje zejména výchovou ke zdravému ivotnímu stylu, poskytováním informací o nebezpečích uívání drog i nabídkami aktivního vyuívání volného času. Preventivní programy dosud zajiuje přímým financováním kolských zařízení[3] a financováním programů prevence uívání drog, realizovaných státními i nestátními organizacemi. Systémem akreditací garantuje úroveň a kvalitu programů primární prevence. V rámci profesní přípravy pedagogických pracovníků odpovídá za jejich přípravu pro účinné preventivní působení při výuce, vzdělávání a výchově dětí a mládee.
V podmínkách speciálního
kolství nese odpovědnost za zabezpečení programů včasné a krizové intervence,
léčebně-výchovné péče u dětí a mladých lidí, kteří s drogami experimentují
nebo je zneuívají. Vykonává rovně kontrolní činnost.
Odpovídá za potlačování nabídky drog, obecně pak za ochranu veřejného pořádku a bezpečnosti a potírání kriminality páchané v souvislosti s uíváním drog. Potlačování nabídky dosahuje zejména odhalováním a potíráním organizovaného drogového zločinu a pouliční drogové kriminality. Odpovídá za vedení přestupkových řízení a odhaluje protiprávní jednání u účastníků silničního provozu podezřelých z konzumace drog před jízdou nebo během jízdy.
Podporuje programy
prevence kriminality na místní úrovni, zejména v nespecifické prevenci uívání
drog a kriminality související s drogami.
Odpovídá za tvorbu legislativních návrhů v oblasti trestního práva. Vytváří podmínky pro činnost soudů a státních zastupitelství, která je zaměřena na stíhání, dozor v přípravném řízení a rozhodování o vině, trestu a ochranných opatřeních ve věcech týkajících se drogové kriminality. Zabezpečuje vznik a rozvoj probační a mediační sluby, odklony v trestním řízení nebo alternativy trestu odnětí svobody. Garantuje programy protidrogové prevence ve vězeňství, diferencovaný výkon trestu pro uivatele drog a vytváření a nabídku programů odpovídající pomoci osobám, závislým na drogách v podmínkách výkonu trestu. Současně nese odpovědnost za profesní vzdělávání soudců, státních zástupců, pracovníků Vězeňské sluby a Probační a mediační sluby MS ČR.
Vzhledem ke své roli při zabezpečování ochrany bezpečnosti a suverenity ČR a nebezpečí uívání drog vojáky zacházejícími se zbraněmi, sehrává v protidrogové politice zvlá citlivou a důleitou roli. Nese proto odpovědnost za včasnou identifikaci problémů spojených s uíváním drog vojáky v činné slubě a za preventivní působení na mladou muskou populaci v rámci základní sluby. Odpovídá za kvalitní profesní přípravu členů velitelského sboru, pracovníků vojenského kolství a vech ostatních pracovníků resortu ve vztahu k problematice uívání drog.
Ze státního rozpočtu uvolňuje finanční prostředky, účelově vázané na programy protidrogové politiky jak na centrální, tak i na místní úrovni. Obecně odpovídá za stanovení pravidel financování neziskové sféry ze státního rozpočtu. Celní správa ČR se v rámci svých kompetencí podílí na odhalování nelegálního obchodu s OPL.
Odpovídá za evidenci legální produkce máku setého a konopí, tj. zemědělských plodin obsahujících OPL[4].
Národní strategie protidrogové politiky vlády se
v části, která se týká sniování poptávky, opírá o existující sí
preventivních, léčebných a resocializačních programů. Mezi poskytovateli slueb
dnes mají významnou a nezastupitelnou úlohu právě nestátní organizace. Z
hlediska existujícího systému v oblasti prevence, léčby a resocializační péče
neposkytují nestátní organizace pouze doplňkové či nadstandardní sluby, ale
provozují programy, které dnes stát svými organizacemi zabezpečuje omezeně,
případně vůbec nezabezpečuje.
Klíčovými poskytovateli slueb v oblasti primární,
sekundární a terciární prevence jsou nestátní neziskové organizace vech typů
(bez ohledu na typ dále NNO). Jsou to sluby, bez kterých nemůe být
protidrogová politika efektivně a plnohodnotně realizována. Státní i nestátní
organizace společně vytvářejí systém slueb pro veřejnost a účelně se
v něm doplňují. Proto pro státní i nestátní organizace musí platit stejné
nároky na kvalitu a efektivitu i rovné podmínky k provozování slueb.
Významnou úlohu v
oblasti nestátního neziskového sektoru má A.N.O. - Asociace nestátních
organizací, zabývajících se prevencí a léčbou drogových závislostí (dále jen
A.N.O.), která sdruuje klíčové nestátní organizace a která je za nestátní
sektor věcně přísluným resortům, státním institucím a MPK partnerem a garantem
kvality poskytovaných slueb. A.N.O. s nimi spolupracuje zejména
v oblasti plánování a realizace protidrogové politiky a zvyování kvality
a efektivity slueb.
Jednou z priorit Národní strategie
je kontinuální a systémová podpora organizací a slueb, které jsou součástí
sítě preventivní, léčebné
a resocializační péče
a které zachovávají
standardy kvality a efektivity poskytovaných slueb. Nestátní
organizace, které plní uvedené standardy, mohou ádat přísluná ministerstva o
udělení akreditace či licence k provozování slueb. Obdobný proces by měly absolvovat i státní organizace, a to
se stejným cílem - maximálního zabezpečení kvality a efektivity vynakládaných
prostředků.
Splňují-li nestátní
neziskové organizace uvedené poadavky a potřebuje-li stát sluby, které
poskytují, poadují tyto organizace, aby vláda přijala jednotný systém
financování umoňující jim dlouhodobějí existenční garance, co na druhé
straně usnadní státní správě udret kontinuitu zajiovaných slueb.
***
Prevence uívání drog patří mezi základní pilíře kadé protidrogové politiky. Je nezbytné, aby preventivní programy oslovily co největí počet dětí od nejniího věku. Přitom je nelze realizovat ploně. Programy musí být na základě znalosti problémů a potřeb různých skupin dětí a mladých lidí cílené. To vyaduje předevím podporu realizace preventivních programů vech typů a stupňů kol (s důrazem na kvalitu programů i jejich realizátorů garantovanou akreditacemi, na dostatek kvalitně připravených pedagogů, na dostupnost a kapacitu programů), přípravy a distribuce informačních materiálů a mediálního působení, je budou oslovovat i cílové skupiny. Akce veřejného charakteru, vystupování politiků, představitelů společenského a kulturního ivota, veřejné správy na centrální, regionální nebo místní úrovni, odborníků a dospělých by měly obsahovat jasné poselství nemodernosti uívání drog.
Významnou
roli v nespecifické prevenci uívání vech typů drog musí sehrávat rodina,
místní komunita a úřady místní samosprávy, předevím tvorbou a roziřováním
nabídek atraktivních preventivních, volnočasových a sportovních programů pro děti
a mláde.
Je nezbytné vypracovat ucelenou
koncepci primární prevence (včetně vymezení pojmů specifické a nespecifické
primární prevence), vytvořit a do praxe zavést systém akreditací a vytvořit
nástroje pro hodnocení kvality a efektivity programů. Vechny články veřejné správy
(od úřadů místních samospráv přes regionální a krajské orgány samosprávy a
státní správy po centrální úroveň) musejí vytvářet strategie protidrogového
působení. Ty budou vycházet z vládní strategie s ohledem na místní,
resp. regionální specifické podmínky a potřeby.
Úspěnost realizovaných
strategií, kvalitativní změny v postojích společnosti - a zejména dětí a
mladých lidí - je třeba pravidelně monitorovat, např. prostřednictvím epidemiologických
studií a vědeckých výzkumů.
Součástí prevence
uívání drog je zejména pěstování hodnotového systému, v něm drogy
nenajdou místo a výchova ke
zdravému ivotnímu stylu. Zdraví v tomto případě není cílem, ale prostředkem ke
spokojenému a plnohodnotnému ivotu jedince i celé společnosti.
Vedle základní výchovné role sehrává rodina zásadní úlohu i v prevenci uívání drog. Rodiče vtěpují dětem základní ivotní hodnoty a normy, umoňují jim rozvíjet konstruktivní, plnohodnotný a smysluplný ivotní styl a drogy odmítat. Rodiče by měli být schopni včas rozpoznat a podchytit rozvíjející se problém uívání drog dětmi a umět vyhledat včasnou odbornou pomoc. K tomu potřebují odpovídající znalosti a dovednosti.
Pokud jde o nabídku drog (zejména marihuany), patří kola mezi výrazně rizikové prostředí. Drogy bývají nabízeny vrstevníky a spoluáky. Je proto nezbytné vzít tento celospolečenský jev na vědomí, problematiku netabuizovat, ale hledat cesty k předcházení problémům a k jejich řeení. Kredit koly by neměl být určován tím, jak se jí daří problémy utajit, ale jak se jí daří je řeit.
Prevence
by měla být orientována předevím na učení správné komunikaci, řeení
konfliktů, budování sebevědomí, sebepoznání áků a studentů, jejich schopnosti
účinně se bránit proti manipulaci a schopnosti odmítat
drogy. S tím úzce souvisí zprostředkovávání znalostí o drogách, utváření postojů dětí a
mladých lidí ve vztahu k nim,
zvyování jejich psychické
odolnosti i dovednosti své znalosti
a postoje promítat i do jednání a chování.
Zvlátní pozornost je v oblasti primární prevence třeba věnovat specifickým ohroeným skupinám dětí a mládee. Ohroené jsou děti ze znevýhodňujícího sociokulturního prostředí, které neumoňuje plně rozvíjet jeho schopnosti a dovednosti. Toto prostředí lze charakterizovat alespoň třemi rizikovými faktory, které působí současně:
ˇ
věk matky v době narození dítěte je nií
ne 17 let, nebo u matky proběhly tři čí více porodů do 20 let, nebo jsou oba
rodiče příli mladí (adolescentní),
ˇ
nízké vzdělání matky
(nejvýe základní), či obou rodičů a
nedostatečná profesionální kvalifikace,
ˇ
chronické onemocnění nebo postiení
rodičů sniující schopnost pečovat o dítě,
ˇ
těké psychické onemocnění jednoho
z rodičů sniující schopnost pečovat o dítě,
ˇ
nedostatečná sociální integrace rodičů
(např. cizinců s jazykovou bariérou, chybějícím zázemím atd.), nebo
chybějící či nedostatečná podpora irí rodiny,
ˇ
nedostatečné zabezpečení výivy a
oacení, nevyhovující bytové podmínky,
ˇ
domácí násilí,
ˇ
uívání návykových látek v rodině,
ˇ
odůvodněné a
potvrzené vyetřování orgánů
zabezpečujících ochranu práv a zájmů dítěte.
Vytváření nabídek a roziřování spektra
zájmových programů pro děti a mladé lidi je nezbytnou součástí nespecifického
preventivního působení, která sama o sobě problematiku uívání drog
nevyřeí, musí vak být součástí komplexních preventivních strategií.
Odpovědnost za jejich realizaci nesou zejména úřady
místní samosprávy, státní i nestátní instituce a organizace, včetně
kol a kolských zařízení, zájmových a sportovních organizací a místní
komunity. Nabízené aktivity musejí být dostupné bez ohledu na socioekonomický status dětí, péče o ně musí být dlouhodobá.
Jednou z nejúčinnějích forem prevence zneuívání OPL jsou preventivní programy místních společenství komunit. Přijatá opatření vycházejí z místní situace a potřeb, zapojují do jejich naplňování občanskou společnost. Je proto nezbytné, aby úřady místní samosprávy ve spolupráci s dalími místními organizacemi vytvářely plány komunitní prevence a aktivně se podílely na jejich financování a realizaci.
V dnení době
hrají unikátní úlohu
v ovlivňování iroké
veřejnosti a veřejného mínění. Mohou proto mít význam v prevenci
uívání drog. Je nezbytné připravit dlouhodobý plán
mediálního působení na nejirí veřejnost
s cílem poskytovat objektivní a pravdivé (seriózní)
informace o problematice uívání drog.
Je stále častěji pouívaným komunikačním médiem současné společnosti a předevím generace mladých lidí. Je proto nezbytné vytvářet odpovídající informační kanály a zdroje na internetu, je budou vyuívány v prevenci uívání drog. Tato forma preventivního působení můe oslovit sice omezenou, ale specifickou cílovou skupinu dneních mladých lidí. Současně vak předpokládá provázanost tohoto typu prevence s jinými jejími formami.
Měla by sehrávat významnou roli v prevenci uívání alkoholu a tabákových výrobků, ale i při vytváření preventivních opatření proti uívání drog i zneuívání látek vyuívaných k lékařským účelům (např. analgetika, hypnotika, barbituráty a některé opiáty). Nejvýznamnějí v dané oblasti jsou zejména otázky bezpečnosti a efektivity práce, časné identifikace a časné intervence. Vedle toho je té zapotřebí zabývat se otázkou zaměstnávání uivatelů drog ve vybraných profesích veřejné správy.
Bezpečnostní role armády a vysoká odpovědnost spojená se slubou v armádě striktně vyaduje abstinenci od vech typů drog. Dostupná data o výskytu uivatelů drog mezi vojáky základní sluby jsou varující. Proto je nezbytné průběně aktualizovat a realizovat program komplexního preventivního působení v podmínkách armády, a dále zvyovat odbornou připravenost velitelů, realizátorů preventivního působení.
Oblast primární prevence uívání OPL je prostorem,
v něm by církve mohly sehrát velmi významnou úlohu. Jejich silnou
stránkou je prostor pro formování základních ivotních postojů (hierarchie
hodnot) vnitřně vyrovnaného občana.
§
Ministerstvo kolství, mládee a
tělovýchovy,
§
Ministerstvo práce a sociálních věcí,
§
Ministerstvo obrany,
§
Ministerstvo zdravotnictví,
§
Ministerstvo zemědělství,
§
Ministerstvo vnitra,
§
samospráva,
§
koly a kolská zařízení.
¨
Zastavit a zvrátit
dosavadní nárůst uivatelů drog:
§
sníit počty dětí a mladých lidí
experimentujících s drogami;
§
změnit trend experimentování
s drogami u stále mladích dětí.
Přestoe
lze v krátkodobém výhledu očekávat stále narůstající počty uivatelů drog, je
třeba usilovat o to, aby se v dlouhodobém výhledu podařilo tento nepříznivý
vývoj zvrátit.
¨
Zapojit
do prevence nejirí občanskou společnost, se zvlátním důrazem na rodiče dětí
a mladých lidí.
Charakteristickým
znakem současné protidrogové
politiky v oblasti
prevence uívání OPL je
zapojení odborníků a
pedagogů.
Preventivní aktivity kol
a kolských zařízení jsou vak v některých případech
realizovány formálně, nedaří se angaovat rodiče.
Proto je nezbytné hledat nové strategie, podporovat činnost svépomocných
organizací a hnutí rodičů, nabízet veřejnosti pravdivé informace přímo od rodičů,
jejich děti drogy uívají.
¨
Uívání
drog by nemělo být společensky akceptovanou formou chování mladých lidí.
V současné době se u některých skupin mladých lidí
setkáváme s postojem, e uívání drog je normální spíe ne ivot bez drog.
Tento postoj je často potvrzován působením médií. Je nezbytné, aby si děti a
mladí lidé byli vědomi nebezpečí drog, aby věděli, e převáná část naí
společnosti drogy neuívá, e uívání drog nelze vnímat jako normální.
¨ Zdravý
ivotní styl, ivot bez drog by se měl stát atraktivním.
Vedle negativního poselství o rizicích a nebezpečí drog, je nezbytné nabídnout mladým lidem i poselství pozitivní, poselství o tom, e mohou ít zdravě, smysluplně a produktivně. Toho ovem nelze dosáhnout ádnými formálními prohláeními. Nositeli tohoto poselství musí být lidé aktivní v politickém a veřejném ivotě, zejména pak představitelé kultury a sportu, kteří svým působením mohou ovlivnit mylení mladé generace.
¨
Vytvořit
funkční systém financování primární prevence.
Je
nezbytné, aby financování minimálních preventivních programů kol bylo řeeno
systémově, nikoli pouze prostřednictvím dotací. Financování ostatních typů
preventivních programů je třeba řeit podle místních potřeb, formou nákupu
kvalitních programů (slueb). Výraznějí podíl na programech prevence a
volnočasových aktivit (včetně jejich financování) musí převzít úřady místní
samosprávy a veřejné správy.
¨
Zavést do praxe koncepci vzdělávání
pracovníků z oblasti primární prevence, včetně pedagogů.
Výchova
ke zdraví a zdravému ivotnímu stylu musí být běnou součástí výchovy a výuky
jednotlivých předmětů. K tomu je třeba dostatek
pedagogů kvalitně připravených v oblasti prevence uívání drog.
¨
Zavést do praxe ucelený
systém koncepci primární prevence od M a po V.
Současná
praxe v oblasti primární prevence je roztřítěná, úroveň programů i jejich
realizátorů je nejednotná.
¨
Vytvořit
a zavést do praxe systém propojení preventivních aktivit na horizontální
i vertikální úrovni.
Za
realizaci prevence odpovídá MMT. Současná roztřítěnost preventivního působení
vyaduje vytvoření koordinovaného systému jednotného působení na vech
úrovních. Základními nástroji jsou zejména koncepce, odborné standardy
a systém akreditací realizátorů a programů prevence.
¨
Vytvořit koncepci vzdělávání pracovníků z oblasti primární prevence včetně pedagogů.
Ta definuje obsahové vzdělávací minimum a způsob jejího začlenění
do profesní přípravy.
¨
Vytvořit koncepci
primární prevence od M a po V.
Ta
obsahuje základní rámec preventivního působení, kvalifikační předpoklady pro
realizátory programů, nabídku osvědčených přístupů a nástrojů pro hodnocení
jejich účinnosti.
¨
Vytvořit
a zavést do praxe systém akreditací lektorů a programů primární prevence.
Dnes
můe realizovat preventivní programy kdokoli, ani by splnil odborné poadavky
a ani by byla posuzována efektivita a kvalita programu. Je proto nezbytné
vypracovat odborné standardy primární prevence, stanovit kvalifikační
předpoklady pro realizátory programů a zavést do praxe akreditační systém.
¨
Studie
prevalence uívání drog mladými lidmi a hodnocení efektivity preventivních
programů.
K
vyhodnocování účinnosti realizovaných preventivních programů,
zjiování trendů v uívání drog a postojů mladých lidí k
drogám je nezbytné pravidelně provádět průzkumy, opírat se o vědecké studie.
¨
Vytvořit Národní
informační server pro oblast problematiky uívání OPL.
Vzhledem
k nedostatku dostupných a pravdivých informací vybudovat pracovitě zaměřené na
sběr a distribuci odpovídajících dat a informací pro irokou veřejnost,
vytvářet programy pro specifické cílové skupiny uivatelů internetu.
|
indikátory úspěnosti |
nástroje hodnocení |
Dlouhodobé cíle |
¨
pozitivní
ukazatele v epidemiologických ukazatelích ¨
pozitivní změny postojů a chování dětí
a mladých lidí ve vztahu k drogám ¨
rozířená
nabídka dostupných volnočasových aktivit ¨
počet lidí zapojených do
preventivních aktivit ¨
uívání drog včetně legálních není
společensky akceptovanou normou ¨
zdravý ivotní styl je společensky
atraktivní |
¨
epidemiologické stude ¨
studie zaměřené na průzkum postojů
a chování mladých lidí ¨
průzkumy veřejného mínění ¨
místní zprávy a statistiky ¨
analýzy vyuívání volnočasových
programů dětmi a mladými lidmi |
Střednědobé cíle |
¨
vytvořena a v praxi vyuívána
koncepce primární prevence ¨
vytvořena a institucionálně
začleněna koncepce vzdělávání pedagogických pracovníků v oblasti primární
prevence ¨
výchova ke zdravému ivotnímu stylu
je vhodně zakomponována do procesu výuky a výchovy ¨
vytvořeny a uplatňovány odborné
standardy primární prevence ¨
programy prevence jsou financovány
na základě jejich kvality a efektivity ¨
programy prevence jsou realizovány
akreditovanými organizacemi ¨
jsou k dispozici odpovídající
zdroje informací z oblasti primární prevence ¨
změny v postojích
a úroveň znalostí áků a studentů |
¨
koncepce primární prevence od M po
V ¨
vzdělávací curriculum pro
pedagogické pracovníky ¨
hodnotící zprávy, výroční zprávy o
činnosti, ¨
počet odborně připravených
pracovníků kolských zařízení ¨
databáze akreditovaných organizací
v oblasti primární prevence ¨
zvýení počtu informačních
materiálů a zdrojů ¨
analýza účelnosti a efektivity
vyuití finančních prostředků na programy primární prevence ¨
epidemiologické studie a průzkumy
mezi mladými lidmi a dětmi ¨
analýza médií |
Krátkodobé cíle |
¨
vytvořena koncepce vzdělávání
pedagogických pracovníků ¨
vytvořena
koncepce primární prevence od M po V ¨
vytvořen systém akreditace lektorů
a programů primární prevence ¨
probíhá pravidelné sledování a vyhodnocování
situace v oblasti uívání drog ¨
vybudován Národní informační server
pro primární prevenci v oblasti uívání drog |
¨
epidemiologické studie, prevalenční
studie ¨
zprávy o činnosti, výroční zprávy ¨
oponentury koncepce vzdělávání
pedagogických pracovníků ¨
oponentury akreditačního systému
v primární prevenci ¨
průzkumy veřejného mínění o
dostupnosti odpovídajících informací |
Uívání drog ovlivňují různé součásti lidského ivota: fyzické a duevní zdraví, ebříček ivotních hodnot, struktura osobnosti, rodinné a sociální vztahy. Pro léčbu a resocializaci je tedy výchozí tzv. bio-psycho-sociální model závislosti. Jde o řadu různorodých faktorů ovlivňujících vznik a rozvoj závislosti na drogách, je můe pracovník jedné profese jen obtíně ovlivnit. Proto léčba závislostí vyaduje multidisciplinární a komplexní přístup, v něm musí mít kadá profese jasně definovanou roli.
V rámci bio-psycho-sociálního pojetí
drogové závislosti není očekávaným výsledkem programů léčby a resocializace
pouze abstinence nebo sníení fyzických, psychických či sociálních rizik a
pokození vyplývajících z uívání drog v krátkodobém horizontu. Jde předevím o
to, aby uivatel drog/klient dosahoval, v rámci svých moností, změn ve svém
dosavadním způsobu chování ve vztahu k drogám a aby si dosaenou změnu udrel
bez návratu k rizikovějí formě uívání drog či ivota. Základní cíle ve vztahu
k drogově závislým, respektive uivatelům drog, lze formulovat takto:
¨ sniování sociálních a zdravotních rizik a pokození
vyplývajících z uívání drog;
¨
dosaení abstinence od
OPL:
- dosaení a
posilování motivace k abstinenci;
- podpora a udrení
ivotního stylu bez drog;
¨
podpora při změnách
chování vedoucích ke zvyování osobní spokojenosti:
- dosaení a udrení
optimálního zdravotního stavu;
- diagnostika a léčba
psychiatrických symptomů a nemocí;
- osvojování dovedností a
znalostí pro kadodenní ivot;
- řeení vztahových a
rodinných problémů;
- řeení otázek spojených
s prací, pracovním uplatněním, kvalifikací;
- řeení otázek spojených
s bydlením;
-
uspokojování duchovních potřeb a vytváření
hodnotového systému v souladu se
společensky uznávanými hodnotami;
¨
prevence
relapsu (návratu k uívání drog):
-
závislost na drogách
má charakter chronické nemoci, často ústící v relaps. Opomenutí některého
z výe uvedených bodů riziko relapsu zvyuje. Riziku relapsu lze předcházet
odpovídajícími metodami prevence relapsu, které zvyují efektivitu léčebných
programů.
Vzhledem ke svému zaměření, obsahu a cílům, tvoří přístup harm reduction třetí nezbytný pilíř protidrogové politiky. Zaměřuje se na sniování sociálních a zdravotních pokození a rizik vyplývajících z uívání drog jak na straně uivatelů, tak na straně veřejnosti.
Programy harm
reduction představují realistický
a pragmatický přístup
k problematice uívání OPL. Vychází z poznání, e některé skupiny lidí
nejsou schopny nebo ochotny upustit od uívání drog bezprostředně. Přístup harm
reduction je proto také zaloen na úsilí, aby drogově závislí přeili a zároveň
se zabránilo íření HIV/AIDS a různých typů loutenek mezi injekčními uivateli
drog, popř. dále do společnosti.
U skupiny injekčních uivatelů drog je tento program
efektivní a ekonomický. Specifickými intervencemi chrání ivoty a zdraví
chronických uivatelů drog, kteří nejsou motivováni
k léčbě orientované na abstinenci. Přitom
se při práci s uivateli drog nevzdává
dlouhodobého cíle - ivota bez drog. Harm
reduction je soubor aktivit,
v něm výměnné programy
injekčních stříkaček a jehel, programy primární zdravotní péče a substituční udrovací léčba patří mezi
nejvýznamnějí.
Po létech polooficiálního statutu v mnoha zemích je
přístup harm reduction ve vzrůstající míře uznáván jako důleitý nástroj
v národních i místních protidrogových politikách. V současné době se diskuse zaměřuje předevím na jeho vědecké
ověřování a směřuje k právnímu,
profesionálnímu nebo politickému uznání spektra aktivit, jako jsou výměny
injekčního materiálu, injekčních místnostní nebo substituční léčby, je se
pokouejí sníit zdravotní a sociální pokození způsobované závislostí na
drogách.[5]
Nabídka pomoci problémovým uivatelům drog, závislým a jejich rodinám musí obsahovat různé typy intervencí, poskytovaných odborníky přísluných profesí, které odpovídají individuálním potřebám klienta/pacienta a stadiu jeho problému. Nejvýznamnějí roli ve vech typech intervencí hraje prevence relapsu.
Vláda svými dotačními programy v uplynulých letech
napomohla vzniku sítě různorodých typů péče a podpory pro uivatele drog a
jejich blízké. Je nezbytné, aby místní samosprávy, okresní
(respektive krajské úřady) převzaly odpovědnost za jejich podporu a
rozvoj a spolupodílely se na
financování specifických typů
slueb pro uivatele
drog a jejich blízké v rámci své působnosti na
základě znalosti místních či regionálních potřeb.
Jsou to zejména programy primární zdravotní péče, včasné
intervence, poradenství, krizové intervence, terénní práce, harm reduction,
detoxikace, diagnostiky, krátkodobé, střednědobé či dlouhodobé léčby závislých,
pomoc při zvládání psychosociálních problémů, prevence relapsu, chráněného
bydlení a rehabilitace. Tyto typy slueb vyadují existenci
multidisciplinárních týmů, jejich členy jsou např. lékaři, psychiatři,
psychologové, speciální pedagogové, pedagogové a pedagogičtí pracovníci,
sociální pracovníci, střední zdravotnický personál, terapeuti a v případě
moností i odléčení uivatelé drog, ex-useři. Je vak nezbytné, aby se
pracovníci těchto profesí
dále vzdělávali a získávali odpovídající znalosti a dovednosti
v oblasti léčby návykových
nemocí. K dosaení
úspěchů v oblasti léčby a
resocializace je nezbytné vytvářet propojený systém péče obsahující články od
tzv. nízkoprahových slueb (terénní práce, výměnné programy, kontaktní
centra, poradenství), po programy s vysokým prahem (na abstinenci
orientované léčby).
¨
Sníením
negativních sociálních a zdravotních dopadů a pokození způsobovaných uíváním
drog sníit i s tím spojené společenské náklady.
Uívání drog se promítá do nákladů celé společnosti, a to
formou nákladů na léčbu, na sociální dávky, na podpory v nezaměstnanosti,
na invalidní důchody. Náklady společnosti zvyuje nemocnost uivatelů drog i jejich
předčasná úmrtí, přímé i nepřímé náklady spojené s trestnou činností, náklady
na ochranu veřejného pořádku a bezpečnosti či na výkon trestu. Je nezbytné
negativní trend uívání
drog zvrátit, a
tím sníit náklady,
které společnost v souvislosti s uíváním drog
vynakládá.
¨
Zlepit dostupnost, kvalitu a efektivitu zdravotní péče a
sociálních slueb pro uivatele drog a jejich blízké.
Doplnit chybějící
typy péče (doléčování, denní stacionáře, programy pro nezletilé závislé,
pro eny a matky s dětmi, pro osoby ve výkonu
vazby/trestu), vyhodnotit reálné
potřeby podpory sítě slueb s odpovídající dostupností a
kapacitou.
¨
Zabezpečit dlouhodobě
provádění průběných výzkumů (studií) a sběru dat v oblasti uívání drog pro zvyování
kvality poskytovaných slueb.
Protidrogovou politiku nelze uskutečňovat bez permanentního výzkumu, který se bude podílet na vytváření nástrojů nezbytných pro její hodnocení.
¨
Na
základě vyhodnocení aktuálních potřeb doplnit chybějící typy péče (programy doléčování,
programy léčby pro specifické cílové skupiny)
Zabezpečit nezbytně nutnou sí slueb s odpovídající
dostupností a kapacitou.
¨
Vytvořit a
zavést do praxe
koncepci práce s uivateli drog v
podmínkách věznic.
Uívání
drog mezi vězni je na vzestupu. Je proto nezbytné vytvářet ve věznicích
odpovídající a kvalitní typy programů za účasti nevězeňského personálu. To se
ovem neobejde bez odstranění základní bariéry - přeplnění českých věznic.
¨
Vytvořit
transparentní a funkční systém víceletého financování slueb v dané oblasti.
Stávající systém financování programů léčby a
resocializace je nevyhovující. Financování sítě slueb léčby a resocializace je
třeba řeit podle místních potřeb, na principu subsidiarity, nákupu kvalitních
slueb a dlouhodobého plánování. Výraznějí roli ve financování programů pro
místní potřeby musí převzít úřady místní samosprávy a veřejné správy.
¨
Vytvořit podmínky
pro rovné příleitosti
poskytovatelů slueb v oblasti léčby drogově závislých, a to na základě kvality
slueb, bez ohledu na formu právní subjektivity poskytovatele.
Zejména v oblasti financování vytvořit rovné
podmínky pro státní i nestátní organizace poskytující sluby v oblasti léčby
drogově závislých.
¨
Vybudovat
a zavést jednotný sběr dat v oblasti drog a drogových závislostí při
zabezpečení jejich optimální ochrany.
S ohledem na potřeby místní a mezinárodní spolupráce
vytvořit mezinárodně srovnatelný systém sběru dat a vytvořit registr
problémových uivatelů drog. K tomu vyuít pracovitě National Focal Point
budovaného ve spolupráci ČR a EU (program PHARE).
¨
Vytvořit
ucelený, institucionalizovaný systém vzdělávání a atestací.
V oblasti léčby a resocializace závislostí pracují
odborníci různých profesí. Pro ně je nezbytné vytvořit jednotné vzdělávací
curriculum pro zvyování a doplňování jejich kvalifikace, včetně nabídek
specializačního studia pro specifické typy slueb.
¨
Vytvořit
a zavést systém hodnocení a udrení kvality poskytované péče do praxe.
Pro
zabezpečení odpovídající sítě slueb a systému jejich víceletého financování
zavést otevřený systém akreditací zdravotnických i nezdravotnických programů,
stejně jako sociálních slueb, do praxe.
¨
Stanovit
kvalifikační poadavky pro pracovníky v protidrogové oblasti pro jednotlivé typy
slueb.
Splnění kvalifikačních poadavků pracovníků z oblasti
léčby a resocializace
je nezbytným předpokladem zvyování kvality a efektivity poskytovaných slueb.
¨
Rozířit
kapacitu a zvýit dostupnost
substitučního programu pro určenou cílovou populaci uivatelů drog.
Na
základě vyhodnocení aktuálních potřeb rozířit stávající kapacity substitučních
programů a vytvořit jejich nezbytně nutnou sí na území ČR.
¨
Přizpůsobit výkon
ústavní a ochranné výchovy potřebám dětí a mládee
s drogovým problémem.
Kapacita
míst v zařízeních speciálního kolství pro uivatele drog je nedostatečná.
Je nezbytné vytvořit specializovaná oddělení pro práci s nimi.
¨
Vytvořit
sí programů detoxikace, je bude co nejvíce vyuívat moností ambulantní
detoxikace v návaznosti na optimální rozsah lůkové sloky.
Stávající
kapacita lůkových zařízení pro detoxikaci je nedostatečná, ambulantní
detoxikace je výrazně levnějí ne lůková.
¨
Vytvořit podmínky
pro vybudování systému
léčby ve vězeňství a napomoci tak
její dostupnosti pro uivatele drog ve výkonu trestu.
¨
Zavést
systém akreditací do praxe.
Podporovat vytvoření sítě akreditovaných pracovi na
základě naplňování definovaných standardů, s cílem zvyování kvality a
efektivity léčebné péče.
¨
Vytvořit dlouhodobý
plán Public Relations programů léčby a resocializace a
zabezpečit jeho realizaci.
Pro zvyování
informovanosti o monostech včasného řeení vzniklého problému a pro
akceptaci a podporu jednotlivých typů programů laickou veřejností.
¨
Podporovat cílený a do
praxe aplikovatelný výzkum v oblasti protidrogové politiky.
Výzkum
je nezbytný pro rozvoj efektivních intervencí a hodnocení kvality a efektivity
realizovaných opatření.
|
indikátory úspěnosti |
nástroje hodnocení |
Dlouhodobé cíle |
¨
pozitivní trendy v
epidemiologických ukazatelích ¨
zvýení dostupnosti odpovídajícího
typu slueb ¨
rozíření spektra a zvýení
kapacity léčebných programů ve věznicích ¨
zkrácení čekacích lhůt před
nástupem do léčby ¨
zvýení kvality a efektivity
poskytovaných slueb ¨
zvýení kvality provázanosti a
spolupráce jednotlivých programů |
¨
epidemiologické studie, prevalenční
studie ¨
místní průzkumy a statistiky ¨
průzkumy mezi uivateli slueb a
jejich blízkými ¨
výzkumné projekty zaměřené na
kvalitu a efektivitu poskytované péče ¨
dlouhodobé katamnestické sledování
klientů programů léčby a resocializace ¨
výroční a průběné zprávy o
činnosti včetně statistických ukazatelů |
Střednědobé
cíle |
¨
sluby programů léčby a
resocializace jsou ze strany státu nakupovány na základě potřebnosti a
kvality, za ceny stanovené státem ¨
na nákupu slueb pro své občany se podílejí
krajské úřady a úřady místní samosprávy ¨
je vytvořen a institucionalizován
sběr dat v oblasti drog a drogových závislostí kompatibilní s EU ¨
je vytvořeno vzdělávací curriculum
pro pracovníky oblasti léčby a resocializace návykových nemocí ¨
vzdělávání pracovníků
multidisciplinárních týmů je institucionalizováno a garantováno státem |
¨
průzkumy uspokojování potřeb
adatelů o léčbu a jejich blízkých ¨
analýzy finanční stability programů
léčby a resocializace ¨
výzkumné projekty zaměřené na
hodnocení spokojenosti, kvality a efektivity programů ¨
analýzy veřejných finančních toků ¨
výroční zprávy o činnosti programů ¨
epidemiologické studie, hodnocení
Národní zprávy ze strany mezinárodních institucí (EMCDDA, UNDCP) ¨
vzdělávací curriculum oponentury ¨
hodnocení
programu vzdělávání frekventanty |
Krátkodobé
cíle |
¨
jsou definovány a státem
akceptovány kvalifikační poadavky pro pracovníky v oblasti léčby a
resocializace ¨
je vytvořen plán PR
léčebně-resocializačních programů ¨
naplňování programu PR |
¨
stanovené kvalifikační poadavky ¨
stanovené doporučené personální
zabezpečení programů léčby a resocializace (personální optimum) ¨
průzkum veřejného mínění ve vztahu
k programům léčby ¨
analýza médií |
Postih drení drog pro osobní spotřebu není prioritou. Právní úprava musí rozliovat postih za drení a distribuci OPL podle míry jejich zdravotního a společenského rizika. V oblasti postihu trestné činnosti spjaté s uíváním drog včetně drení drog pro vlastní potřebu je třeba zváit uplatňování trestu odnětí svobody zejména u mladých lidí a experimentátorů s drogami.
Cílem efektivní
protidrogové politiky je, aby se zejména mladí lidé, kteří začali
s drogami experimentovat nebo se poprvé dopustili trestného činu,
spočívajícího v drení drogy
pro vlastní potřebu,
nedostávali do vězení.
V takovém případě by k postihu této ze zákona trestné
činnosti měla být vyuívána kála tzv. odklonů v trestním řízení
i alternativních trestů, které nejsou
spojeny s odnětím svobody.
To
předpokládá i podporu a rozvoj mediační a probační sluby.
Vzhledem k zaznamenaným trendům
nárůstu uívání alkoholu a tabákových výrobků dětmi a mladými lidmi a
prokázaným negativním dopadům těchto látek na zdraví člověka, je
třeba věnovat mimořádnou
pozornost i zacházení s touto skupinou látek. V případě,
e se právní předpisy upravující podmínky
prodeje alkoholu a tabákových výrobků zejména nezletilým a mladistvým osobám ukáí jako nedostatečné, bude nutné je odpovídajícím
způsobem změnit a
aktualizovat (např. ivnostenský
zákon, zákon o reklamě,
zákon o ochraně
před kodami působenými tabákovými výrobky, alkoholem a
jinými návykovými látkami).
Vytváří a provozuje specializovaná
oddělení věznic pro výkon trestu drogově závislých a drogami ohroených osob, experimentálně
zavádí tzv. bezdrogové zóny věznic a připravuje zavedení systému
protitoxikomanické ochranné léčby.
Podle zákona o mediační a probační slubě bude provádět a zabezpečovat výkon tzv. odklonů v trestním řízení i alternativních trestů, které nejsou spojeny s odnětím svobody, včetně terapeutické alternativy trestu. Prioritními cílovými skupinami mediační a probační sluby budou předevím obvinění mladiství a obvinění uivatelé drog.
Je orgánem činným v trestním řízení, jeho pravomoci by měly být vykonávány (z pohledu subsidiární úlohy trestní represe a z hlediska pojetí trestního práva jako ultima ratio) a poté, co budou neúspěně uplatněny méně krajní prostředky a opatření. Významnou úlohu má plnit i ve vztahu k mediační a probační slubě; důleité bude vyuití pomoci probační sluby zvlátě v přípravném řízení. S trestní represí úzce souvisí i následný efekt obecné a individuální prevence jako sloky prevence sociální.
Nejvyí státní
zastupitelství (nejvyí státní zástupkyně) ve vztahu k celé soustavě
státního zastupitelství je
oprávněno sjednocovat a usměrňovat postup státního zastupitelství
při plnění jeho povinností podle zákona (§ 9 odst. 3 zákona č. 283/1993 Sb., o
státním zastupitelství, ve znění pozdějích předpisů).
To se plně týká i postupu státních zástupců v trestním řízení při aplikaci
jednotlivých skutkových podstat trestných činů označovaných jako součást
drogové kriminality, zejména tedy trestných činů podle § 187, § 187a, § 188
a § 188a trestního
zákona, včetně přísluných forem odklonu v trestním
řízení a návrhů alternativních trestů a alternativních opatření.
Aktivně se podílí na mezinárodní spolupráci při kontrole OPL. Je kompetentním orgánem pro orgány OSN i pro partnerské orgány v dalích zemích, vypracovává statistická hláení pro orgány OSN. Vypracovává metodické postupy a provádí kontrolu v oblasti zacházení s návykovými látkami, přípravky, prekursory a pomocnými látkami. Pravidelně doplňuje přílohy zákona č. 167/1998 Sb., o návykových látkách a změně některých dalích zákonů, ve znění pozdějích předpisů.
¨
Sníit
dostupnost OPL.
Toho lze v dané oblasti dosáhnout iniciováním a
předkládáním návrhů novelizací zákonů případně návrhů nových zákonů, které budou
ztěovat nedovolenou výrobu, paování, prodej a distribuci vech typů drog,
včetně alkoholu a tabákových výrobků zejména pro děti a mláde.
¨
Změnit vnímání ČR ze
strany organizovaného drogového zločinu
jako bezpečného prostředí
pro ilegální obchod s drogami.
Přijmout taková
legislativní opatření, která by ztíila organizovanému zločinu
etablování a působení v ČR (např. přijetím zákona o prokazování nabytí majetku,
o konfiskaci majetku pachatelů trestné činnosti v souvislosti
s distribucí drog a jeho vyuití pro financování protidrogové politiky).
¨
Zvýit kontrolu
legálního zacházení s OPL.
Vytvořit podmínky pro plné vyuití moností stávající
právní úpravy, je je plně v souladu s poadavky EU.
¨
Zintenzivnit
kontrolu přepravy legálních látek a prekursorů, sníit mnoství ilegálně
přepravovaných OPL přes hranice.
Vyuít a dále rozvíjet ji fungující spolupráci mezi kompetentními orgány Celní správy ČR, Policií ČR a inspektorátem OPL. Novelizovat celní zákon, zpřísnit poadavky při udělování licencí a zapojovat se do mezinárodní spolupráce.
¨
Zkvalitnit
koordinaci jednotlivých sloek činných v trestním řízení.
Zhodnotit funkčnost stávající struktury a organizačního
uspořádání. Vytvořit pracovní skupinu, která bude průběně vyhodnocovat
účinnost stávajících opatření, organizace a meziresortní spolupráce. Skupina
bude iniciovat návrhy změn jak právních předpisů, tak resortních směrnic ke
zvýení účinnosti a účelnosti represivních činností.
¨
Nadále
zajiovat sbliování právních předpisů ČR v oblasti drogové politiky
s EU.
Pokládáme-li MV a MS za gestory právních úprav
v protidrogové oblasti, budou tyto resorty předkládat nové legislativní
návrhy tak, aby byly v souladu s legislativou EU. Nadále pokračovat a
roziřovat mezinárodní spolupráci.
¨
Vytvořit,
zavést do praxe a podporovat vyuívání funkčního systému alternativních trestů
a opatření.
Po přijetí zákona o probační a mediační slubě jde o jednu z priorit MS. Rozliení postihu za drení a distribuci drog podle jejich zdravotní a společenské nebezpečnosti přispěje ke sníení počtu stíhaných, obviněných a trestaných a k optimálnímu vyuívání institutu alternativních trestů.
¨
Rozliit
postih za drení a distribuci drog podle míry jejich zdravotní a společenské
nebezpečnosti.
Pro rozliení postihu uivatelů drog a pachatelů
organizovaného zločinu ve spojení
s distribucí drog přijmout potřebné normy. To je nezbytným předpokladem i pro odpovídající
uplatňování sankcí alternativních trestů odnětí svobody.
¨
Vyhodnotit
dosavadní trestně-právní praxi v oblasti drogové kriminality.
Provést analýzu stávajícího systému. Činnost
vyetřujících orgánů je zdlouhavá a obviněný je vzhledem k vysokému počtu
řeených případů často nucen setrvat ve vazbě i několik měsíců.
¨
Vytvořit
právní rámec pro ochranu společnosti proti uívání společensky tolerovaných
drog a OPL.
Uvést
v platnost novelizaci zákona o ochraně před kodlivými účinky tabákových výrobků,
alkoholu a jiných návykových látek a zavést ji do praxe.
¨
Zavést ohlaovací
povinnost.
Vytvořit
návrhy zákonů pro evidenci cizinců po vstupu ČR do EU. Pokračovat
v pracích na sbliování právních předpisů ČR s EU.
Nabídka drog je
sniována předevím náleitým odhalováním a stíháním trestných činů
nedovoleného nakládání s drogami a trestných činů souvisejících.
Nejvyí prioritou v oblasti potlačování nabídky je postihování a potírání nezákonné organizované výroby, paování, drení a distribuce drog od mezinárodního nelegálního obchodu a po pouliční distribuci a postihování a potírání íření toxikomanie.
Postih drení drog
pro osobní spotřebu není v oblasti potlačování nabídky drog prioritou.
Vzhledem k zaznamenanému nárůstu
uívání alkoholu a tabákových výrobků dětmi a mladými lidmi je třeba
věnovat této oblasti mimořádnou pozornost a důsledněji vymáhat dodrování
zákonů, upravujících podmínky prodeje, distribuce a propagace této skupiny drog. Pozornost je třeba věnovat zneuívání těkavých látek.
Činnost policie je zaměřena na odhalování a objasňování trestné činnosti související s nedovoleným nakládáním s OPL. Věcná působnost útvarů policie v boji s organizovaným zločinem je jasně vymezena. Národní protidrogová centrála (NPDC) se zaměřuje na vysoce organizované trestné činnosti a mezinárodní nelegální aktivity, propracovává nové metody postihu trestné činnosti včetně pouliční distribuce. Postup odborných a specializovaných sloek Policie ČR je upraven závazným pokynem Policejního prezidenta PČR.
Na vech
úrovních Policie ČR je kladen důraz na
dalí odborný růst kompetentních policistů a na úzkou spolupráci s úřady
vyetřování.
Podílí se na odhalování nelegálního obchodu s OPL na základě oprávnění, plynoucích z ustanovení zákona č. 13/1993 Sb., (celní zákon) ve znění pozdějích předpisů. Spolupracuje zejména s orgány Policie ČR a s IOPL MZ ČR.
Tento kontrolní orgán se zabývá analýzou a kontrolou toků finančních prostředků, tzv. praní pinavých peněz pocházejících z trestné činnosti související s drogami. Úzce spolupracuje s orgány Policie ČR, státními zastupitelstvími, ministerstvem spravedlnosti a Celní správou ČR.
¨
Sniovat dostupnost
omamných a psychotropních látek.
V této
oblasti pracují tzv. represivní orgány, které se zapojují i do mezinárodní
spolupráce. Současně vak je třeba klást důraz na odpovědnost orgánů místní
samosprávy a celé společnosti.
¨
Zintenzívnit
kontrolu přepravy legálních látek a prekursorů, sníit mnoství ilegálně
přepravovaných OPL přes hranice.
Vyuít a dále rozvíjet ji fungující spolupráci mezi
kompetentními orgány, včetně mezinárodních.
¨
Zachovat vyváený přístup
k prevenci a represi v oblasti uívání drog.
Vyuívat vyváeného přístupu k financování jak preventivních, tak i represivních aktivit. Provádět pravidelná setkávání a kolení pracovníků z oblasti represe a prevence a spolupracovat při realizaci preventivních aktivit.
¨
Koordinovat
činnost jednotlivých sloek činných v trestním řízení.
Zhodnotit funkčnost stávající struktury a organizačního
uspořádání. Vytvořit pracovní skupinu, která bude průběně
vyhodnocovat účinnost stávajících
opatření a meziresortní spolupráce. Iniciovat návrhy
změn a resortních předpisů ke zvýení účinnosti a účelnosti represivních
činností.
¨
Zapojit
policisty do prevence uívání návykových látek.
Zavést
do praxe koncepci preventivního působení policistů při výkonu sluby.
Spolupracovat na realizaci preventivních programů s pracovníky prevence.
¨
Vytvořit jednotný informační systém v oblasti potlačování
nabídky drog.
S ohledem na potřeby meziresortní a mezinárodní spolupráce vytvořit fungující systém sběru dat. K tomu vyuít projekt přípravy instituce National Focal Point v oblasti potlačování nabídky (program PHARE).
¨
Vytvořit
koncepci preventivního působení přísluníků Policie ČR.
V této
souvislosti se zaměřit předevím na preventivní působení policistů při výkonu
sluby a její provádění v praxi.
¨
Vytvořit
manuál dobré praxe (osvědčených postupů)
prevence v komunitě.
Vypracovat manuál
společného preventivního působení pracovníků prevence a represe.
|
indikátory úspěnosti |
nástroje hodnocení |
Dlouhodobé cíle |
¨
pozitivní ukazatele sníení dostupnosti
drog ve společnosti ¨
počet zadrených, stíhaných,
odsouzených a uvězněných distributorů drog ¨
počet úspěných zásahů proti
organizovanému drogovému zločinu ¨
mnoství zadrených OPL ¨
počet zjitěných úniků OPL a prekursorů
na černý trh včetně mnoství ¨
počet odhalených a uzavřených
případů praní pinavých peněz ¨
zvýení počtu odborně a jazykově
vybavených pracovníků ¨
odpovídající technické vybavení
pracovi ¨
vyváený přístup k prevenci a
represi je zachován ¨
přijaté zákony a opatření
v oblasti potírání organizovaného zločinu |
¨
místní průzkumy a statistiky ¨
studie o dostupnosti drog ve
kolách ¨
výroční a průběné zprávy o
činnosti včetně statistických ukazatelů ¨
hodnocení ze strany kompetentních
zahraničních orgánů ¨
analýzy toků finančních prostředků
z veřejných zdrojů |
Střednědobé cíle |
¨
je zvýena kvalita koordinace a
spolupráce mezi slokami činnými v trestním řízení ¨
vytvořené návrhy legislativních
změn ¨
prunost při harmonizaci
legislativy ČR s EU ¨
ČR je aktivně zapojena do
mezinárodní spolupráce ¨
je vytvořen jednotný systém sběru
dat, obsah je sjednocen s EU ¨
ve zvýené míře jsou uívány
odklony od trestního postihu a alternativní tresty pro uivatele drog ¨
sníení počtu vězňů ¨
vytvořena sí
technicky a personálně zabezpečených pracovi mediační a probační sluby |
¨
výroční zprávy o činnosti programů ¨
přijetí návrhů legislativních změn ¨
hodnocení ze strany kompetentních
zahraničních orgánů ¨
počet uskutečněných akcí
mezinárodního charakteru ¨
mezinárodní srovnávací průzkumy ¨
dostupnost statistických dat a
údajů ¨
výroční zprávy a statistické
přehledy |
Krátkodobé cíle |
¨
vytvořené návrhy legislativních
změn/ podzákonných norem ve vztahu k rozliení drog ¨
definovány konkrétní
nedostatky stávajícího systému trestní praxe a navrena opatření
k jejich řeení ¨
ve zvýené míře jsou uívány
odklony od trestního postihu a alternativní tresty pro uivatele drog ¨
vytvořené návrhy legislativních
změn ve vztahu k evidenci cizinců, harmonizované s EU |
¨
přijetí návrhů novelizace
zákonů/změn podzákonných norem ¨
analýzy ¨
výroční zprávy a statistické
přehledy ¨
hodnocení ze strany kompetentních
zahraničních orgánů ¨
srovnávací studie zaměřené na
nezbytné změny ve stávající legislativě s cílem harmonizace s EU |
Financování protidrogové politiky je v současné době zajiováno zejména z centrální úrovně. Věcně přísluné resorty zohledňují ve svých rozpočtech oblast standardního protidrogového působení (např. činnost Policie ČR v oblasti drog, preventivní působení pedagogů ve kolských zařízeních, činnost zdravotnických zařízení). Vedle toho resorty ve svých rozpočtech vyčleňují finanční prostředky na svoje dotační programy v oblasti protidrogové politiky (MZ, MPSV) respektive pro prevenci sociálně-patologických jevů (MMT, MV), do ní částečně spadá i prevence uívání OPL. Resortní rozpočty schvaluje vláda a Parlament ČR.
V rozpočtové
kapitole státního rozpočtu Veobecná pokladní správa je vytvořena samostatná
poloka výdaje na protidrogovou politiku (tato částka nezahrnuje finanční
prostředky na represivní opatření). Rozdělení vyčleněných finančních prostředků
schvaluje na
základě návrhů přísluných resortů
- Meziresortní protidrogová komise a uvolňuje je ministerstvo financí. Finanční
prostředky vyčleněné ve státním rozpočtu na
protidrogovou politiku nejsou pro kadý rok stabilní, není na ně právní nárok a
pohybují se podle vládou a Parlamentem ČR schválené výe. Relativní finanční
nejistota a kvartální způsob uvolňování finančních prostředků ohrouje
stabilitu stávající sítě a rozvoj nových (chybějících) typů programů
v oblasti prevence, léčby a resocializace, stejně jako zvyování kvality
poskytovaných slueb. Proto je nezbytné vytvořit stabilní a udritelné
prostředí pro financování protidrogové politiky a změnit dosavadní systém přidělování
dotací na její realizaci. Toho lze dosáhnout zásadním systémovým
řeením, k jeho realizaci je třeba politické vůle.
Na
základě analýzy současného systému financování protidrogové politiky v ČR
a obecných trendů financování veřejných potřeb v zemích EU[6], je proto třeba vytvořit
systém financování protidrogové politiky, který vycházejí z následujících
zásad:
financování protidrogové politiky je zaloeno na prosazování a zvyování kvality slueb. Sluby protidrogové politiky jsou z veřejných zdrojů financovány pouze po důkladném posouzení jejich kvality.
spočívá v maximalizaci společenského uitku za vynaloené veřejné prostředky. Cílem je dosáhnout nejlepí hodnotu na základě kombinace kvality, ceny a potřebnosti slueb. Systém musí zabraňovat duplicitnímu financování stejného programu.
systém
financování slueb protidrogové politiky musí obsahovat vazby na ostatní
systémy financování z veřejných a jiných zdrojů.
systém financování má monost se vyvíjet a umoňuje různé způsoby financování slueb na územní a místní úrovni. Zároveň umoňuje vstup nových subjektů, čím vytváří prostor pro konkurenci a pro inovace.
systém
financování by měl vytvářet prostor pro stabilitu slueb protidrogové politiky.
Ta mj. zahrnuje vytvoření sítě slueb a jejich odpovídající, např. víceleté
financování.
vekeré vynaloené zdroje by měly být kontrolovatelné, a to jak z hlediska hospodárnosti vynaloených prostředků, tak z hlediska účinnosti slueb. Při dosahování stanovených cílů ve financování slueb protidrogové politiky uplatňovat základní principy:
ˇ
Princip koncentrace - vyuívá veřejné
prostředky pouze k realizaci předem jasně stanovených cílů. Prostředky by
měly být pouity co nejúčelněji na aktivity přináející maximální uitek,
zejména v regionech s největími problémy. Finanční pomoc by neměla
být rozdrobena do mnoha méně významných akcí.
ˇ
Princip partnerství - zahrnuje úzkou
spolupráci mezi MPK, příslunými ministerstvy, odpovídajícími orgány na
regionální a místní úrovni, státními a nestátními poskytovateli slueb,
klienty, vzdělávacími institucemi, odbory a ostatními zainteresovanými subjekty
ve vech etapách naplňování stanovených cílů.
ˇ
Princip
programování -
podstatou je komplexní přístup k řeení situace v problémových regionech,
např. na základě víceletých a víceoborových programů. Veřejné prostředky jsou
vyčleňovány na schválené programy, které se následně realizují prostřednictvím
konkrétních projektů nebo prostřednictvím přímých plateb, resp. transferů
obecně.
ˇ
Princip doplňkovosti finanční prostředky
přidělené ze státního rozpočtu by neměly být vyuity jako náhrada ostatních
zdrojů (nadační zdroje, zahraniční zdroje, platby zdravotních pojioven,
příjmy od klientů, územní rozpočet a jiné), s nimi se mají
v přísluných oblastech vhodně
doplňovat. Poskytovatelé slueb
by měli aktivně
vyhledávat odpovídající a dostupné nestátní zdroje.
ˇ
Princip
monitorování a vyhodnocování -
průběně sledovat realizaci projektu, resp.
vyuití přímých plateb nebo transferů. Patří sem předevím předběné hodnocení
dopadů projektu, resp. přímých plateb nebo transferů, monitorování zaváděcí
fáze a následné hodnocení přínosů projektu, resp. přímých
plateb nebo transferů.
ˇ
Princip
subsidiarity - jednotlivé
cíle by měly být plněny na co nejnií úrovni řízení, pokud je moné toto
plnění na dané úrovni uspokojivě zajistit. To znamená, e přísluné regionální
a místní orgány mohou samy vybírat projekty k financování, rozhodnout o
vyuití institutu přímých plateb a transferů a následně kontrolovat účinnost
vynaloených nákladů a samotných slueb protidrogové politiky.
ˇ
Princip rovných
příleitostí - systém financování by
měl být jednotný bez ohledu na právní
formu poskytovatele slueb
protidrogové politiky. Jednotliví
poskytovatelé, státní a nestátní subjekty mají rovný přístup
k veřejným zdrojům.
ˇ
Princip odpovědnosti (resp. kompetence) -
spočívá ve zřetelném definování rolí jednotlivých subjektů, včetně
vymezení jejich odpovědností a kompetencí v oblasti financování
protidrogové politiky.
ˇ
Princip
transparentnosti -
rozdělování veřejných prostředků musí probíhat pod veřejnou kontrolou. Systém
financování musí obsahovat definované záruky zamezující subjektivnímu
rozhodování a koruptivně motivovanému jednání.
Systém neustálého (i zpětného) zveřejňování informací omezuje lobbistické
tlaky a vytváří pozitivní klima ve společnosti.
¨
Vytvořit udritelné a odpovídající finanční zdroje a zavést
do praxe transparentní a efektivní systém
nákupu slueb v oblasti protidrogové politiky.
Na základě dlouhodobého plánování zabezpečit udritelné veřejné finanční prostředky na programy sítě slueb.
¨
Vytvořit prostředí finanční stability a jistoty
v oblasti protidrogové politiky.
Vytvořit nástroje a mechanismy k zabezpečení
odpovídající a udritelné výe finančních prostředků vyčleňovaných na
protidrogovou politiku.
¨
Vytvořit systém vícezdrojového financování protidrogové
politiky na principu subsidiarity tak, aby se přísluné regionální a místní
orgány mohly podílet na výběru projektů k financování a kontrolovat
účinnost vynaloených nákladů.
Zabezpečit účast zdravotních pojioven na hrazení
zdravotní péče poskytované jednotlivými programy.
¨
Vytvořit
systém nákupu slueb prevence, léčby a resocializace závislostí, vč. harm
reduction, na místní úrovni z místních zdrojů.
Místní,
okresní a krajské orgány veřejné správy nesou odpovědnost za kvalitu ivota
občanů ijících na jimi spravovaném území. Nesou proto odpovědnost za
vytvoření spektra slueb prevence
a léčby závislostí odpovídajícího územním a místním
potřebám. Proto tyto sluby zřizují nebo nakupují ze svých rozpočtových
prostředků, stát se na jejich spolufinancování podílí v případě
celospolečenské potřeby.
¨
Vytvořit a zavést systém víceletého nákupu slueb za
státem garantovaných podmínek.
Na základě průběného mapování potřeb a vyhodnocování
realizovaných opatření vytvořit program dlouhodobého plánování v oblasti
financování protidrogové politiky.
¨
Vytvořit a zavést do praxe jednotné nástroje hodnocení
účinnosti programů prevence, léčby a resocializace i represe.
Sluby
v oblasti protidrogové politiky budou z veřejných zdrojů financovány na základě
posouzení jejich kvality.
¨
Zabezpečit
rovné příleitosti pro státní a nestátní organizace.
Vytvořit jednotný
systém financování na základě kritéria kvality, bez ohledu na právní formu
poskytovatele slueb protidrogové politiky.
¨
Zpracovat
manuál pro poskytování dotací ze státního rozpočtu na realizaci programů
protidrogové politiky.
Vytvořit manuál pro přidělování dotací ze státního
rozpočtu, včetně definování zdrojů finančních prostředků a odpovědnosti jednotlivých
institucí.
¨
Zavést systém akreditací a mapovat sí akreditovaných
pracovi.
Podporovat
vytvoření sítě akreditovaných pracovi na základě naplňování definovaných
standardů, s cílem zvyovat kvalitu a efektivitu léčebné péče.
|
indikátory úspěnosti |
nástroje hodnocení |
Dlouhodobé
cíle |
¨
financování protidrogové politiky
je postaveno na dlouhodobém plánování ¨
je vytvořen systém financování prevence,
léčby a resocializace (vč. harm reduction) závislostí vycházející
z kvality slueb |
¨
analýzy finančních toků
z veřejných zdrojů ¨
studie zaměřené na uspokojování
potřeb uivatelů drog a jejich rodin |
Střednědobé cíle |
¨
jsou vytvořeny legislativní
nástroje, které zabezpečují odpovídající a udritelné zdroje financování
protidrogové politiky ¨
je vytvořen systém financování
veřejné správy na principu subsidiarity ¨
jsou vytvářeny krajské plány péče
včetně specifikace nezbytných finančních prostředků k jejich zabezpečení ¨
do nákupu
slueb prevence, léčby a resocializace (vč. harm reduction) jsou zapojeny
úřady na místní, okresní a krajské úrovni ¨
jsou vytvořeny jednotné nástroje
hodnocení kvality a efektivity slueb |
¨
přijetí návrhů zákonů (konfiskace
majetku pocházejícího z organizované trestné činnosti, zvýhodnění
sponzorů, apod.) ¨
systém financování veřejné správy ¨
analýzy finančních toků
z veřejných zdrojů ¨
srovnávací studie kvality a
efektivity slueb |
Krátkodobé
cíle |
¨
je vytvořena sí potřebných slueb ¨
systém akreditací je zaveden do
praxe ¨
počet akreditovaných pracovi |
¨
analýzy dostupnosti slueb ¨
seznam akreditovaných pracovi ¨
počet pracovi přihláených do
akreditačního řízení ¨
statistické přehledy |
Do vytvoření
nového přístupu k financování protidrogové
politiky, zaloeného na principu
nákupu slueb za státem stanovené ceny, zachovat
v rámci moností stávající přístup k financování programů protidrogové
politiky.
Meziresortní protidrogová komise, ministerstvo kolství, mládee a tělovýchovy, ministerstvo zdravotnictví a ministerstvo práce a sociálních věcí stanovují jednotný termín pro příjem ádostí o dotace na realizaci programů primární, sekundární a terciární prevence na dalí kalendářní rok. Programy jsou podporovány formou vícezdrojového financování:
MMT |
MZ |
MPSV |
MPK |
Dotace na realizaci programů primární prevence
státním i nestátním subjektům. Evaluace a kontrolní
činnost. |
Dotace na zabezpečení specifických slueb zdravotní
péče (součástí programů sekundární a
terciární prevence). Evaluace a kontrolní činnost. |
Dotace na zabezpečení specifických sociálních slueb (součástí programů sekundární a terciární prevence). Evaluace a kontrolní činnost. |
Dotace na zabezpečení multidisciplinárně poskytovaných slueb nezdravotnického
a nesociálního charakteru. Evaluace a kontrolní činnost. |
¨
stávající,
existující sluby odpovídající potřebám - 75 % z celkového objemu
¨
nové, rozvojové,
chybějící typy slueb - 15
20 %
¨
výzkum - 2
4 %
¨
vzdělávání - 2
5 %
¨
kontrolní
činnost, měření efektivity - 2
5 %
Základem pro vybudování účinného
systému protidrogové politiky, který bude uspokojovat aktuální potřeby
společnosti, je vytvoření dlouhodobě stabilního finančního prostředí.
K tomu je nutné identifikovat a vyuívat odpovídající zdroje finančních
prostředků a vytvořit nový systém financování slueb protidrogové
politiky. Moné zdroje které zajistí stabilní a udritelný objem těchto
prostředků pro realizaci protidrogových aktivit jsou:
1.
Odvod
1% ze spotřební daně z prodeje alkoholu a tabákových výrobků.
2.
Příspěvky
podnikatelské sféry.
3.
Výtěek
ze zabaveného a prodaného majetku, který pochází z trestné činnosti
spojené s výrobou a distribucí drog.
O rozdělování finančních
prostředků v takto vzniklém finančním prostředí (např. podúčtu ve státním
rozpočtu) na programy protidrogové politiky (jak prevence, tak i represe) bude
na základě vyhodnocených potřeb a stanovených priorit rozhodovat MPK. Způsob a
formu přidělování dotací ze státního rozpočtu bude upravovat nový systém
přidělování dotací na protidrogovou politiku, který bude navazovat na
model financování veřejné správy, její transformace v současnosti
probíhá. V případě vytvoření finančního prostředí pro financování
protidrogové politiky ve státním
rozpočtu vyčleněním 1% ze
spotřební daně z prodeje alkoholu a tabákových výrobků rozířit záběr
protidrogové politiky o prevenci a léčbu alkoholových a tabákových závislostí.
Zastavit a zvrátit dosavadní nepříznivé vývojové trendy v oblasti uívání drog lze pouze tehdy, budou-li se jí věnovat teoreticky i prakticky dostatečně připravení a kvalifikovaní pracovníci. Nabídka vzdělávání v oblasti protidrogové politiky, a u jako součást běné profesní přípravy nebo dalího vzdělávání pracovníků různých profesí, je základním předpokladem zvyování jejich odborné připravenosti, a tím i zvyování kvality a efektivity jejich práce při potlačování nabídky i sniování poptávky. Odborná připravenost a odpovídající znalosti a dovednosti jsou rovně nezbytným předpokladem zapojení jednotlivých sloek činných v oblasti protidrogové politiky do rovnocenné spolupráce s partnerskými institucemi a organizacemi zemí Evropské unie.
Dosaení tohoto cíle je podmíněno
vytvořením uceleného, variabilního systému vzdělávání. Cestou k trvalému
vzdělávání je modulový systém. Ten by měl
obsahovat povinné vzdělávací minimum jako základní modul a na něj navazující
nástavbové specializační moduly, je budou zohledňovat potřeby různých profesních
skupin.
Navrené vzdělávací moduly je třeba
zakomponovat do programů běné profesní přípravy a do dalího vzdělávání
pracovníků v určité oblasti protidrogové politiky. Přitom je nezbytné, aby
tyto programy byly vhodně institucionalizovány, tj. uznávány jako kvalifikační,
případně doplňkové specializační studium, jeho dosaení bude u pracovníků
jednotlivých profesních skupin mít dopady na jejich pracovní zařazení a tomu
odpovídající odměnu za vykonávanou práci. Odborné vzdělání musí být ze strany
státu vyadováno, uznáváno a podporováno. Splnění tohoto poadavku je
důleitým předpokladem motivace pracovníků pro absolvování specializačního
studia.
Negativní dopady uívání drog se promítají do celé řady
profesí. Základy drogové problematiky
musí proto být adekvátně zakomponovány do standardních studijních programů a curriculí,
bez ohledu na to, zda se jí absolventi tohoto vzdělávání
budou profesionálně věnovat.
¨
Zvyovat teoretickou a praktickou připravenost pracovníků činných ve vech oblastech protidrogové politiky a tím zlepovat kvalitu a efektivitu realizovaných opatření v oblasti potlačování nabídky i sniování poptávky po drogách.
¨
Zavést
do praxe mezioborové minimum drogové problematiky jako
standardní součást profesního vzdělávání.
¨
Začlenit
systém profesního vzdělávání (včetně jeho financování) do
institucionálního rámce.
¨
Vytvořit model uceleného systému vzdělávání pracovníků
z oblasti protidrogové politiky
odpovídající potřebám a zohledňující reformu veřejné správy a vznik
krajů.
¨
Vytvořit podmínky pro výraznějí podíl vysokých kol na profesním vzdělávání.
¨
Zpracovat
analýzu potřeb profesního vzdělávání v oblasti protidrogové politiky.
¨
Definovat
a zpracovat mezioborové drogové minimum jako standardní součást profesního
vzdělávání.
¨
Vytvořit základní učební
materiály pro potřeby mezioborového drogového minima.
¨
Zohlednit poadavky
na profesní vzdělávání do kariérních řádů, začlenit je do zákona o státní
slubě.
¨
Standardizovat
náplň a počet hodin jednotlivých typů vzdělávání pro výkon profesí v oboru
návykových nemocí.
|
indikátory úspěnosti |
nástroje hodnocení |
Dlouhodobé cíle |
¨
počet
kvalifikovaných vzdělavatelů a jejich dostatek (výběr) ¨
počet
akreditovaných programů, pracovníků s
licencí ¨
počet
kvalifikovaných a odborně připravených pracovníků ¨
hodnocení
kvality a efektivity realizovaných opatření, programů ¨
postoje
společnosti, dětí a mládee ¨
incidence
a prevalence uivatelů drog |
¨
evidence
pracovníků podle kvalifikace ¨
akreditační
a licenční řízení ¨
výzkumné hodnotící programy, srovnávací studie,
katamnestické studie, statistická data ¨
průzkumy
veřejného mínění ¨
průzkumy
postojů dětí a mládee ve kolách ¨
epidemiologický
sběr a vyhodnocení dat |
Střednědobé cíle |
¨
vytvořená
vzdělávací curricula (moduly) ¨
vytvořené
studijní materiály ¨
začlenění
drogového minima do profesní přípravy pracovníků v dané oblasti ¨
poadavek
absolvování drogového minima/ specializačního studia pro výkon specifických
profesí ¨
institucionalizace
profesního vzdělávání v oblasti drogové problematiky ¨
zavedený
systém financování profesního vzdělávání ¨
počet V zapojených do vzdělávacích programů |
¨
oponentské
posudky ¨
odborné
recenze ¨
hodnocení
vzdělávacích osnov ¨
analýza
kvalifikačních poadavků/předpisů ¨
výroční
a hodnotící zprávy ¨
analýzy,
výzkumy zaměřené na vyhodnocení znalostí absolventů profesního vzdělávání ¨
analýza
finančních toků do oblasti profesního vzdělávání ¨
registr
sítě vzdělávacích institucí |
Krátkodobé cíle |
¨
definice potřeb v oblasti profesního vzdělávání ¨
začlenění poadavku odborné způsobilosti do katalogu
prací (kariérních řádů) ¨
odpovídající a kvalitní nabídka odborných textů ¨
postoje
odborné i laické veřejnosti, motivace k získání drogového minima
v přísluných profesích ¨
existence
standardizované náplně vč. počtu hodin pro výkon profesí v oboru
návykových nemocí |
¨
dotazníková
etření, analýzy ¨
zprávy
a hodnocení situace v jednotlivých profesích/ resortech ¨
oponentské
posudky ¨
odborné
recenze ¨
výzkumné
studie postojů pracovníků různých profesí k drogovému minimu |
Uívání OPL je jedním z váných celosvětových problémů. Zasahuje do sociální, zdravotní, bezpečnostní, ekonomické i politické sféry ivota společností, a to prakticky ve vech zemích světa. Svým nadnárodním charakterem (překračováním hranic států, regionů či geopolitických uskupení) představuje drogová problematika typickou oblast, kterou nelze řeit bez iroké mezinárodní spolupráce vycházející z mezinárodních úmluv a konvencí, bez realizace programů regionální spolupráce a bilaterálních dohod mezi jednotlivými státy.
Dosavadní
spolupráce s mezinárodními institucemi (UNDCP), zeměmi EU, stejně jako dalími
sousedními zeměmi musí pokračovat na stejném principu. Je třeba provést
srovnání acquis communitaire EU
s opatřeními, která byla v ČR dosud provedena a která bude
v rámci přibliování naeho právního řádu třeba jetě realizovat, tedy
jakousi studii dopadů vstupu ČR do EU v oblasti drog.
¨
Podporovat účast zástupců
ČR v mezinárodních organizacích/strukturách, včetně spolupráce státních a
nestátních institucí a organizací.
¨
Zabezpečit
naplňování mezinárodních úmluv včetně prunosti při doplňování dodatků.
¨
Harmonizovat
protidrogovou politiku ČR s EU, včetně zapojení NNO.
¨
Vytvářet
podmínky pro dosaení dobré jazykové vybavenosti u pracovníků v oblasti .
¨
Úspěně
realizovat projekt Phare 2000 zaměřený na zkvalitnění systému sběru a
distribuce dat z oblasti prevence a represe uívání drog (National Focal
Point).
¨
Provést
studii dopadů vstupu ČR do EU v protidrogové politice.
|
indikátory úspěnosti |
nástroje hodnocení |
Dlouhodobé
cíle |
¨
počet kvalifikovaných a odborně
připravených pracovníků z různých profesí ¨
dopady realizovaných opatření, ¨
situace v oblasti uívání,
paování, distribuce drog ¨
hodnocení implementace
mezinárodních úmluv v ČR ¨
aktivita ČR v mezinárodních
strukturách |
¨
atesty,
certifikáty, osvědčení ¨
zastoupení
ČR v mezinárodních institucích a organizacích ¨
výroční
zprávy a hodnocení ČR ze strany mezinárodních institucí ¨
výstupy
a závěry z mezinárodních projektů a setkání ¨
statistická
data ¨
cílené
výzkumy a průzkumy |
Střednědobé
cíle |
¨
kompatibilní
legislativa ¨
hodnocení
dodrování smluv, memorand, ¨
hodnocení
výsledků a efektivity bilaterální spolupráce ¨
hodnocení
ukončených projektů a případů mezinárodní spolupráce |
¨
srovnání
platných legislativních úprav ¨
uzavřené
bilaterální smlouvy ¨
přijatá
memoranda ¨
hodnotící,
výroční zprávy o bilaterální spolupráci ¨
analýza
mediálního působení |
Krátkodobé
cíle |
¨
sjednocení systému sběru, analýzy a
distribuce dat a informací ¨
hodnocení zapojení ČR do programů
mezinárodní spolupráce v oblasti sběru dat a srovnávacích výzkumů |
¨
výroční
zprávy a hodnocení ČR ze strany mezinárodních institucí ¨
průběné
a závěrečné zprávy o realizaci projektů ¨
průzkumy
informovanosti veřejnosti |
Problematika uívání OPL, včetně alkoholu a tabáku svým charakterem přesahuje hranice jednotlivých oborů lidské činnosti. Její řeení vyaduje irokou meziresortní, multidisciplinární a mezisektorovou spolupráci na horizontální i na vertikální úrovni. Klade nároky na společný a koordinovaný postup nejrůznějích článků společnosti - nejvyích státních představitelů, místní politické reprezentace, institucí a organizací veřejné správy, vzdělávacích a výchovných institucí, zdravotnických zařízení, branně-bezpečnostních sloek, sdělovacích prostředků, nestátních neziskových organizací, dobrovolných, zájmových a svépomocných sdruení a hnutí.
Odpovědnost za tvorbu a naplňování státní protidrogové
politiky nese vláda ČR. Proto zpracovává národní strategii protidrogové
politiky, ve které definuje hlavní cíle, zásady a principy boje proti uívání
drog a ukládá přísluným institucím veřejné správy na vech úrovních úkoly,
směřující k zastavení a zvrácení dosavadního nepříznivého vývoje
v oblasti uívání drog.
Vláda ustavila jako svůj poradní orgán pro otázky
protidrogové politiky Meziresortní protidrogovou komisi, která je pověřena
koordinací protidrogové politiky na centrální a místní úrovni. Důslednějímu
uplatňování této politiky na centrální úrovni slouí pracovní skupina Rada
zástupců resortů (viz výe oddíl 2.2.).
Systém koordinace a realizace protidrogové politiky,
zaloený na úzké spolupráci centrální a místní, resp. okresní úrovně, se
osvědčil. Praktické naplňování Národní strategie protidrogové politiky, plnění
úkolů, které stanovila (tj. budování propojeného
systému pomoci a péče, místní mezioborové spolupráce a vytváření místních
strategií, vycházejících ze strategie národní a zohledňujících místní
podmínky a potřeby), je bez existence tohoto systému koordinace
neuskutečnitelné. Je proto nezbytné, aby tento systém zůstal zachován i
v podmínkách reformy veřejné správy a přenosu výkonu státní správy na jiné
úrovně, ne tomu bylo dosud. Reforma přináí transformaci agend, nikoliv změny
aktivit. Nezbytným předpokladem udrení stávajícího systému koordinace
protidrogové politiky je začlenění činnosti protidrogových koordinátorů do
katalogu prací, vytvoření tabulkových míst protidrogových koordinátorů ve
struktuře nově vznikajících nebo transformovaných úřadů veřejné správy
a sjednocení Statutu protidrogových komisí přísluných úřadů veřejné
správy (viz přílohy V, VI, VII a VIII).
Na
centrální úrovni odpovídá stávající způsob koordinace a realizace protidrogové
politiky prostřednictvím MPK a jejího sekretariátu stávajícím potřebám. Pro
zvýení své efektivity a funkčnosti by měla být MPK rozířena o zástupce
Ministerstva financí, které sehrává nezastupitelnou roli ve financování
protidrogové politiky.
¨
Zachovat stávající způsob koordinace na horizontální i vertikální úrovni.
¨
Prohlubovat a zkvalitňovat meziresortní,
mezisektorovou a mezioborovou spolupráci.
¨
Posilovat
účast iroké občanské veřejnosti na programech protidrogové politiky.
¨
Zabezpečit
dostatek lidských zdrojů.
¨
Posilovat
kritický postoj veřejnosti k návykovým látkám a jejich uívání a rozvíjet
schopnost bránit se jejich propagaci.
¨
Zapojit místní
společenství do protidrogové
politiky.
¨
Působit
na uplatňování vyváeného rozdělení kompetencí státní správy, orgánů kraje a
obce.
¨
Jednotně
upravit systém koordinace protidrogové politiky.
¨
Sjednotit
dotační politiku.
¨
Zajistit
dlouhodobé (víceleté) financování programů protidrogové politiky.
¨
Refundovat
náklady na sluby mezi regiony.
¨
Propojit
horizontálně i vertikálně informační toky.
¨
Alokovat
zdroje na principu subsidiarity.
¨
Zajistit
potřebné programy prevence a léčby drogově závislých.
¨
Zdokonalit
technické vybavení, odbornou a jazykovou vybavenost pracovníků institucí pro
potlačování nabídky drog a sniování
poptávky po nich.
Zvýit znalosti a dovednosti pracovníků vech resortů, pracujících
v oblasti protidrogové politiky vzhledem ke vstupu do EU za účelem
monosti zlepení a rozíření mezinárodní spolupráce.
¨
Začlenit
protidrogovou politiku do struktur Poslanecké sněmovny i Senátu Parlamentu ČR.
¨
Na
základě analýzy poradních a pracovních orgánů vlády ČR a návrhu systémového
řeení provést úpravy statutu a činnosti MPK, jejích pracovních orgánů a
jejího sekretariátu.
¨
Efektivně
rozvíjet mezinárodní spolupráci.
¨
Zavést funkce krajských
protidrogových koordinátorů (vymezení působnosti, pravidla).
¨
Podporovat
osvědčené programy, vycházející z kritérií kvality.
¨
Vytvořit
dlouhodobý plán mediální politiky a zabezpečit jeho realizaci. Pro zvyování informovanosti
iroké veřejnosti o realizaci protidrogové politiky vlády v oblasti potlačování
nabídky i v oblasti sniování poptávky
po drogách, koordinovat a sjednocovat postup při prezentaci realizovaných
aktivit a dosaených výsledků.
¨
Vybudovat a institucionalizovat National Focal Point,
jako středisko pro
sběr, analýzu a
distribuci dat z oblasti drog a drogových závislostí, kompatibilní
s EU. V rámci projektu Phare 2000 zabezpečit odpovídající technické
vybavení, vytvořit systém sběru a sjednotit obsah sledovaných dat dle poadavků
Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogové závislosti.
|
indikátory úspěnosti |
nástroje hodnocení |
Dlouhodobé cíle |
¨
hodnocení kvality a efektivity horizontální
(mezioborové, mezisektorové) i vertikální komunikace ¨
adekvátní
informační sí - informace jsou k dispozici vude, kde jich je zapotřebí ¨
hodnocení protidrogové politiky ze strany veřejnosti ¨
existující
sí slueb prevence a léčby odpovídá aktuálním potřebám ¨
hodnocení
účasti občanské veřejnosti v protidrogových aktivitách ¨
hodnocení
míry personálního zabezpečení programů protidrogové politiky ¨
postoj
společnosti/politické reprezentace k legální a ilegálním drogám ¨
účast
nestátního sektoru v protidrogové politice |
¨
zprávy
o činnosti, výroční zprávy ¨
analýzy ¨
průzkumy
uspokojování potřeb v oblasti informací ¨
průzkumy
veřejného mínění ¨
výzkumné studie na uspokojování potřeb dětí
a mládee v oblasti prevence ve kolách ¨
výzkumné
studie uspokojování potřeb uivatelů drog a jejich blízkých v oblasti
léčby závislostí ¨
seznam/
katalog poskytovatelů slueb v oblasti prevence a léčby závislostí ¨
seznam akreditovaných pracovi a programů ¨
průzkumy
postojů specifických cílových skupin k drogám |
Střednědobé cíle |
¨
existence
místních koordinačních struktur ¨
symetrie struktury na vech úrovních veřejné správy ¨
existence
místních, regionálních, krajských strategií protidrogové politiky
vycházejících z vládní strategie ¨
existence
místních, regionálních, krajských plánů péče ¨
vyčlenění finančních prostředků na realizaci programů
protidrogové politiky z rozpočtů místních, okresních a krajských úřadů
veřejné správy ¨
existence
dlouhodobého finančního plánu pro oblast protidrogové politiky ¨
změna
postojů dětí a mládee ve vztahu k uívání legálních a ilegálních drog ¨
kvalita
a kvantita mezinárodních projektů jak na státní, tak i nestátní úrovni ¨
změna nepříznivých trendů ve vztahu ke uívání
drog |
¨
zprávy
o činnosti, výroční zprávy, analýzy ¨
hodnocení místních protidrogových strategií ¨
hodnocení
místních plánů péče ¨
výzkumné
studie ve vztahu k zabezpečení potřeb společnosti ¨
analýza
finančních toků do oblasti protidrogové politiky ¨
epidemiologické
studie incidence a prevalence uívání drog ¨
statistické
přehledy, sběr dat ¨
průzkumy
informovanosti na patřičných úrovních ¨
kolní
studie postojů dětí a mladých lidí k drogám ¨
zprávy
a hodnocení realizovaných projektů, aktivit |
Krátkodobé cíle |
¨
informovanost
zákonodárců ¨
postoj
veřejnosti k problematice uívání drog a realizované protidrogové
politice ¨
jednotná
a plánovaná mediální politika, spolupráce s médii ¨
hodnocení
metodického vedení z centrální úrovně ¨
zabezpečení
aktuálních potřeb v oblasti prevence a léčby ¨
plnění
úkolů Národní protidrogové strategie ¨
vytvořené
a jednotné nástroje hodnocení kvality a efektivity programů ¨
vytvořen
National Focal Point |
¨
průzkumy
informovanosti ¨
průzkumy
veřejného mínění ¨
analýza
médií ¨
zprávy o činnosti, hodnotící a výroční zprávy ¨
průzkumy
uspokojování potřeb ¨
kontrola
plnění úkolů Národní strategie, hodnocení ¨
analýzy
kvality a efektivity programů ¨
statistická
data |
U S N E S
E N Í
vlády České republiky
ze dne 23. října 2000 č. 1045
k Národní
strategii protidrogové politiky na období 2001 - 2004
|
s c h v a l u j e Národní strategii protidrogové politiky na období 2001 2004 (dále jen Národní strategie), uvedenou v části III. předloeného materiálu;
2.
ministra a vedoucího Úřadu vlády
a) koordinovat
postup plnění úkolů
vyplývajících z Národní strategie,
uvedený v příloze tohoto usnesení,
a)
zveřejnit kompletní materiál na www stránce Meziresortní
protidrogové komise, mj. pro potřeby
orgánů kraje a místní samosprávy;
Provedou:
1. místopředseda vlády a ministr práce a sociálních věcí,
místopředseda vlády a ministr zahraničních věcí,
místopředseda vlády a ministr financí,
místopředseda vlády a předseda Legislativní rady vlády,
ministr obrany,
ministr spravedlnosti,
ministr kolství, mládee a tělovýchovy,
ministr vnitra,
ministr zdravotnictví,
ministr zemědělství,
ministr vlády a vedoucí Úřadu vlády,
přednostové okresních úřadů,
ředitelé krajských úřadů,
primátor hlavního města Prahy,
primátoři měst Kladno, České Budějovice, Plzeň, Karlovy Vary,
Ústí nad Labem, Liberec, Hradec Králové, Pardubice, Brno, Zlín,
Olomouc, Ostrava, Havířov, Most.
Na
vědomí:
hejtmané krajů
ORGANIGRAM SYSTÉMU KOORDINACE PROTIDROGOVÉ POLITIKY
Systém
koordinace a realizace protidrogové politiky, zaloený na úzké spolupráci
centrální a místní, respektive okresní úrovně, se osvědčil. Praktická
implementace Národní strategie protidrogové politiky, plnění jí stanovených
úkolů, budování propojeného systému pomoci a péče, místní mezioborové
spolupráce a vytváření strategií zohledňujících místní podmínky a potřeby, je
bez existence tohoto systému koordinace nemyslitelná. Je proto nezbytné, aby
tento systém zůstal principiálně zachován i v podmínkách reformy veřejné
správy a přenosu výkonu státní správy na jiné úrovně, ne tomu bylo dosud.
Nezbytným předpokladem udrení stávajícího systému koordinace protidrogové
politiky je začlenění protidrogových koordinátorů do katalogu prací, vytvoření
tabulkových míst protidrogových koordinátorů ve struktuře nově vznikajících
krajských úřadů a sjednocení Statutu protidrogových komisí přísluných úřadů
veřejné správy.
2. Vznik krajů a tzv. malých okresů (varianta A)
Pozn.
Při zachování stejného počtu protidrogových koordinátorů, zůstane systém koordinace protidrogové politiky na místní úrovni a kvalifikovaných pracovníků s dobrou znalostí místní problematiky zachován. Jeden ze stávajících protidrogových koordinátorů bude formou výběrového řízení vybrán na místo krajského protidrogového koordinátora.
3. Vznik krajů a tzv. malých okresů (varianta
B)
I.
Jednání
komise
1.
Jednání komise je neveřejné.
2.
Jednání komise svolává a řídí její předseda.
3.
Komise se k jednání schází podle potřeby,
nejméně vak jednou za 3 měsíce.
4.
Mimořádné jednání komise svolává předseda komise
v případech hodných zvlátního zřetele. Učiní tak vdy, pokud se na tom
usnesou statutární zástupci smluvních stran nebo poádá-li o to jedna třetina
členů komise.
5.
Komise je schopna usnáení, je-li přítomna nadpoloviční
větina jejích členů.
6.
Komise rozhoduje větinou hlasů. V případě
rovnosti hlasů rozhoduje hlas předsedy.
7.
Odborní poradci a dalí osoby přizvané na jednání
komise nemají hlasovací právo.
8.
Předseda komise můe svolat pracovní skupinu za
účelem přípravy návrhů pracovních podkladů pro projednání a schválení
v komisi. Pracovní skupina můe být sestavena z členů komise,
z pracovníků smluvních stran a nezávislých odborníků. Činnost pracovní
skupiny řídí její vedoucí jmenovaný předsedou komise.
II.
Písemnosti
komise
1.
Pozvánky na
jednání komise, podklady pro její jednání a dalí písemné materiály týkající se
programu zasílá tajemník (jednatel) komise vem členům v dostatečném
časovém předstihu.
2.
Z jednání komise
je zpracován tajemníkem (jednatelem) komise písemný zápis.
3.
Písemný zápis
zasílá tajemník (jednatel) vem členům komise.
III.
Závěrečné
ustanovení
Tento statut a jednací řád nabývají účinnosti dnem
schválení a je platný pro vechny členy komise.
Návrh statutu protidrogové komise krajského, okresního, magistrátního
úřadu
I.
Protidrogová komise (dále jen komise) je poradním orgánem hejtmana kraje, přednosty okresního či primátora magistrátního úřadu. Zřizuje se jako kolektivní koordinační, poradní a iniciativní orgán smluvních stran ve věci praktického uplatňování protidrogové politiky na místní úrovni. Ve své činnosti se řídí zákony a ostatními právními předpisy a v jejich mezích i usneseními vlády a směrnicemi ústředních orgánů.
II.
Úkoly protidrogové komise
Protidrogová komise zejména
a) připravuje podklady pro vytváření protidrogové koncepce daného kraje, okresu, města,
b) poskytuje informace a podklady pro vyhodnocení rozsahu problémů působených drogami v daném kraji, okrese, městě,
c) zabezpečuje provázanost a součinnost při uplatňování protidrogové politiky na místní úrovni,
d) spolupodílí se při rozhodování o přidělování finančních prostředků na protidrogové aktivity na místní úrovni,
e) podílí se v rámci své působnosti na kontrolní činnosti vyuití přidělených finančních prostředků na projekty protidrogové politiky na místní úrovni,
f) plní dalí úkoly stanovené hejtmanem, přednostou, primátorem úřadu.
III.
Vnějí vztahy práce komise
Při plnění úkolů je komise oprávněna zejména:
a) vyadovat od smluvních stran a jimi řízených organizací součinnost nezbytnou k zabezpečení uloených úkolů,
b) poadovat od přísluných orgánů smluvních stran podklady, informace a materiály nezbytné k zabezpečení uloených úkolů.
IV.
Sloení komise
1. Komisi tvoří: předseda, tajemník (jednatel) a členové. Člen komise je pracovníkem smluvních stran odpovědným za oblast náleející do působnosti komise.
2. Člen komise je jmenován a odvoláván přednostou okresního úřadu (resp. primátorem, hejtmanem kraje) na návrh protidrogového koordinátora.
3. Členem komise je zejména:
ˇ zástupce referátů/odborů zdravotnictví, sociálních věcí a financí,
ˇ zástupce orgánů samosprávy,
ˇ zástupce zdravotnických institucí,
ˇ zástupce kolského úřadu[7],
ˇ zástupce Policie,
ˇ zástupce vojenské posádky,
ˇ zástupce odborné veřejnosti, nestátních neziskových organizací.
4. Člen komise zejména:
a) se účastní jednání a hlasování komise,
b) předkládá návrhy jménem přísluné smluvní strany, kterou v komisi zastupuje,
c) plní úkoly uloené komisí, a to v rozsahu věcné působnosti smluvní strany, kterou v komisi zastupuje,
d) v souladu a v mezích zmocnění zastupuje komisi navenek.
5. Předsedou komise je hejtman kraje, přednosta okresního úřadu, primátor, který jmenuje tajemníka (jednatele) komise.
6. Předseda komise zejména:
a) řídí komisi a odpovídá za její činnost,
b) řídí její jednání,
c) určuje místo a čas jejího jednání,
d) zastupuje ji navenek,
e) rozhoduje o přizvání odborných poradců a dalích osob na jednání komise,
f) přenáí sporné otázky v komisi na úroveň statutárních zástupců smluvních stran,
g) jmenuje vedoucí a členy pracovních skupin k řeení úkolů uloených komisí,
h) plní dalí úkoly ve věcech drog, na nich se usnesou statutární zástupci smluvních stran.
7. Tajemníkem (jednatelem) komise je protidrogový koordinátor.
8. Tajemník (jednatel) zejména:
a) plní úkoly předsedy komise na základě jeho pověření,
b) zajiuje administrativní agendu komise,
c) zajiuje organizační přípravu a průběh jednání komise,
d) eviduje komisí uloené úkoly a vede přehled o jejich plnění,
e) vykonává dalí úkoly, kterými ho pověřila komise nebo její předseda.
Návrh
vzorové náplně práce protidrogového koordinátora
ˇ protidrogový koordinátor zpracovává koncepci protidrogové politiky daného úřadu v souladu s vládní koncepcí/strategií,
ˇ iniciuje, navrhuje a předkládá protidrogové komisi návrhy potřebné pro její řeení,
ˇ vytváří projekty protidrogové politiky úřadu,
ˇ spolupracuje se samosprávami na tvorbě protidrogových programů obcí a měst,
ˇ
spolupracuje
s ústředními orgány státní správy a s MPK při vyhlaování, přípravě a
vyhodnocování programů protidrogové dotační politiky,
ˇ vyhodnocuje situaci zneuívání drog v okresu či městě a podává návrhy na její řeení,
ˇ koordinuje plnění úkolů vyplývajících z koncepce okresního, magistrátního úřadu,
ˇ zpracovává roční závěrečnou zprávu o realizaci protidrogové politiky okresním, magistrátním úřadem v daném regionu;
ˇ metodicky spolupracuje se subjekty, které se na její realizaci podílejí, poskytuje jim odborné konzultace;
ˇ vede přehled o dotační politice vlády ČR na přísluné místní úrovni,
ˇ
zpracovává
podklady a sleduje efektivní vyuití dotací určených na protidrogovou politiku
úřadu,
ˇ průběně mapuje, soustřeďuje a vyhodnocuje informace o vývoji v oblasti zneuívání drog na území,
ˇ vytváří a aktualizuje databázi institucí v oblasti protidrogové politiky na úrovni obcí a měst v daném regionu;
Dalí činnost
ˇ komplexně zajiuje odbornou agendu ve výkonu protidrogové politiky úřadu,
ˇ
vykonává
funkci tajemníka/místopředsedy/jednatele okresní, magistrátní protidrogové
komise,
ˇ vyhledává a propojuje subjekty v regionu pro spolupráci v oblasti protidrogové politiky,
ˇ spolupracuje se sekretariátem Mezirezortní protidrogové komise, který je pověřen výkonem funkce metodického řízení protidrogových koordinátorů ,
ˇ
při řeení problémů v oblasti protidrogové
politiky spolupracuje s příslunými zástupci orgánů státní správy.
***
Kvalifikační předpoklady: úplné střední vzdělání, vysokokolské (bakalářské, magisterské).
Organizační zařazení: úsek zodpovědný za problematiku protidrogové politiky.
Předpoklady pro zařazení do platové třídy: dle katalogu prací.
Analýza současného stavu protidrogové politiky vlády ČR
K tomu
byla zvolena SWOT analýza, tedy strukturovaná metoda, její prostřednictvím
jsme se v jednotlivých pracovních skupinách pokusili o charakteristiku
definovaných oblastí a o zmapování vnějích a vnitřních faktorů, které
protidrogovou politiku v České republice ovlivňují. Zkratka SWOT pochází
z angličtiny, kde:
S (počáteční písmeno slova Strengths), tj.
popisuje identifikované silné stránky současné protidrogové politiky;
|
W
(počáteční písmeno termínu Weaknesses),
popisuje slabé stránky současné protidrogové politiky; |
O (počáteční písmeno výrazu Opportunities), tj. definuje
jaké jsou v oblasti protidrogové politiky ve výhledu do budoucna
příleitosti; |
T (počáteční písmeno pojmu Threats), tj. definuje,
co realizaci protidrogové politiky ve výhledu do budoucna ohrouje. |
SWOT
analýza poskytuje obraz toho, jak je protidrogová politika v daném
okamiku vnímána pracovníky věcně zodpovědných resortů, protidrogovými koordinátory,
zástupci odborné veřejnosti a nestátních organizací působících v ČR. Slouí
jako podklad pro rozhodování o tom, jakou cestou se v budoucnu vydat, tj.
jakou strategii protidrogové politiky pouít. Rada zástupců resortů zvolila
strategii WO (Weaknesses/Opportunities), tj. strategii zaměřenou
na odstraňování slabých stránek za vyuití definovaných příleitostí. Priority definované členy pracovních skupin ve
slabých a silných stránkách, příleitostech a hrozbách, v jednotlivých
oblastech protidrogové politiky jsou v jednotlivých SWOT analýzách vyznačeny
tučně.
To, co na jedné straně je hodnoceno jako silná
stránka, respektive příleitost, můe být současně vnímáno, např. pro svoji
nedostatečnou funkčnost, jako slabá stránka, respektive hrozba. V takovém
případě jde o to, zachovat tu kvalitu,
je danou oblast řadí do silných stránek a odstranit tu součást, je danou
oblast řadí do slabých stránek. Např. vstup do EU patří mezi příleitosti
z pohledu sjednocení postupů,
výměny zkueností a prohloubení spolupráce, současně můe být i
hrozbou, protoe znamená např. zruení formálních hranic, co bezesporu ztíí
práci celníkům.
Protidrogová politika má multidisciplinární
charakter. Problematika zneuívání drog je ovlivňována řadou vnějích a vnitřních
faktorů sociálního, výchovného, zdravotního či ekonomického charakteru, stejně
jako např. faktory rodinnými nebo osobními predispozicemi jedince. Nelze ji
proto řeit dílčími opatřeními, ale prostřednictvím komplexních mezioborových,
meziresortních a mezisektorových aktivit, je mají překrývající se -
mezioborový - charakter. Tato skutečnost je patrná i ve SWOT analýzách
provedených v jednotlivých oblastech protidrogové politiky. Jako slabá stránka
v oblasti legislativy a jejího uplatňování je např. uvedena nedostatečná kapacita pro léčbu závislostí, která věcně
spadá do oblasti léčby a resocializace. Z toho důvodu není např. myslitelné
zkvalitnění zákonné represe v oblasti zneuívání ilegálních drog, bez vytvoření
odpovídajících kapacit léčby osob závislých na drogách v podmínkách věznic i
mimo ně.
5.1. SWOT analýza v oblasti primární
prevence
silné
stránky |
slabé
stránky |
§
Komplexnost primární prevence, její rozsah a
dosah §
Podpora státu §
Přijetí prevence ze strany společnosti §
Institucionální sí prevence §
Lidské zdroje a jejich potenciál §
Zaměření
prevence do niích věkových skupin §
Vybavenost
kol pro realizaci primární prevence §
Pozitivní
charakter primární prevence §
Nízké
náklady na primární prevenci |
§
Jednotná kritéria hodnocení kvality a efektivity programů §
Akreditace programů primární prevence §
Vzdělávání, motivace a informovanost pedagogů §
Stanovení odborných standardů v oblasti primární prevence §
Stanovení finančních standardů v oblasti primární prevence §
Preventivní
působení na mladé, kolsky nezačleněné lidi starí 15 let §
Záběr
a propojení, koordinace preventivních aktivit §
Formální přístup k realizaci programů primární
prevence §
Nedostatek
finančních prostředků k zabezpečení realizace programů prevence §
Podmínky pro práci kolních metodiků
prevence |
příleitosti |
hrozby |
§
Koncepce protidrogové politiky a její naplňování §
Objektivní informovanost veřejnosti §
Postoj politické reprezentace §
Postoj společnosti, vyuití jejího potenciálu §
Rozvoj občanské společnosti iroké zapojení do preventivního
působení §
Reforma veřejné správy §
Věda a výzkum §
Legislativa
a její naplňování §
Mezinárodní
spolupráce a její dopady |
§
Přesycenost nevhodnými typy preventivních programů §
Lobbyismus zájmových skupin, korupce §
Nekoncepční realizace reformy veřejné správy procesu decentralizace §
Pro-drogový postoj společnosti a tolerance legálních a ilegálních drog §
Rozpočet, krty, nedostatečné finanční prostředky §
Politická
nestabilita §
Nárůst
rizikových faktorů §
Mezinárodní
vlivy §
Politizace
drogové problematiky §
Legislativa
a její uplatňování §
Vstup
do EU |
Analýza současného stavu
Za
velký nedostatek současného stavu lze povaovat neexistenci jednotné koncepce primární
prevence, jednotných kritérií pro hodnocení kvality a efektivity programů,
stejně jako neexistence systému akreditací programů primární prevence. To vede
k roztřítěnosti preventivního působení, nejednotnému působení realizátorů
programů, často i k formálnímu naplňování úkolů v oblasti prevence.
Realizace prevence ve kolách a kolských zařízeních není systémově
zabezpečena, dlouhodobě se nedaří do preventivních aktivit zapojit rodiče
dneních dětí, obtíně se rozvíjí programy prevence zaloené v místních
společenstvích komunitách. Dostatečná pozornost není věnována prevenci
zneuívání tabákových výrobků a alkoholů dětmi včetně zákazu reklam a propagace
těchto výrobků v masmédiích.
iroká nabídka programů primární prevence a obrovský potenciál jejich realizátorů zvyuje jejich dostupnost pro určené cílové skupiny, preventivní aktivity mají podporu státu a irokou veřejností jsou vnímány kladně. V poslední době se výrazně zlepila vybavenost kol pro realizaci programů primární prevence, ta se stále více zaměřuje, prostřednictvím programů výchovy ke zdravému ivotnímu stylu, ji na děti předkolního věku.
Lze je spatřovat zejména v probíhajících
změnách ve společnosti včetně realizované reformy veřejné správy, je vedou
k rozvoji občanské společnosti a přenáení zodpovědnosti za kvalitu ivota
společnosti na místní úroveň a občany. Přibliování k EU můe napomoci
získávání a výměně zkueností v oblasti preventivního působení, vyuití
finanční pomoci ze strany Evropské komise a zapojení nových informačních
technologií do prevence zneuívání drog.
Za riziko
lze povaovat vysoce tolerantní postoj společnosti i politické reprezentace
k uívání tabákových výrobků a alkoholu. Realizaci kvalitní primární
prevence ohrouje i relativní přesycenost různorodými typy programů, které
v současné době můe nabízet kdokoli, bez prokázání odborné způsobilosti
či kvality nabízených programů. Varující je také pro-drogový postoj mladé
generace, stejně jako politizace problematiky politický populismus který
vede ke zkreslování a zjednoduování skutečnosti. Problematická je rovně
praktická aplikace protidrogové legislativy, která znesnadňuje monost včasného
podchycení experimentování s drogami ji v počátečním stádiu.
5.2. SWOT
analýza v oblasti léčby a resocializace
silné
stránky |
slabé
stránky |
§
Akceptace léčby a rehabilitace společností §
Existence účelově vázaných finančních prostředků ve státním rozpočtu §
Postavení MPK na vládní úrovni §
Potenciál pracovníků §
Účast NGO §
Akreditační
standardy zařízení poskytující léčebnou péči §
Rozvoj
substituce §
Zájem
o profesi §
Dostatečná
sí HR, KC,TK |
§
Nedostatečná koordinovanost a provázanost na
meziresortní i místní úrovni §
Dotační politika §
Absence akreditací §
Absence finančních standardů §
Nereálnost vládních usnesení ve vztahu
k uvolněným finančním prostředkům §
Nedostatek kvalifikovaného personálu a nedostatek
moností vzdělávání §
Chybějící články sítě (ambulantní a následná
péče, SVP) §
Mezinárodní spolupráce §
Mediální politika |
příleitosti |
hrozby |
§
Pozitivní změny v legislativě §
Dobudování akreditačního systému §
Reforma veřejné správy §
Zkuenosti NGO s novými programy a jejich zařazení do systému
péče §
Srovnání podmínek GO a NGO §
Potenciál
státních orgánů a organizací včetně V §
Vyuití
modelových projektů, zkueností §
Monitoring
incidence §
Vstup
do EU (Know -How) |
§
patný systém (spolupráce, komunikace,
legislativa) §
Nedostatek finančních
prostředků §
Byrokracie §
Stanovení nereálných legislativních úkolů §
Nedostatek odborníků speciální poradenství §
Zánik
programů pro nedostatek managementu §
Postoj
vlády k neziskovému sektoru |
Analýza současného stavu
Ty v oblasti léčby
a resocializace spočívají v koordinaci a provázanosti na
horizontální i vertikální úrovni. Financování dané oblasti je postavené na
neefektivním dotačním systému, který spolu s nekoncepčním vyčleňováním a
uvolňováním finančních prostředků na zabezpečení sítě slueb vytváří nestabilní
prostředí. Poskytovatelé slueb nemají rovné podmínky pro získávání finančních
prostředků na realizaci programů, které by bylo postavené na posuzování kvality
poskytovaných slueb. Neexistuje akreditační systém ani finanční standardy pro
nákup slueb ze strany státu. Programy se potýkají s nedostatkem
kvalifikovaného personálu, monosti vzdělávání jsou nedostatečné. Některé typy
slueb pro specifické cílové skupiny chybějí nebo jejich zabezpečení neodpovídá
aktuálním potřebám.
Minimální
sí programů harm reduction, nízkoprahových kontaktních center
a terapeutických komunit je dostatečná. Ve státním rozpočtu existují
finanční zdroje určené na podporu programů léčby a resocializace, práce
v dané oblasti je atraktivní zejména pro mladé lidi. V ČR existují
nástroje koordinace protidrogové politiky Mezirezortní protidrogová komise a
sí protidrogových koordinátorů, kteří zabezpečují přenos a realizaci úkolů
protidrogové politiky z centrální na
místní úroveň. Významná
část slueb v oblasti léčby a resocializace je zabezpečována
nestátním sektorem, který disponuje značným potenciálem pracovníků a odborníků.
Akreditační standardy zařízení poskytujících léčebnou péči jsou vytvořeny, jsou
před zavedením do praxe.
Lze
spatřovat v připravovaných změnách legislativy (zákon
o sociální pomoci, zákon o zdravotní péči), realizované
reformě veřejné správy, připravované reformě sociálních slueb a
zavedení akreditačního systému. Přínosem jsou i zkuenosti nestátního sektoru
s novými typy programů
a jejich zařazování
do stávajícího systému
péče. Stejně tak i
potenciál státních orgánů a organizací a monosti vyuití modelových projektů a
zkueností ze zemí EU.
Rizikovým je nedostatek finančních prostředků nezbytných k zabezpečování stávajících a rozvoji chybějících typů programů, jen můe mít mimo jiné za následek odliv odborníků z oblasti léčby a resocializace drogově závislých osob. Ohroující je i stávající nefunkční systém naráející na bariéry a řevnivost v mezioborové a mezisektorové spolupráci a komunikaci. Stabilitě prostředí nepřispívá ani stanovování nerealistických cílů v oblasti protidrogové politiky, centralismus a byrokracie v oblasti mapování, plánování a uspokojování potřeb specifických cílových skupin.
5.3. SWOT
analýza v oblasti legislativy a potlačování nabídky drog
silné
stránky |
slabé
stránky |
§
Mezinárodní spolupráce
§
Respekt zahraničních partnerů
§
Dlouhodobé zkuenosti a odborná úroveň
§
Kontrola výroby a distribuce prekursorů
§
Vnitřní meziresortní spolupráce
§
Dobrá
legislativa (GŘC a IOPL) §
Účast
GO a NGO v dané problematice a iroce rozvětvené aktivity |
§
patná mediální politika
§
Nedopracovaná legislativa a
aplikační praxe §
Nedostatečné rozliení drog podle společenské nebezpečnosti §
Nejednotnost v oblasti primární prevence §
Nedostatečná kapacita pro léčbu závislostí
§
Nedostatečné personální a technické zabezpečení
§
Dvojkolejné
řízení policejních sloek v boji proti distribuci drog
§
Nedostatečné
jazykové vybavení
§
Chybějící
informační systém
§
Nedostatek
penitenciární a postpenitenciární péče
§
patná
spolupráce GO a NGO
§
Nedostatečný
systém vzdělávání |
příleitosti |
hrozby |
§
Koncepce 2001 2004
§
Vyuití zahraničních zkueností
§
Funkční probační sluba
§
Legislativa (zákon o státní slubě, trestní řád , zákon o zdravotní
péči apod.)
§
Vybudování Informačního systému §
Podpora
zahraničních organizací PHARE,UNDCP
§
Změna
dotační politiky
§
Členství
v mezinárodních organizacích §
Mezinárodní
spolupráce §
Zkuenosti |
§
Nevyváenost prevence a represe
§
Nedostatek finančních prostředků
§
Bagatelizace zdravotních rizik
§
Zruení
hranic
§
Vízová a azylová politika §
Těkopádné a zdlouhavé trestné řízení §
Podcenění prevence §
Nedocenění
mediální politiky §
Růst
kriminality a organizovaného zločinu - bezpečné prostředí pro něj v ČR §
Tolerantní postoj společnosti k drogám (včetně
legálních) §
Nestanovení
bezpečnostních priorit §
Nelegální
migrace §
Nepřijetí
do EU §
Nové
přírodní drogy |
Stávající legislativa
neobsahuje efektivní nástroje
zaměřené na účinnějí
boj s organizovaným drogovým zločinem,
nae země je proto pro organizovaný obchod s drogami relativně bezpečnou.
Slabinou je i stávající legislativní úprava a její aplikační praxe ve
vztahu k zacházení s
uivateli drog, včetně
nedostatečného rozliení drog podle míry společenského a zdravotního rizika,
nedostatečného rozvoje a uplatňování sankcí alternativních k trestu odnětí
svobody. S tím úzce souvisí stav personálního zabezpečení a technického
vybavení, stejně jako nedostatečná kapacita pro léčbu závislostí, zejména v rámci
výkonu trestu. Jako výrazná slabina v dané oblasti byla identifikována patná
mediální politika.
SILNÉ STRÁNKY
Těmi jsou v oblasti sniování nabídky drog dlouhodobé zkuenosti a odborná úroveň pracovníků, vnitřní meziresortní, stejně jako mezinárodní spolupráce při odhalování a potírání organizovaného drogového zločinu. Výe uvedené skutečnosti a legislativa v oblasti kontroly výroby a distribuce prekursorů a dalích zakázaných látek vede k uznání a respektu ze strany zahraničních partnerů.
PŘÍLEITOSTI
Pro dosaení potřebných změn v oblasti legislativy a jejího uplatňování je příleitostí připravovaná koncepce protidrogové politiky, připravované legislativní změny a vyuití zahraničních zkueností a podpory v rámci procesu přibliování EU. Výhodné se jeví i zastoupení v mezinárodních organizacích a programech spolupráce, je by v nejbliím období mělo vyústit ve vybudování odpovídajícího informačního systému pro danou oblast.
HROZBY/ RIZIKA
Rizikovou je monost změny přístupu k drogové problematice směrem od rovnováhy mezi represí a prevencí, zruení státních hranic po vstupu do EU nebo vyčlenění nedostatečného mnoství finančních prostředků na protidrogovou politiku. Nebezpečná je i bagatelizace zdravotních a sociálních rizik s uíváním drog (včetně legálních) spojených, podcenění prevence a mediální politiky prezentující jasný protidrogový postoj. Z hlediska organizovaného zločinu je citlivou oblastí vízová a azylová politika.
5.4. SWOT analýza v oblasti financování
protidrogové politiky
silné
stránky |
slabé
stránky |
§
Relativní zabezpečení klíčových slueb a prostředků na rozvojové
programy §
Stávající (existující) dotační systém včetně koordinačních mechanismů §
Relativní dostatek finančních prostředků §
Cílenost dotací (kvalita a účinnost) §
Lidský potenciál, zdroje §
Monost
kontroly |
§
Kontrola a hodnocení efektivity §
Absence systému dlouhodobého financování §
Centralismus §
Informovanost veřejnosti §
Legislativně-administrativní sloitost §
Roztřítěnost přerozdělování prostředků
z VPS §
Stávající
dotační systém §
Lidské
zdroje |
příleitosti |
hrozby |
§
Koncepce protidrogové politiky 2001 2004 §
Přiblíení Evropské unii a vyuití strukturálních fondů §
Ekonomické oivení §
Zájem veřejnosti §
Zájem politické reprezentace §
Zájem
soukromého sektoru §
Reforma
veřejné správy |
§
Restriktivní rozpočtová politika §
Postoj politické reprezentace §
Reforma veřejné správy §
Lobbyismus §
Legislativa §
Recese §
Odliv
odborníků §
Nezvládnutí
vstupu do EU (integrační systém) §
Nevyváený
přístup |
Analýza současného stavu
SLABÉ STRÁNKY
Za velký nedostatek současného stavu
lze povaovat, e financování státních a nestátních subjektů poskytujících
sluby protidrogové politiky[8] je oddělené, a poskytovatelé tak nemají rovný
přístup k finančním prostředkům. Za současné situace je monost financovat
tyto sluby podle kapacity, nikoli podle jejich potřebnosti. Nedostatečný je
současný způsob kontroly efektivity vynaloených prostředků.
Současnou situaci komplikuje
i příliná centralizace
systému financování a neexistence legislativních podmínek pro víceleté
financování.
Nesporným
kladem současného stavu v oblasti financování slueb protidrogové politiky je
existence tohoto dotačního
systému včetně vytvořených koordinačních a organizačních mechanismů k jeho
aplikaci. Významné je i vyčlenění
účelově vázaných finančních prostředků pro realizaci
protidrogové politiky, jejich
prostřednictvím jsou
relativně zabezpečeny klíčové sluby a částečně
zajitěny (by ne na základě potřeb)
i finanční prostředky na rozvojové programy.
Přínosem v dané oblasti jsou
pokračující snahy o cílenost dotací s cílem podporovat kvalitu a efektivitu.
Dnení
doba skýtá také mnoho příleitostí. Probíhající proces přibliování k EU nabízí
monost vyuití strukturálních fondů EU a sdílení společných principů
v této oblasti. Dalí příleitostí je i probíhající reforma veřejné správy
a samotná příprava Koncepce protidrogové politiky na roky 2001 2004.
Příleitostí v této souvislosti je i ekonomické oivení v naí
společnosti, zájem politické
reprezentace o oblast protidrogové politiky, stejně jako monosti vyuití dosud
nevyuívaných finančních zdrojů. Např. podíl z příjmů za reklamu a prodej alkoholu
a tabákových výrobků nebo prostředky získané prostřednictvím konfiskace majetku
pocházejícího z drogové trestné činnosti.
HROZBY/
RIZIKA
Za riziko lze povaovat moné vázání rozpočtových
prostředků za strany ministerstva financí a probíhající lobbyistické tlaky
zástupců různých zájmových skupin. Varující je také postoj politické
reprezentace a iroké veřejnosti, která nepovauje sluby protidrogové politiky
za dostatečně uitečné a potřebné. Reforma veřejné správy a její konečná podoba
se můe rovně promítnout do vytvoření efektivního systému financování
protidrogové politiky.
5.5. SWOT
analýza v oblasti profesního vzdělávání
silné stránky |
slabé stránky |
§
Motivace ke
vzdělávání
§
Podpora
v koncepcích
§
Mezioborovost
§
Vyuití
mezinárodních zkueností
§
Dostatek
informací
§
Nerigidní,
otevřený systém
§
iroká
nabídka programů
§
Kvalita
vzdělavatelů
§
iroké
spektrum příjemců
§
Přínos
pro praktický rozvoj
§
Národní
tradice
§
iroká
základna vzdělavatelů
|
§
Roztřítěnost, nekoordinovanost, nesystematičnost §
Absence institucionálního rámce §
Informace/dovednosti/postoje §
Nízké právní vědomí §
Státní osvěta §
Neodpovídá
poptávce §
Kritéria
kvality §
Nízká
finanční motivace ke vzdělávání §
Finance
(alokace) §
Kapacita
kvalitních vzdělavatelů §
Zapojení
vysokých kol §
Nedostatek
kvalitních výukových materiálů §
Neodpovídá
potřebám §
Nízké
společenské ohodnocení §
Nedostatek
informací (co se děje) |
příleitosti |
hrozby |
§
Koncepce 2001
2004
§
Mezioborové
kontakty
§
Vůle měnit
§
Politická
atmosféra
§
Nové metody
vzdělávání
§
Objektivní
informace, racionální řeení problémů
§
Výměna
zkueností
§
Rozvoj
informatiky
§
Rozvoj
vědy
§
Nabyté
zkuenosti
§
Dlouhodobá
perspektiva
§
Zvyující se profesní úroveň (konkurenční
prostředí)
§
Pracovní
příleitosti
§
Mezinárodní
kontakty
§
Vzdělávat
sebe i jiné
§
Vstup
do EU
§
Reforma
kolství
|
§
Monopolizace
§
Lobbyismus
§
Komercionalizace
§
Změna politické
atmosféry
§
Nedostatek
financí
§
Postoj
médií
§
Ztráta
vyváeného přístupu
§
Zjednoduování
problému
§
Zvyující
se tolerance vůči drogám
§
Obtíné
prokazování efektivity
§
Ztráta
motivace
§
Resortní
partikulární zájmy
§
Rozvoj
vědy
§
Rozvoj
informatiky
§
Totalizace
vzdělávacího modelu
§
Prorůstání
organizovaného zločinu do státní správy
|
V
oblasti profesního vzdělávání chybí struktura systému, definice jednotlivých aktivit
a jejich váhy. Stávajícím vzdělávacím programům chybí zátita, která by jasně
stanovovala, co frekventanti jejich absolvováním získají. Získání vyího
vzdělání není provázeno odpovídajícím kariérním růstem, prestií ani finančním
ohodnocením. Stávající okruh vzdělavatelů v oblasti drogové problematiky je
nedostatečný a relativně uzavřený, programy jsou často komponovány s důrazem na
jejich atraktivitu na úkor kvality, některé jsou finančně nedostupné. Nejsou
stanovena kritéria kvality vzdělávacích programů.
Větina
pracovníků v oblasti drogové problematiky je motivována k dalímu vzdělávání,
programy jsou komponovány
mezioborově, existuje kvalitní základna vzdělavatelů s odpovídajícími praktickými
i zahraničními zkuenostmi. Vzdělávání má v naich podmínkách dlouholetou
tradici, přístup k informacím je díky mezinárodní spolupráci a zahraniční
podpoře velmi dobrý.
Ty pro optimální rozvoj oblasti profesního vzdělávání
představuje příprava koncepce protidrogové politiky, rozvíjející se mezioborové
a mezinárodní kontakty skýtající monosti kontinuální výměny zkueností a
příprava vzdělávacího curricula v rámci projektu Pompidou Group Rady Evropy -
Drug Demand Reduction Staff Training Project II. Výhodou jsou i rozvoj
informatiky a vědy, nové přístupy a metody v oblasti vzdělávání, stejně jako
zvyující se profesní úroveň, která pozitivně ovlivňuje proces vytváření
konkurenčního prostředí.
Ohroující
pro příznivý rozvoj je moná monopolizace a komercionalizace profesního
vzdělávání, stejně jako nedostatek finančních prostředků a moné politické
změny, je by mohly mít za příčinu i odklon od vyváeného přístupu k řeení
drogové problematiky.
5.6. SWOT analýza v oblasti zahraniční
spolupráce
silné
stránky |
slabé
stránky |
§
Členství v důleitých mezinárodních organizacích §
Bilaterální spolupráce §
Aktivní účast v mezinárodních organizacích §
Uznávání naich expertů §
Dobré jméno ČR §
Fungování vech úmluv OSN §
Aktivní účast v mezinárodních projektech §
Vývoz
expertů a know-how §
Účast
v sub-regionální spolupráci |
§
Finance §
Jazyková vybavenost §
Lidské zdroje §
Komunikace a spolupráce mezi resorty a sektory §
Dostupnost a povědomost o zdrojích zahraničních informací §
Fluktuace (personální politika) §
Nízká
dostupnost odborné zahraniční literatury §
Dodrování
mez. úmluv - neprunost legislativního procesu při uveřejňování seznamů §
Současná
úprava o sledování zásilky |
příleitosti |
hrozby |
§
Vstup do EU §
Zahraniční podpora/nabídka (projekty) §
Zahraniční fondy aktivní vyhledávání §
Aplikace protidrogové politiky ve vech oblastech zkuenosti ze
zahraničí,modely §
Zahraniční jazykové a odborné stáe/kurzy §
Novelizace trestního řádu §
Zákon o státní správě §
Vývoz
expertů §
Příhraniční
spolupráce |
§
Jazyková bariéra/nevybavenost §
Přijetí/nepřijetí do EU §
Organizovaný zločin bezpečné prostředí §
Drogová turistika §
Neefektivní a nediferencovaná pomoc ze zahraničí §
Neúměrná kriminalizace §
Geografická
poloha ČR |
Analýza současného stavu
V
oblasti zahraniční spolupráce je slabinou v oblasti drogové problematiky
nedostatek finačních prostředků a odborníků vybavených odpovídajícími
jazykovými dovednostmi. S tím úzce souvisí stávající personální politika ústící
ve fluktuaci jazykově vybavených odborníků z oboru. Ve vztahu k zahraničním
organizacím je často problematická komunikace a
koordinace mezi resorty a sektory, nedostatečná je dostupnost
a povědomost o zdrojích zahraničních informací. Oblast mezinárodních projektů a
bilaterální spolupráce je vnímána zčásti jako slabina. V zájmu
koordinovaného postupu v oblasti zahraniční spolupráce by vekeré měly
procházet sekretariátem MPK a Radou zástupců resortů, aby byly dostupné vem
věcně přísluným resortům. Ve vztahu k dodrování mezinárodních úmluv a závazků
chybí odpovídající prunost legislativního procesu.
ČR
je aktivním a respektovaným členem ve vech důleitých mezinárodních
organizacích, aktivně se účastní mezinárodních
programů a aktivit. Česká protidrogová politika a nai odborníci jsou v
zahraničí uznáváni, postupně se v rámci programů mezinárodní spolupráce
podílíme na vývozu odborníků a know-how do zemí Střední a Východní Evropy.
Příleitostí
se jeví připravovaný vstup naí země do EU, který nabízí vedle moností vyuití
zahraniční podpory a fondů i monosti zahraničních jazykových a odborných stáí
a účasti na mezinárodních programech. V oblasti personální politiky lze očekávat
přínos od připravovaných legislativních změn, zejména zákona o státní slubě.
Technická
a jazyková nevybavenost v jednotlivých oblastech protidrogové politiky ohrouje
příznivý rozvoj mezinárodní spolupráce, stejně jako zahraniční podpora a pomoc.
Ta často nepřihlíí k potřebám a specifikám naí země. Nepříznivý dopad můe
mít přijetí, stejně jako nepřijetí ČR do EU a s tím související otevření
hranic. Nevýhodou je geografická poloha České republiky a stávající podoba
legislativy vytvářející podmínky bezpečného prostředí pro organizovaný
drogový zločin.
5.7. SWOT
analýza v oblasti koordinace protidrogové politiky
silné
stránky |
slabé
stránky |
§
Meziresortní/mezisektorová/mezioborová
spolupráce
§
Respektování odborných
hledisek
§
Existence
meziresortní koordinace
§
Existující sí
protidrogových koordinátorů
§
Pragmatický
přístup
§
Vytvořený
systém protidrogové politiky
§
Iniciace
legislativních i nelegislativních změn
§
Existence
finančních zdrojů
§
Odborníci
§
Srovnatelnost
s Evropou
§
Systém
a úroveň dotační politiky
|
§
Nedostatečné vymezení působnosti resortů §
Neprunost a nezralost stávajícího systému koordinace §
Legislativa §
Konflikt zájmů mezi resorty §
Velká rozdílnost přístupu k protidrogové politice na místní
úrovni §
Nedostatek
finančních prostředků §
Nejednotnost
přístupu resortů v aplikační praxi §
Nedostačující
odbornost §
Izolovaný
přístup k problematice legálních drog §
Vertikální
komunikace (centrální a místní úroveň) |
příleitosti |
hrozby |
§
Koncepce 2001
2004
§
Mezinárodní spolupráce
§
Reforma veřejné
správy
§
Pluralita
§
Úprava
legislativy
§
Vstup
do Evropské unie
§
Systém
vzdělávání
§
Politický
vliv
|
§
Politická
nestabilita
§
Politizace
problému/drogový populismus
§
Lobbyismus,
partikularismus
§
Zaostávání za
evropskými trendy v přístupu k řeení protidrogové politiky
§
Nejednotná
kvantifikace a kvalifikace § 187a
§
Přehlíení
problému legálních drog
§
Vstup do EU Schengenské dohody (zruení hranic)
§
Reforma
veřejné správy
§
Nezakotvenost
etických zásad
|
Nedostatky
současného stavu spočívají v neprunosti a nezralosti stávajícího systému
koordinace, který do jisté míry zapříčiňuje i nedostatečně jasné vymezení
působnosti a zodpovědnosti zainteresovaných resortů. Nedostatečné je zapojení
nestátního sektoru. Neuspokojivý je
současný stav v oblasti legislativy, který ovlivňuje i
velké rozdíly v přístupu k protidrogové politice na místní úrovni. V oblasti
protidrogové politiky byl jako závaný faktor identifikován izolovaný přístup k
problematice zneuívání legálních drog. Protidrogová politika na centrální,
stejně jako na místní úrovni nepatří k politickým prioritám, co se negativně
odráí i v nedostatečném mnoství finančních prostředků pro řeení dané
problematiky vyčleněných. Závaným nedostatkem je neúčast ministerstva financí,
jako klíčového resortu v Mezirezortní protidrogové komisi.
Současný systém je vyváený co
se týče poměru koordinace a samostatnosti resortů, a to i přes občasný konflikt zájmů mezi nimi. Nespornou výhodou
je nejenom formální ustavení, ale i praktická realizace meziresortní, mezioborové a mezisektorové spolupráce a koordinace na centrální
i na místní úrovni. Česká republika má vytvořenou sí protidrogových
koordinátorů, existence tohoto systému napomáhá účinnému přenosu informací a
realizaci praktických kroků z centrální na místní úroveň a naopak. Přístup
vlády ČR k řeení problematiky
zneuívání drog je
pragmatický, respektuje vyváený přístup a multidisciplinární pojetí
závislostí, systém protidrogové politiky je, přes identifikované slabiny,
srovnatelný se systémy vyspělých států EU.
Příleitostí pro dalí zkvalitňování systému
koordinace a realizace protidrogové politiky je nová koncepce vycházející ze
zahraničních zkueností a stavějící na mezinárodní spolupráci. Moný přínos lze
spatřovat i v realizované reformě veřejné správy a s tím souvisejících
připravovaných legislativních změn odpovídajících poadavkům EU.
Postupující
zkvalitňování systému koordinace protidrogové politiky ohrouje případná
politická nestabilita a s tím související politizace problému na úkor odborného
přístupu. To by mohlo ovlivnit i zaostávání za evropskými trendy v přístupu k
řeení protidrogové politiky. Jistá rizika lze spatřovat i ve vstupu do EU a s
tím související reformu veřejné správy a otevření hranic. Dosaení
optimálních změn ve zneuívání drog závaným způsobem
ohrouje bagatelizace a
přehlíení problému zneuívání legálních drog ze strany větinové společnosti.
5.8. SWOT
analýza v oblasti koordinace protidrogové politiky
(pracovní skupina protidrogových koordinátorů)
silné stránky |
slabé stránky |
§
Existence sítě
protidrogových koordinátorů
§
Existence koncepce protidrogové politiky §
Regionální spolupráce §
Existence pracovní skupiny protidrogových koordinátorů při MPK §
Existence nestátních neziskových organizací §
Existující sí odborných zařízení §
Dobrá úroveň komunikace mezi různými subjekty na místní úrovni §
Existující finanční zdroje §
Činnost NPDC §
Vzdělávání
protidrogových koordinátorů §
Komunikace
mezi sekretariátem MPK a protidrogovými koordinátory §
Zvýený
kredit protidrogových koordinátorů §
Racionalizace
přístupu k protidrogové problematice § Informování iroké veřejnosti§
Spolupráce
s médii na místní úrovni §
Zájem
veřejnosti o protidrogovou problematiku |
§
Stávající systém financování protidrogové
politiky §
Finanční zdroje §
Současné postavení protidrogových koordinátorů §
Uplatňování legislativy §
Získávání finančních prostředků z místních
zdrojů §
Postavení MPK a komunikace mezi jejím členy §
Nekoordinovanost informačních toků §
Akreditační systém §
Role MMT, postavení kolních protidrogových preventistů §
Jazyková
vybavenost §
Spolupráce
s místní samosprávou §
Vzdělávání
různých profesních skupin §
Stávající
legislativa §
Nezralost
nestátních neziskových organizací §
Uplatňovaný
systém primární prevence §
Nedostatečné
spektrum slueb §
Prevalenční
studie |
příleitosti |
hrozby |
§
Zavedení
standardního akreditačního systému
§
Zavedení systému alternativních trestů do praxe §
Programy podpory zaměstnanosti a rekvalifikací §
Jednotný kolský vzdělávací systém §
Nabídka zahraničních stáí, studijních pobytů §
Rozíření spektra slueb o chybějící sluby §
Zahraniční finanční zdroje (EU, Euroregiony
) §
Vyuívání
místních zdrojů (lidských, finančních) §
Odstranění
rezerv ve kolství §
Prezentace
zdravého ivotního stylu §
Vymahatelnost
práva §
Příprava
nové koncepce protidrogové politiky §
Invence
nestátních neziskových organizací §
Inspirace ze zahraničí (např. příhraniční spolupráce) §
Rozvoj
komunikace, médií, informací §
Sdruení
prostředků v rámci regionů, republiky §
Monosti
konzultací s odborníky §
Vyřeení postavení pracovníků v protidrogové
oblasti §
Ovlivnění
postoje veřejnosti k legálním drogám |
§
Reforma veřejné
správy §
Nedostatečné finanční zdroje §
Zneuívání systému (vstupování neodborníků, sekt apod. do protidrogové
politiky) §
Legislativa a její uplatňování §
Nedostatečné spektrum programů nespecifické prevence §
Lobbyismus §
Nové
trendy v páchání trestné činnosti §
Korupce §
Averze
veřejnosti vůči drogové problematice §
Vstup
do EU §
Vyhoření
pracovníků v protidrogové oblasti §
Růové
vidění budoucnosti §
Pozitivní
diskriminace §
Personální
vztahy §
Kvalifikovanost
akreditačních komisí §
Absence
programů následné péče (doléč. progr.) §
Nedostatek
odborníků §
Jednostranné
komentáře médií §
Negativní
reklama |
Stručná analýza drogové scény v České republice
Ve shodě s celosvětovou situací je i v ČR nejrozířenějí nezákonnou drogou konopí seté (cannabis sativa, var. indica). Jeho hlavní účinnou látku představuje d-9-trans-tetrahydrocannabinol (THC). Nejčastěji formou uívání je inhalace spalných zplodin buď okvětí a listů této rostliny (marihuana), nebo konopné pryskyřice (hai).
Podobně jako jinde v Evropě, i v České republice je poměrně značně rozířeno domácí pěstování této rostliny, a to jak pod irým nebem (předevím ve venkovských okresech), tak hydroponně pod umělým osvětlením. Importované konopné produkty pocházejí vesměs ze Severní Afriky, Asie a Nizozemí a obecně se vyznačují výrazně vyí koncentrací účinné látky.
Uivatelé konopí představovali v roce 1999 v ČR 16,65%[9] (tj. 647 osob) z počtu těch, kteří jsou vykazováni coby prvopacienti (First Treatment Demand), kteří vyhledali léčení v souvislosti se zneuíváním nelegálních OPL. Metodika pouitá při sběru dat vak nedovoluje rozhodnout o charakteru této souvislosti.
Graf 1: Konopí - podíl adatelů o první léčení (zdroj dat: CPDE - Centrální pracovitě drogové epidemiologie)
Alespoň jednorázovou zkuenost s uitím konopné psychotropní látky má podle nejrůznějích kolských studií (CPDE, ESPAD, NEAD) 29,5 35,4 % studentů středních kol a učili.[10] Tento ukazatel (celoivotní prevalence) má ve zmíněných věkových kohortách setrvale vzestupný trend. Pravidelně konopné látky kouří kolem 13% z populační skupiny 14-19 let.
Kvalitativní data i data z výe zmíněných kolních studií nasvědčují stále irí akceptaci konopných drog mezi generací dospívajících a mladých dospělých.
Naopak celopopulační průzkumy dlouhodobě prokazují nepřijatelnost této skupiny drog pro obecnou populaci a zejména pro střední a starí generaci. Hodnota celoivotní prevalence uití konopí v celé populaci dosahuje podle sociologických průzkumů cca 16% (8).
Pervitin (metamfetamin) představuje v dlouhodobém měřítku tradiční českou drogu. K tomu jej předurčuje relativně snadný způsob výroby v primitivních domácích laboratořích; lze pro ni vyuít řadu surovin ze skupiny volně dostupných i preskripčně vázaných léků (obsahujících efedrin, pseudoefedrin atd.). Hraničně (tzv. halucinogenní aminy) se do této skupiny řadí skupina tanečních drog, sumárně označovaná jako ecstasy (viz dále). Marginální evidence existuje o zneuívání amfetaminů na Severní Moravě (pravděpodobně zahraniční provenience), amfetaminy té obsahují některé zachycené tablety, prodávané jako ecstasy (obvykle v kombinaci s halucinogenem).
Kokain i crack zůstávají na okraji zájmu konzumentů; u kokainu je příčinou pravděpodobně jeho finanční náročnost, relativně levný crack (kokainová báze) ale do budoucnosti představuje potenciální nebezpečí, jak prokazuje jeho epidemické íření zejména mezi sociálně stigmatizovanou populací Západní Evropy.
Nejčastějími způsoby uívání stimulačních drog je ňupání (sniffing) a injekční (nitroilní) uívání.
Uivatelé stimulačních drog představovali v roce 1999 53%[11] (tj. 2064 osob) z počtu těch, kteří jsou vykazování coby prvopacienti (FTD; First Treatment Demand), kteří vyhledali léčení v souvislosti se zneuíváním nelegálních OPL.
Graf 2: Pervitin a dalí stimulancia - podíl adatelů o první léčení (CPDE; zahrnuje i kokain a ecstasy)
Alespoň jednorázovou zkuenost s uitím stimulační psychotropní látky má podle nejrůznějích kolských studií 3,3 7,6 % studentů středních kol a učili. Tento ukazatel má ve zmíněných věkových kohortách vzestupný trend.
Celopopulační průzkumy indikují
celoivotní prevalenci cca 2,5%.
I zneuívání opioidů má v České republice poměrně dlouhou tradici. V sedmdesátých a osmdesátých letech byla představována zneuíváním farmaceuticky připravených opiátů (morfin, kodein apod.) a zejména pak podomácku připravované směsi, zvané braun[12]. Devadesátá léta pak jsou charakterizovány rychlým vytlačením domácích drog komerčně připravovaným heroinem zahraniční provenience[13], zaznamenány byly té první případy zneuívání (importovaného) metadonu.
Nejčastějím způsobem zneuívání opiátových drog je v ČR injekční (nitroilní) uívání, následováno inhalací výparů ze havené kovové fólie. Ojediněle bývají zneuívány poitím (per os).
V prvních dvou třetinách devadesátých let byl heroin výrazným problémem předevím v Praze a v Severních Čechách. Kvalitativní údaje z posledních dvou let naznačují započetí etapy íření této mimořádně nebezpečné drogy do dalích regionů (tzv. venkovských okresů), které jí byly dosud zasaeny spíe marginálně.
Mimořádně
nebezpečným trendem je stále se ířící zneuívání heroinu mezi romskou populací (napříč věkovými skupinami s důrazem na
mladistvé a často té nezletilé). Tento vývoj spolu s (v průměru) niím
stupněm hygienických návyků a obecně nízkou dostupností (zejména nejzasaenějí
olaské podskupiny) tohoto etnika jak co do
preventivních, tak léčebných opatření představuje nejen ohroení minority, ale
celé populace.
Uivatelé opiátů tvořili v roce 1999 22,3% (tj. 869 osob)[14] z počtu těch, kteří jsou vykazování coby prvopacienti (First Treatment Demand), kteří vyhledali léčení v souvislosti se zneuíváním nelegálních OPL.
Graf 3: Heroin a dalí opiáty - Podíl z celkového počtu adatelů o první léčení (CPDE)
Alespoň jednorázovou zkuenost s uitím psychotropní látky opiátové povahy má podle nejrůznějích kolských studií 3,3 5 % studentů středních kol a učili (kdy u tzv. venkovských okresů se tato hodnota v roce 1998 pohybovala na hranici statistické chyby). I tento ukazatel měl ve zmíněných věkových kohortách vzestupný trend, a to zejména v hlavním městě a některých urbánních regionech..
Celopopulační průzkumy (např. (8)) indikují celoivotní prevalenci cca 1%, co je víceméně ve shodě s celoevropskými odhady. Metodologie EMCDDA (Monitorovací centrum EU pro otázky drog a závislosti na nich) nicméně doporučuje vzhledem k blízké hranici statistické chyby vnímat tento údaj se značnou rezervou.
Halucinogeny tvoří poměrně iroká skupina látek chemické i syntetické povahy. V českých podmínkách mezi ně patří zejména LSD (lysergamid), distribuovaný ve formě drobných impregnovaných útrků papíru, psilocybin (účinná látka běně rostoucí houby lysohlávky české) a jiné účinné látky z dalích hub (muchomůrka červená) a rostlin (durman, blín apod.).
Ecstasy původně znamenala slangové označení pro metylen-dioxy-metamfetamin (MDMA). Nyní se tento termín v odborných kruzích pouívá pro irí skupinu látek (MDMA, MDA, MBDB, MDE a MDA); ty se lií v délce intoxikace a mírně i v povaze této intoxikace. Pro svou chemickou strukturu (amfetaminy se substitucí na aromatickém jádře) a psychotropní efekt jsou větinou kvalifikovány jako látky na pomezí amfetaminů a halucinogenů. Tablety, prodávané jako ecstasy, ale mohou obsahovat i (met)amfetaminy, halucinogeny typu LSD nebo 2CB, kofein, paracetamol, yohimbin, THC a dalí látky, a to v různých směsích mezi sebou i s pravou ecstasy. Tato nejistota konzumentů co do účinků zakoupené látky představuje jedno z největích ne-li vůbec největí rizik tzv. tanečních drog.
Uivatelé halucinogenů tvořili v roce 1999 1,1% (tj. 42 osob) z počtu těch, kteří jsou vykazování coby prvopacienti (First Treatment Demand), kteří vyhledali léčení v souvislosti se zneuíváním nelegálních OPL.
Graf 4: Halucinogeny - podíl z celkového počtu adatelů o první léčení (CPDE; obsahuje jen LSD a rostlinné halucinogeny)
Alespoň jednorázovou zkuenost
s uitím halucinogenů má podle nejrůznějích kolských studií 5,5 6,2 %
studentů středních kol a učili, u ecstasy se tato hodnota pohybuje kolem 3,5%.
Sociologická studie (8) na
reprezentativním populačním vzorku v tomto případě udává celoivotní prevalenci
2,1%.
Fenomén tanečních drog je poměrně novým jevem světových drogových scén,
který se výrazně vymyká jejich obvyklému obrazu. Česká (resp. praská)
techno-scéna je podobně jako jinde v Evropě (6, 9)
charakterizována zejména
ˇ specifickou sociální strukturou - 58% návtěvníků (techno, rave, drum´n´bass atd. parties) jsou studenti V, 24% zaměstnání, 11% nezaměstnaní, 3% áků, 4% civilní sluba a dalí
ˇ vysokou celoivotní prevalencí uívání nelegálních (alespoň jednorázovou zkuenost s ilegálními drogami udává 82,1% participantů výzkumu (6)) i legálních (tabák 78%, alkohol 91%) drog
ˇ uíváním konopí (72%), (met)amfetaminů (24%), halucinogenů (22%) a ecstasy (21%)
ˇ
předevím tzv. víkendovým (tedy
nezávislostním) uíváním (pátek a sobota)
Na rozdíl od Západní Evropy nebyly v ČR v souvislosti s techno scénou dosud zaznamenány případy úmrtí (v Západní Evropě i Severní Americe lo předevím o hypertermie, dehydrataci a vyčerpání organismu v souvislosti s excesivní tělesnou námahou a nedostatkem tekutin, v mnohem mení míře pak o excesivní příjmy vody). To lze přičítat předevím opoděnému nástupu tohoto módního jevu a relativně vysoké míře sebevzdělávacích schopností členů subkultury.
Dalí skupina tradičních českých drog, charakterizovaná předevím vysokou dostupností (volně prodejné technické suroviny), nízkým věkem a vysokým stupněm sociální stigmatizace svých uivatelů (nízká úroveň vzdělání, příslunost k minoritám atd.). Uívají se v podstatě výhradně inhalací výparů za pouití nejrůznějích pomůcek. Jde o nejnebezpečnějí skupinu drog co do somatických i psychických zdravotních pokození: byly u nich prokázány neurotoxické, hepato- a renotoxické účinky, stejně jako vysoký stupeň kancerogenity, a to ji po relativně krátkodobém uívání.
Uivatelé těkavých látek tvořili v roce 1999 4,3% (tj. 167 osob) z počtu těch, kteří jsou vykazování coby prvopacienti (First Treatment Demand), vyhledaví léčení v souvislosti se zneuíváním nelegálních OPL. Rozpor mezi tímto sestupným trendem, známými zdravotními riziky a signály, přicházejícími z terénu, lze pracovně vysvětlit hypotézou o obecně nií dostupnosti slueb pro uivatele drog pro sociálně stigmatizované skupiny a pro nezletilou populaci.
Graf 5: Solventy - Podíl adatelů o první léčení z celkového počtu (CPDE)
Alespoň jednorázovou zkuenost s uitím těkavé psychotropní látky má podle nejrůznějích kolských studií 3,3 7,6 % studentů středních kol a učili. Tento ukazatel má ve zmíněných věkových kohortách zvolna se stabilizující trend.
Byl zaznamenán výrazně vzestupný trend spotřeby psychotropních léčiv, předevím tzv. malých anxiolytik (léků benzodiazepinové řady), a to jak z doporučení lékaře, tak bez něj.
Ve zneuívání legálních drog předevím alkoholu a tabákových produktů se tradičně řadíme na přední místa v Evropě.
Současným
zdravotním rizikem zneuívání nezákonných drog s největím dopadem na
celospolečenské náklady a státní rozpočet paradoxně nejsou pouze kody přímé (tedy somatická a psychická
pokození, která způsobuje přímo daná droga ze své chemické podstaty a z
interakce se ivým organismem), ale i kody tzv. nepřímé (tj. předevím
ta somatická pokození, která souvisejí s nejistotou co do sloení
zneuívané látky a jejích příměsí, se způsoby aplikace drogy a se
socioekonomickou situací zejména těkých, závislých uivatelů drog).
Patří mezi ně zejména
a) intoxikace cizorodou látkou,
b) embolie z cizorodé látky,
c) povrchová pokození kůe,
d) pokození periferních cév,
e) abscedující záněty,
f) endokarditidy,
g) krví přenosné infekce (BBD),
h) nutriční poruchy,
i) poruchy imunity,
j) jiné ne krevní infekce (např. TBC),
k) pokození chrupu atd.,
kdy mnohá z nich mohou vyústit v ireverzibilní pokození či smrt.
Obecně lze uvést, e nejvánějími (přímými, ale předevím nepřímými) zdravotními následky zneuívání drog trpí zejména jejich injekční uivatelé.
Tato oblast zahrnuje předevím infekci HIV/AIDS a virové hepatitidy typu B a C, k nim bývá z praktických důvodů přiřazována i typicky spíe enterálně se ířící virová hepatitida A.
Infekci HIV /AIDS lze zatím v ČR povaovat za zvládnutou. Pravděpodobnými důvody tohoto unikátního stavu jsou včas přijatá preventivní opatření, zaměřená jak na obecnou (bezplatná jmenovitá a anonymní vyetření ), tak na rizikovou populaci (aktivní vyhledávání mezi prostitutkami a prostituty, včasné zavádění opatření typu harm reduction mezi uivateli drog).
Graf 6: Nakaení HIV podle přenosu infekce (NRL HIV/AIDS)
Do 31.12.1999 tak bylo v ČR kumulativně zjitěno celkem 576 případů HIV nebo AIDS, přičem pouhých 18 bylo injekčními uivateli drog (a z nich nádavkem 6 zároveň homo- či bisexuály; cesta vstupu infekce v těchto případech je tedy nejistá).
Tento mimořádně příznivý stav[15] (jak co do celopopulačního stavu, tak co do promořenosti mezi injekčními uivateli drog, je se limitně blíí nule) vak v ádném případě nezadává důvod ke sníení pozornosti nebo dokonce pokusům o ruení preventivních opatření typu bezplatného testování.
Graf 7: Počet vyetření a incidence HIV (NRL HIV/AIDS)
Přestoe je virová hepatitida (infekční zánět jater) typu A povaována za klasickou nemoc pinavých rukou a parenterální přenos je u ní spíe výjimečný, dochází kadoročně zejména v Praze k několika mením epidemiím mezi uivateli drog a jejich nejbliím okolím. Podíl osob z rizikovým chováním ve smyslu intravenózního uívání drog na celkové incidenci tohoto onemocnění ji několik let kolísá mezi 16-20%.
Virová hepatitida typu B je
v České republice klasickou nosokomiální (nemocniční) infekcí; a do roku
1998, kdy dolo ke zdvojnásobení relativní incidence mezi injekčními toxikomany
(IDU), nepředstavoval podíl této rizikové skupiny na celkové incidenci
závanějí problém. Nyní tento podíl představuje cca 24%.
Ke zvládnutí obou infekcí byla přijata preventivní opatření, spočívající předevím v monosti očkování evidovaných toxikomanů a pracovníků (i nezdravotnických) zařízení slueb pro závislé účinnými vakcínami. Tato monost nicméně není dostupná u posledního typu virového zánětu jater.
Tak jako vude ve světě[16], i v České republice je virová hepatitida typu C klasickou narkomanskou hepatitidou. Injekční uivatelé drog tvoří ji let podstatnou (nadpoloviční) část vech nově hláených případů a jejich podíl sice pozvolně, zato ale setrvale narůstá.
Graf 8: Vývoj podílu injekčních uivatelů drog na celkové incidenci VHC (CPDE)
Zatím byly publikovány 2 průzkumy
promořenosti (seroprevalence) VHC mezi injekčními uivateli drog v ČR.[ii],
[iii]
Ta se pohybuje mezi 23-37%. Jetě závanějí jsou informace o seroincidenci,
čili o incidenci nových pozitivit anti-HCV mezi injekčními uivateli. Ta se
pohybuje v rozmezí 20-36 případů/100 osob a rok - v současné době je
tedy rychlost íření VHC taková, e se kadoročně infikuje 1/5-1/3 dosud
negativních injekčních uivatelů.
Poměrně značný rezervoár infekce spolu s vysokou infekčností viru VHC (řádově stonásobně vyí ne u viru HIV) vysvětluje komparativně nií úspěnost preventivních opatření včetně strategie minimalizace kod (harm reduction). Předevím tento aspekt prevence krevně přenosných nemocí je třeba dále zdokonalovat, a to zejména ve smyslu zvýení dostupnosti injekčních nástrojů, převodů k bezpečnějím způsobům uívání OPL a edukace cílové populace s konečným cílem abstinence ode drog.
Přestoe (předevím injekční) uívání nezákonných drog je příčinným faktorem řady dalích somatických onemocnění, neexistuje dosud funkční systém jejich sledovanosti.
Úmrtnost v souvislosti s nezákonnými drogami dosud není kvalitně sledována.
1999: 3891, tj. 37, 4 / 100 000
obyvatel
1998: 3858, tj. 37,4 / 100 000
obyvatel
1997: 3132, tj. 30,4 / 100 000 obyvatel
1996: 3252, tj. 31,5 / 100 000 obyvatel
1991: WHO 5546 zjitěných,
z toho 2500 v Praze; AT ordinace 3035, z toho 293 v Praze
1986: Veřejná bezpečnost zjistila v ČSSR 242 part
mladých toxikomanů (ČSR 182, SSR 60). Celkem lo o 1451 osob.
Tento ukazatel je v současnosti sledován Centrálním pracovitěm drogové epidemiologie, zřizovaném Hygienickou stanicí hl. m. Prahy. Jedná se o přehled těch osob, které ve spojitosti se svým uíváním (jakýchkoli nezákonných) drog, ředidel a předepsaných i nepředepsaných léčiv vyhledaly v daném kalendářním roce odbornou pomoc v libovolném typu zařízení.
Je třeba zdůraznit, e tyto údaje platí jen pro populaci uivatelů drog, kteří jsou v kontaktu s jakoukoliv institucí slueb pro závislé (od kontaktních center přes psychiatrické léčebny po komunity) a stav mezi tzv. skrytou populací,[17] tj. těmi, kteří se z nejrůznějích příčin kontaktu s institucí vyhýbají, nijak neobráí.
Graf 9: První poadavky o léčení - zastoupení uivatelů opiátů a stimulancií coby primární drogy (CPDE)
V tomto kontextu je třeba vnímat i následující graf, zpracovávající trend v zastoupení injekčních uivatelů mezi adateli o první léčbu[18]; je přirozené, e mezi osobami, které hledají pomoc, budou předevím ti, kteří zaívají relativně nejrychlejí nástup nejzávanějích psychických i somatických problémů tedy ti, kteří OPL uívají nejrizikovějím způsobem. To ovem nijak nesniuje závanost tohoto jevu (počet zjitěných injekčních uivatelů OPL mezi prvoadateli o léčení 1996-1999 v absolutních číslech:1837; 1723; 2384; 2490), z něho vyplývá mj. potřeba mezi tzv. k abstinenci nemotivovanými uivateli drog dále posílit mechanismy prevence ve smyslu zvýení dostupnosti výměny injekčních pomůcek a předevím vzdělávání, v první fázi směřující k převedení na tzv. bezpečnějí způsoby uívání OPL a dále a k motivované abstinenci.
Graf 10: Procento injekčních uivatelů z celkového počtu "prvoadatelů" o léčení (FTD) 1995-1999
Od druhé poloviny devadesátých let sílí v odborných kruzích i ve společnosti volání po kategorizaci nezákonných drog podle stupně jejich společenské nebezpečnosti. Takový krok by byl jistě ve shodě se světovými i evropskými trendy (4 skupiny podle Konvence OSN o narkotických drogách z roku 1961, 6 seznamů v Británii, 2 skupiny drog v Nizozemí, 4 ve Francii atd.) i s praktickými potřebami naí země. Zdravotní rizika (coby nedílná součást společenské nebezpečnosti) nezákonných OPL jsou prozkoumána zevrubně. I zdravotní rizikovost je nicméně proměnnou, která je ovlivňována faktory mimo dosah zdravotního sektoru.
Jedním z moných jakkoliv velmi hrubých indikátorů aktuální relativní zdravotní nebezpečnosti uívání jednotlivých typů drog můe být podíl procento problémových uivatelů drog s danou primární drogou / celopopulační celoivotní prevalence v procentech (6).
Jinak zatíeným indikátorem s mírně vyí výpovědní hodnotou můe být podíl procento problémových uivatelů drog s danou primární drogou / celoivotní prevalence v nejrizikovějích kohortách (15-19). (6)
Pro oba indikátory platí, e čím vyí je výsledné číslo, tím vyí je zdravotní rizikovost dané skupiny látek.
Graf 11: Incidenční indexy relativní zdravotní nebezpečnosti
Na naem území se problematika trestněprávních deliktů,
souvisejících s drogami, datuje ji od padesátých let 19. století, tj. od
období rakousko-uherské monarchie, nikoli ovem tak, jak má na mysli současné
trestní právo.
Zákon č. 117/1852 ř.z., zákon o zločinech, přečinech a přestupcích se ji dotýkal problematiky jedů a léčiv. Jednalo se vak spíe o úpravu ivnostenského podnikání, tj. o postih provinění proti tehdejím předpisům, upravujícím nakládání s léčivy a jedy. Trestný byl neoprávněný prodej léčiv vnitřních i zevních (§ 354), nedbalost v chování a oddělení jedu (§ 368) a zanedbání dohledu nad jedovatou látkou (§370).
Co se týče podávání drogy, trestným bylo tzv. uívání odvaru z makovic při dětech (§ 337). V této souvislosti vak hrozil trest pouze v případě, e nastalo těké pokození na těle nebo usmrcení následkem podávání této látky. Pachateli zde hrozil trest za přestupek ve formě vězení od 1 a do 6 měsíců, v případě smrti pak lo o tzv. přečin, který se trestal tuhým vězení od 6 měsíců do 1 roku (§336). Tento způsob trestání se vztahoval i na osoby, které se neopatrně chovaly při vykuřování sírou a při uívání narkotizujících prostředků (§336 písm. d). Zajímavou úpravu citovaný zákon takté obsahoval, pokud se týče provozování lékařství nebo ranhojičství bez povolení, kde zvlátní zřetel byl brán na skutečnost, e tato osoba uívala éterových par, tj. dopoutěla se narkotizování (§343).
Zákon o zločinech, přečinech a přestupcích se tedy zabýval
spíe tím, co můeme dnes nazvat distribucí, přičem tresty nebyly příli
vysoké. Drba a uívání OPL tedy trestné nebyly.
Rakousko-uherská trestněprávní úprava se zachovala a do 30. let 20. století, kdy významná změně nastala v souvislosti s přijetím Mezinárodní opiové úmluvy a Úmluvy o omezení výroby a úpravy distribuce omamných látek. Zákonem č. 29/1938 Sb., kterým se provádí Mezinárodní opiová úmluva ze dne 23. ledna 1912, vyhláená pod č. 159/1922 Sb. z. a n., Mezinárodní opiová úmluva ze dne 19. června 1925, vyhláená pod č. 147/1927 Sb. z. a n. a Úmluva o zamezení výroby a úpravě distribuce omamných látek ze dne 13. června 1931, vyhláená pod č. 173/1933 Sb. z. a n. (opiový zákon) byly obě úpravy promítnuty do právního systému tehdejího Československa. Zákon trestal v prvé řadě úmyslné vyrobení OPL, přípravu, zpracování, přepracování, přechovávání, prodej, uvedení do oběhu, nabídku, dovoz, vývoz nebo průvoz. Takové chování bylo kvalifikováno jako přečin a trestáno tuhým vězením od 3 měsíců do 3 let a peněitým trestem od 5.000,- do 50.000,- korun. Byl-li takový čin spáchán ve velkém rozsahu, v rámci provozování ivnosti nebo za takových okolností, e z toho vzelo těké pokození těla nebo smrt člověk nebo nebezpečí pro ivot nebo zdraví lidí ve větím rozsahu, hrozil pachateli alář od 1 do 5 let a peněitý trest od 10.000,- do 100.000,- korun (§ 19 odst. 1 citovaného zákona).
Trestná byla takté výroba, opatření, přechovávání nebo přenechání nástroje nebo předmětu, který byl nepochybně určen k neoprávněné výrobě nebo k přípravě nebo k neoprávněné zpracování nebo přepracování OPL. Zde hrozil pachateli trest od 1 měsíce do 1 roku a peněitý trest do 5.000,- korun (§ 19 odst. 2 citovaného zákona).
Pojem omamné prostředky později omamné látky upřesňovaly prováděcí vyhláky.
Jak vidno, zákon ji v podstatě zakotvoval jednotlivé trestné činy obdobně, jak je zná současná právní úprava, přičem nerozlioval mezi drením drogy pro sebe či pro jiného.
Poválečná právní úprava ji zařadila drogové delikty přímo do rámce trestního zákona. lo o dva drogové delikty, a to nedovolenou výrobu a drení omamných prostředků a jedů. Tomu, kdo bez povolení vyrobil, dovezl, vyvezl, jinému opatřil nebo přechovával omamné prostředky nebo jedy, hrozil trest odnětí svobody v trvání a tří let (§ 197 odst. 1), v případě, e se pachatel dopustil takového jednání ve větím rozsahu nebo výdělečně nebo jím způsobil smrt člověka nebo těkou újmu na zdraví mnoha lidí, mohl být potrestán odnětím svobody v trvání 1 roku a 5 let (§ 197 odst. 2). Výroba, přechování předmětu určeného k neoprávněné výrobě omamných prostředků a jedů byla trestána odnětím svobody v trvání a 2 let (§ 198).
Trestní zákon č. 140/1961 Sb. víceméně přejal předchozí trestněprávní úpravu. Dle ust. § 187 odst. 1 byl postihován ten, kdo bez povolení vyrobil, dovezl, vyvezl, jinému opatřil nebo přechovával omamné prostředky nebo jedy. Za toto jednání mohl být potrestán odnětím svobody a na dvě léta nebo nápravným opatřením nebo peněitým trestem. Okolnosti podmiňující pouití vyí trestní sazby byly v § 187 odst. 2 vyjádřeny tak, e trestem odnětí svobody na dvě léta a osm let měl být pachatel potrestán, jestlie tento čin spáchal jako člen organizované skupiny, získal jím značný prospěch nebo takovým činem způsobil těkou újmu na zdraví více osob nebo smrt. Trestný čin dle ust. § 188 tr. zák. postihoval pachatele, který vyrobil, sobě nebo jinému opatřil anebo přechovával předmět způsobilý k nedovolené výrobě omamných prostředků nebo jedů, a to trestem odnětí svobody a na dvě léta nebo nápravným opatřením nebo peněitým trestem.
Tato právní úprava platila a do novely trestního zákona, provedené zákonem č. 175/1990 Sb., kdy s účinností od 1.7.1990 byly skutková podstata trestného činu nedovolené výroby a drení omamných a psychotropních látek a jedů podle § 187 tr. zákona upravena tak, e se vztahovala nejen na omamné látky a jedy, ale i na psychotropní látky, a dále odstraňovala trestní postih přechovávání pro sebe, nebo dle této novelizace muselo být přechovávání omamné nebo psychotropní látky i jedu vykonáváno pro jiného.[iv]
Novela trestního
zákona, provedená zák. č. 112/1998, zejména zpřísnila postih za
nedovolenou výrobu a drení omamných a psychotropních látek a jedů pro jiného (§
187 tr. zák.), ale zároveň opětovně zakotvila trestnost přechovávání omamné
nebo psychotropní látky nebo jedu v mnoství větím ne malém pro sebe.
Drogová scéna v České republice byla významně
ovlivněna novelou trestního zákona provedenou zákonem č. 112/1998, která s
účinností 1.1.1999 zavedla nejen přísnějí tresty pro distributory drog, ale
takté zakotvila v rámci ust. § 187a tr. zákona trestnost drení drogy pro
vlastní potřebu.
Dle předkladatelů novely si tuto změnu
vyádala zejména vázanost ČR mezinárodními úmluvami. Ministerstvo vnitra ČR
takté povaovalo za důleitý argument ulehčení důkazní situaci při prokazování
trestné činnosti distributorů drog, kteří se dosud hájili poukazem na
skutečnost, e drogu, která u nich byla nalezena, mají pro vlastní potřebu.
Graf 12: Vývoj realizovaných trestných činů podle drogových paragrafů v letech 1994-1997
tabulka 1.: Realizovaná drogově trestná činnost[19] dle statistiky Policejního prezídia ČR[v] - situace od r. 1990 do r. 1999[20]
Rok |
§
187 |
§
187a |
§
188 |
§
188a |
Celkem |
1990 |
111 |
0 |
20 |
9 |
140 |
1991 |
101 |
0 |
24 |
18 |
143 |
1992 |
99 |
0 |
18 |
22 |
139 |
1993 |
194 |
0 |
35 |
16 |
245 |
1994 |
320 |
0 |
63 |
53 |
436 |
1995 |
932 |
0 |
67 |
132 |
1131 |
1996 |
1432 |
0 |
156 |
446 |
2034 |
1997 |
2303 |
0 |
101 |
449 |
2853 |
1998 |
4056 |
0 |
101 |
1077 |
5234 |
1999 |
6100 |
228 |
90 |
1302 |
7720 |
Nutno konstatovat, e ji od roku 1996 dochází k výraznému nárůstu počtu realizovaných drogových trestných činů, zejména pokud se týká § 187. K výraznému posunu nedolo, pokud se týče realizace trestného činu dle § 188a, v období 1998 a 1999, významný je vak nárůst realizací v rámci § 188a v porovnání let 1997 a 1998.
tabulka 2: Celkový počet osob stíhaných za páchání drogové trestné činnosti v roce 1999 dle statistiky Úřadu vyetřování ČR v členění dle krajův
Kraj |
§ 187 |
§ 187a |
§ 188 |
§ 188a |
Celkem kraj |
Hl.m.Praha |
345 |
95 |
11 |
61 |
512 |
Středočeský |
141 |
26 |
25 |
31 |
223 |
Jihočeský |
129 |
10 |
6 |
33 |
178 |
Západočeský |
227 |
21 |
18 |
75 |
341 |
Severočeský |
251 |
24 |
47 |
70 |
392 |
Východočeský |
210 |
22 |
12 |
90 |
334 |
Jihomoravský |
343 |
55 |
53 |
109 |
560 |
Severomoravský |
304 |
19 |
44 |
252 |
619 |
ČR celkem |
1950 |
272 |
216 |
721 |
3159 |
Z celkového počtu 7720 realizované drogové činnosti tedy vzelo celkem 3159 stíhání, z toho 1950 pro trestný čin nedovoleného nakládání a přechování OPL pro jiného dle § 187 (realizováno 6100), 272 pro trestný čin přechovávání OPL pro sebe dle § 187a (realizováno 228), 216 pro trestný čin výroby a přechování předmětů k výrobě OPL dle § 188 (realizováno 90) a 721 pro trestný čin íření toxikomanie dle § 188a (realizováno 1302).
Pokud se týče hodnocení jednotlivých krajů, co do
celkového počtu stíhání pro vechny druhy drogových trestných činů vede
Severomoravský kraj, následuje Jihomoravský kraj a poté hl. m. Praha.
Pokud se týče hodnocení jednotlivých krajů dle jednotlivých ustanovení tr. zákona, je pořadí krajů dle počtu stíhaných osob následující:
§ 187 nedovolené nakládání a přechovávání OPL pro
jiného
1. Hl. m. Praha
2. Jihomoravský kraj
3. Severomoravský kraj
§ 187a přechovávání OPL pro sebe
1. Hl. m. Praha
2. Jihomoravský kraj
3. Středočeský kraj
§ 188 výroba a přechování předmětů k výrobě OPL
1. Jihomoravský kraj
2. Severočeský kraj
3. Severomoravský kraj
§ 188a íření toxikomanie
1. Severomoravský kraj
2. Jihomoravský kraj
3. Východočeský kraj
Mnoství zadrených drog v ČR značně kolísá. V letech 1999 dolo k nárůstu mnoství zadrených drog, co lze ovem přičítat také úspěného ukončení dlouhodobě plánovaných akcí. Nelze vyvozovat předčasné závěry, nezbytné bude vyhodnocení společně s údaji pro rok 2000.
tabulka 3: Skladba a mnoství zadrených drog dle údajů Policie ČR (k dispozici jsou údaje od r. 1991)v
Substance |
1991 |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
Konopí-suina (kg) |
4 |
30 |
2 |
|
|
12000 |
5,5 |
5,5 |
111,2 |
Heroin(kg) |
10 |
123 |
18 |
26,3 |
3 |
20 |
3,4 |
147,3 |
108,38 |
Kokain(kg) |
105 |
4,7 |
4,7 |
17,1 |
36 |
22 |
62,5 |
41,3 |
140,8 |
Amfetaminy (kg) |
|
|
7 |
0 |
|
21 |
|
|
4,1 |
LSD (dávky) |
|
|
540 |
620 |
|
|
|
|
19 |
Extáze (tablety) |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
673 |
Pervitin (kg) |
|
|
|
|
0,165 |
0,764 |
0,67 |
0,198 |
21,4 |
Hai(kg) |
|
|
|
500 |
|
|
|
|
1,2 |
Efedrin |
|
|
|
12,5 |
17 |
91 |
2,5 |
|
15 |
Maková sláma(kg) |
|
|
|
|
|
|
|
|
91,4 |
V této souvislosti je významným ukazatelem takté cena a čistota drog na úrovni pouliční distribuce. Lze konstatovat, e v roce 1999 nedolo k významné změně ceny oproti minulým obdobím. Otázkou vak zůstává, zda dolo ke změně čistoty drog, nebo tento ukazatel je dle údajů Policie ČR sledován a od r. 1999.
tabulka 4.: Cena a čistota pouličních drogv
Substance |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
||||
Čistota |
Cena |
Čistota |
Cena |
Čistota |
Cena |
Čistota |
Cena |
|
Marihuana 1 joint |
xxx |
30 |
xxx |
20 |
xxx |
20-30 |
2-14% |
20-30 |
Kokain 1g |
xxx |
1500-3000 |
xxx |
1500-3000 |
xxx |
2000-2500 |
85-95% |
2000-2500 |
Heroin 1g |
xxx |
400-800 |
xxx |
1000 |
xxx |
600-1000 |
5-30% |
600-1000 |
Pervitin 1g |
xxx |
800-1000 |
xxx |
800-1000 |
xxx |
800-1000 |
50-70% |
800-1000 |
Extáze 1dávka |
xxx |
400 |
xxx |
300-500 |
xxx |
300-500 |
0,1g |
300-500 |
LSD 1 dávka |
xxx |
250 |
xxx |
100-200 |
xxx |
100-200 |
xxx |
100-200 |
Hai 1g |
xxx |
200-400 |
xxx |
200-300 |
xxx |
200-300 |
10-20% |
200-300 |
Pozn.: Údaje u marihuany, haie, kokainu, heroinu a pervitinu jsou v
tabulce uvedeny dle obsahu aktivní sloky, u LSD a extáze je uvedeno mnoství
aktivní sloky v jedné dávce; cena drog je uvedena v Kč
V rámci novelizace tr.
zákona zákonem č. 112/1998 Sb. dolo zároveň k novelizaci zák.č. 200/1990
Sb., o přestupcích, kdy mezi přestupky na úseku ochrany před alkoholismem a jinými
toxikomaniemi byl zařazen nový přestupek, a to neoprávněné přechovávání OPL
v malém mnoství pro svoji potřebu (§ 30 odst. 1 písm. j), přičem
projednávání tohoto přestupku bylo svěřeno orgánům Policie ČR.
Dále bylo vloeno do přestupkového zákona ust. § 30 odst. 1 písm. f), dle něho se dopoutí přestupky ten, kdo umoňuje neoprávněné poívání OPL osobě mladí osmnácti let, nejde-li o čin přísněji trestný; projednávání tohoto přestupku vak je v působnosti obcí a okresních úřadů. Údaje o mnoství projednaných přestupků prozatím nejsou k dispozici; záměrem je získat tato data o okresních protidrogových koordinátorů.
tabulka 5: Drogové přestupky, projednávané Policií ČR v roce 1999[vi]
Oznámeno přestupků |
372 |
Vyřízeno domluvou |
4 |
Vyřízeno blokovou pokutou |
9 |
Správní řízení zahájeno |
168 |
Odloeno, zastaveno, předáno |
81 |
Dosud nevyřízeno |
110 |
Napomenutí |
5 |
Pokuta do 1.000 Kč |
83 |
Pokuta 1.000 10.000 Kč |
50 |
Pokuta 10.000 15.000 Kč |
5 |
Celkem Kč |
292.250 |
Poskytnutá statistika přestupků bohuel neobsahuje údaj o skutečně zaplacených pokutách.
Vliv OPL při posuzování rozsahu
páchání trestné činnosti nelze omezit pouze na páchání vlastních drogových
trestných činů, ale významnou veličinou je té páchání ostatní trestní činnosti
pod vlivem a v souvislosti s jejich poíváním.
Významnou oblasti se v této souvislosti jeví dopravní nehody, nebo zde dochází k závaným důsledků na ivotě a zdraví účastníků dopravní nehody a takté k vysokým hmotným kodám.
tabulka 6: Následky u řidičů vozidel, kteří byli pod vlivem léků nebo narkotik za rok 1999
celkem účastní na
nehodě |
72 |
počet usmrcených |
2 |
těce zraněných |
3 |
lehce zraněných |
10 |
nezraněno |
57 |
tabulka 7: Následky u chodců, kteří byli pod vlivem léků nebo narkotik za rok 1999
celkem
účastní na nehodě |
20 |
počet
usmrcených |
1 |
těce
zraněných |
5 |
lehce
zraněných |
13 |
nezraněno |
1 |
tabulka 8: Nehody, zaviněné řidiči vozidel, kteří byli pod vlivem léků nebo narkotik za rok 1999
|
Řidič motorového vozidla |
Řidič nemotorového vozidla |
Celkem |
počet nehod |
56 |
3 |
59 |
usmrceno |
0 |
1 |
1 |
těce zraněných |
4 |
1 |
5 |
lehce zraněných |
14 |
0 |
14 |
hmotná koda v Kč |
2,702.800 |
30.200 |
2,733.000 |
tabulka 9: Nehody, zaviněné chodci, kteří byli pod vlivem léků nebo narkotik za rok 1999
počet nehod |
13 |
počet usmrcených |
0 |
těce zraněných |
4 |
lehce zraněných |
10 |
hmotná koda v Kč |
137.000 |
tabulka 10: Drogové trestné činy, § 187 tr. zák. 1998-1999 v gesci státních zastupitelstev
|
1998 |
1. pol.1999 |
1999 celkem |
Vyřízeno
proti osobám |
1266 |
657 |
1385 |
Počet
trestných činů |
1352 |
915 |
1834 |
Odloení
dle § 159 tr.ř. |
81 |
45 |
85 |
Stíháno
osob |
1185 |
612 |
1300 |
Obalováno
osob |
1029 |
516 |
1102 |
Tr.
stíhání zastaveno |
121 |
77 |
162 |
Tr. stíhání
přerueno |
35 |
19 |
36 |
Návrh
na narovnání |
0 |
0 |
0 |
tabulka 11: Drogové trestné činy, § 187a tr. zák. 1998-1999 v gesci státních zastupitelstev
|
1998 |
1. pol.1999 |
1999 celkem |
Vyřízeno
proti osobám |
|
44 |
137 |
Počet
trestných činů |
|
45 |
139 |
Odloení
dle § 159 tr.ř. |
|
4 |
7 |
Stíháno
osob |
|
40 |
130 |
Obalováno
osob |
|
38 |
115 |
Tr.
stíhání zastaveno |
|
2 |
11 |
Tr.
stíhání přerueno |
|
0 |
4 |
Návrh na
narovnání |
|
0 |
0 |
tabulka 12: Drogové trestné činy,
§ 188 tr. zák. 1998-1999
v gesci státních zastupitelstev
|
1998 |
1. pol.1999 |
1999 celkem |
Vyřízeno
proti osobám |
188 |
70 |
145 |
Počet
trestných činů |
202 |
77 |
154 |
Odloení
dle § 159 tr.ř. |
4 |
3 |
4 |
Stíháno
osob |
184 |
67 |
141 |
Obalováno
osob |
159 |
56 |
119 |
Tr.
stíhání zastaveno |
14 |
9 |
19 |
Tr.
stíhání přerueno |
11 |
2 |
3 |
Návrh
na narovnání |
0 |
0 |
0 |
tabulka 13: Drogové trestné činy,
§ 188 tr. zák. 1998-1999
v gesci státních zastupitelstev
|
1998 |
1. pol.1999 |
1999 celkem |
Vyřízeno
proti osobám |
515 |
301 |
605 |
Počet
trestných činů |
574 |
346 |
670 |
Odloení
dle § 159 tr.ř. |
108 |
47 |
92 |
Stíháno
osob |
407 |
254 |
513 |
Obalováno
osob |
342 |
219 |
429 |
Tr.
stíhání zastaveno |
59 |
31 |
72 |
Tr.
stíhání přerueno |
6 |
4 |
12 |
Návrh
na narovnání |
0 |
0 |
0 |
Graf 13: Vývoj počtu odsouzených trestných činů v letech 1994-1999
tabulka 14: Drogové trestné činy, § 187 tr. zák. projednané soudy v letech 1998-1999
|
1998 |
1. pol.1999 |
1999 celkem |
Trestné
činy celkem |
812 |
411 |
835 |
Odsouzeno z toho vliv jiné návyk. látky |
702 241 |
379 139 |
765 251 |
Nepodmíněné
tresty celkem -
z toho do 1 roku 1 5 5 15 přes 15 doivotí Podmíněné
tresty Zákaz
činnosti Peněitý
trest Obecně
prospěné práce Jiný
trest Uputěno
od potrestání |
279 75 180 24 0 0 358 0 17 15 1 32 |
143 35 95 13 0 0 211 0 1 9 0 15 |
279 63 192 24 0 0 432 0 4 23 0 27 |
Tresty ve
spojení s jinými tresty -
zákaz činnosti -
peněitý trest -
jiný trest |
130 1 14 115 |
61 1 7 53 |
117 2 8 107 |
Ochranné
léčení celkem -
protialkoholní -
protitoxikomanické -
ostatní Ochranná
výchova |
63 2 60 1 0 |
22 0 22 0 0 |
50 2 48 0 0 |
Zprotěno Zastaveno Postoupeno |
33 16 5 |
11 12 0 |
29 32 0 |
tabulka 15: Drogové trestné činy, § 187a tr. zák. projednané soudy v letech 1998-1999
|
1998 |
1. pol.1999 |
1999 celkem |
Trestné činy celkem |
|
5 |
26 |
Odsouzeno z toho vliv jiné návyk. látky |
|
4 3 |
18 10 |
Nepodmíněné
tresty celkem -
z toho do 1 roku 1 5 5 15 přes 15 doivotí Podmíněné
tresty Zákaz
činnosti Peněitý
trest Obecně
prospěné práce Jiný
trest Uputěno
od potrestání |
|
3 3 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 |
11 10 1 0 0 0 3 0 1 2 1 0 |
Tresty
ve spojení s jinými tresty -
zákaz činnosti -
peněitý trest -
jiný trest |
|
2 0 0 2 |
9 0 0 0 |
Ochranné
léčení celkem -
protialkoholní -
protitoxikomanické -
ostatní Ochranná
výchova |
|
0 0 0 0 0 |
0 0 0 0 0 0 |
Zprotěno Zastaveno Postoupeno |
|
0 0 0 |
1 3 0 |
tabulka 16: Drogové trestné činy, § 188 tr. zák. projednané soudy v letech 1998-1999
|
1998 |
1. pol.1999 |
1999 celkem |
Trestné
činy celkem |
172 |
63 |
114 |
Odsouzeno z toho vliv jiné návyk. látky |
55 16 |
19 3 |
38 10 |
Trest
NEPO celkem -
z toho do 1 roku 1 5 5 15 přes 15 doivotí Trest
PO Zákaz
činnosti Peněitý
trest Obecně
prospěné práce Jiný
trest Uputěno
od potrestání |
8 1 7 0 0 0 41 0 1 3 0 2 |
4 3 1 0 0 0 15 0 0 0 0 0 |
7 3 4 0 0 0 26 0 1 2 1 1 |
Tresty
ve spojení s jinými tresty -
zákaz činnosti -
peněitý trest -
jiný trest |
9 1 0 8 |
1 0 0 1 |
3 0 0 3 |
Ochranné
léčení celkem -
protialkoholní -
protitoxikomanické -
ostatní Ochranná
výchova |
2 0 2 0 0 |
0 0 0 0 1 |
3 1 2 0 1 |
Zprotěno Zastaveno Postoupeno |
4 48 0 |
0 3 0 |
1 8 0 |
tabulka 17: Drogové trestné činy, § 188a tr. zák. projednané soudy v letech 1998-1999
|
1998 |
1. pol.1999 |
1999 celkem |
Trestné
činy celkem |
150 |
131 |
273 |
Odsouzeno z toho vliv jiné návyk. látky |
45 20 |
37 21 |
70 41 |
Trest
NEPO celkem -
z toho do 1 roku 1 5 5 15 přes 15 doivotí Trest
PO Zákaz
činnosti Peněitý
trest Obecně
prospěné práce Jiný
trest Uputěno
od potrestání |
1 1 0 0 0 0 35 0 1 1 0 7 |
4 3 1 0 0 0 27 0 0 3 0 3 |
6 4 2 0 0 0 46 0 0 6 0 12 |
Tresty
ve spojení s jinými tresty -
zákaz činnosti -
peněitý trest -
jiný trest |
3 0 0 3 |
3 0 0 3 |
5 0 0 5 |
Ochranné
léčení celkem -
protialkoholní -
protitoxikomanické -
ostatní Ochranná
výchova |
4 1 2 1 0 |
0 0 0 0 0 |
3 0 3 0 0 |
Zprotěno Zastaveno Postoupeno |
4 8 0 |
2 1 0 |
4 3 0 |
Jakkoliv je při hodnocení soudních statistik a statistik státních zastupitelství důleité brát zřetel na jistý časový skluz oproti vyhodnocení Policie ČR, a to v důsledku delího trvání trestního řízení (dvojinstanční řízení atd.), přesto i vzhledem k dlouhodobějímu sledování není bez zajímavosti srovnání realizovaných a odsouzených trestných činů podle vech odstavců §187 a 188 pro běné roky.
graf 14: Vývoj počtu realizovaných a odsouzených trestných činů v letech 1994-99
Názornějí představu o vývoji efektivity policejní práce ve vztahu k soudně uzavřeným případům můeme získat zavedením indikátoru, konstruovaného jako podíl odsouzených případů ve jmenovateli a realizovaných případů v čitateli.
graf 15: Neočitěný indikátor efektivity (soudy/policie)
Podobně lze zkonstruovat grafy pro kadý z drogových paragrafů zvlá:
graf 16: Neočitěný indikátor efektivity pro jednotlivé trestné činy
Je nicméně jasné, e jako hodnotící kritérium intervence, která prostředí změnila, je vypovídací hodnota takto neočitěného indikátoru velmi omezená. Jedním z úkolů kvalitativní části studie PAD bude na podkladě expertních stanovisek a souhrnů spisové dokumentace určit korelační koeficient průměrného trvání trestně-právního řízení, jeho zakomponováním se kredibilita námi navrhovaného indikátoru zvýí. Pro názornost připojujme grafy pro korelační faktor +1.
graf 17: Očitěný indikátor efektivity (soudy/policie); korelace +1 rok
graf 18: Očitěný indikátor efektivity pro jednotlivé trestné činy; korelace +1 rok
***
2. Nezákonná výroba a distribuce
§
Větina
heroinu zajitěného v České republice pochází z Jihozápadní Asie.
Střední Asie se ve stále větí míře stává tranzitní oblastí pro heroin určený
pro Rusko nebo pro země Evropské unie, kam je dopravován Balkánskou cestou.
K přepravě heroinu přes Českou republiku
jsou pouívány předevím trasy vedoucí z Maďarska a Slovenska nebo
z Ruska přes Pobaltské státy a Polsko, s moností výstupu do SRN
nebo Rakouska. Byly zjitěny nové trendy, zvlátě pak přeprava heroinu po východní větvi Balkánské trasy, tzn. přes Rusko do Polska,
tranzitem přes nae území do Rakouska a dále směrem na Itálii.
§
U heroinu
jsou stále dominantní skupiny organizátorů původem z Turecka a
kosovoalbánského původu. Řada organizátorů mezinárodního obchodu přebývá
v ČR po uprchnutí ze zemí, kde byli za obdobnou trestnou činnost souzeni.
To jednoznačně dokazuje výhodnost ukrytí v ČR, a tím i nízkou pravděpodobnost odhalení. Přesto se
daří v některých případech dopadnout i osoby, které jsou ve struktuře zločineckých organizací velmi vysoce
postavené.
§
Roste
úroveň zapojení občanů ČR do nelegálního obchodu heroinem, zvyuje se jejich ekonomické
postavení, roste počet kurýrů i pomocných osob (pronajímatelé bytů, fiktivní
majitelé telefonů, automobilů, firem a pod.) zapojených do tohoto obchodu.
§
K významné
změně dolo, kdy se na trhu začal objevovat tzv. bílý heroin, po jeho
aplikaci dolo k značnému počtu případů předávkování.
§
V roce
1999 byl zaznamenán vzrůstající trend jeho paování do ČR, předevím za účelem
jeho následného re-exportu do zemí Evropské unie. Větina kokainu zadreného
v ČR pochází z Kolumbie, tranzitní zónou je karibská oblast. Na české
území je droga dopravována předevím v kontejnerech, kamiony nebo letecky.
§ Prvotní signály o výrazném nástupu nového trendu - dopravy v listovních a drobných balíkových zásilkách (na tzv. nevědomé příjemce, tedy na osoby které o skutečném obsahu nic nevěděly, zásilka od nich byla vyádána pro skutečného odběratele), se nepotvrzují a tato cesta se nerozeběhla s očekávanou intenzitou. Je zřejmé, e se do obchodu stále častěji zapojují kosovtí Albánci.
§
Přímé paování kokainu kurýry se vyskytuje výjimečně.
Největí podíl na zásilkách dopravovaných do ČR, či tranzitujících přes ČR,
tvoří větí, několik desítek kilogramů velké zásilky organizované naimi občany
a přepravované v zásilkách běného obchodního zboí.
§ V roce 1999 byl zaznamenán zvýený nárůst odhalených případů souvisejících s nelegálním obchodem se syntetickými drogami, převáně metamfetaminového typu - pervitinu. Patří mezi syntetické drogy české provenience a díky mezinárodnímu věhlasu českých ilegálních laboratoří i na zahraničních ilegálních trzích roste jeho popularita mezi konzumenty. Tato skutečnost zvyuje poptávku po něm, která v současné době převyuje nabídku. Úměrně tomu se výrobci pervitinu snaí zvyovat výrobu, co následně vede ke zvýení poptávky také po prekursorech a chemických látkách potřebných k jeho ilegální výrobě.
§ Dochází ke sniování počtu odhalených případů paování extáze (XTC - ecstasy) nebo amfetaminu. U kurýrů převaují osoby české národnosti přepravující zásilky drog ukryté převáně v osobních automobilech.
§ Poslední trend vývoje ilegální výroby syntetických drog signalizuje odklon výroby do států s liberálnějím právním systémem. Předpokládá se přesunutí výroby pervitinu na území Polska a jeho doprava zpět na území ČR přímo k cílovým odběratelům.
§ V severských zemích byly zajitěny několikakilogramové zásilky amfetaminu, u kterých je usuzováno na český původ. Četnost těchto záchytů nicméně značně poklesla.
§ Provedením některých změn v zabezpečení výroby i skladových prostor efedrinu, zvýením dohledu a kontroly Inspektorátu OPL a zpřísněním povolovacího řízení byl prakticky znemoněn nepozorovaný odliv efedrinu ji na přelomu let 1997/98. To vedlo k praktické nedostupnosti efedrinu na černém trhu. Pervitin je v současné době připravován :
¨
jetě za zásob získaných před
přijetím uvedených opatření,
¨
z efedrinu odcizovaného formou
klasických krádeí vloupáním,
¨
z efedrinu dopravovaného do ČR
ze zahraničí,
¨
z volně prodejných léčiv
obsahujících efedrin nebo pseudoefedrin.
§ Situace u této drogy je nezměněná co do místa a mnoství zneuívání. Signály a poznatky na výrobu uvnitř ČR nejsou k dispozici.
§
Přes mezisklady
v ČR prochází 100 i více kilogramové zásilky ze severní a střední Afriky,
které jsou následně re-exportovány do zemí západní Evropy, předevím do Velké
Británie a skandinávských zemí.
§
Do nelegální
přepravy jsou zapojeny předevím osoby české, slovenské a holandské národnosti.
Ty vykazují velmi dobrou znalost konspirační práce s vyuíváním internetových
datových přenosů a disponují velkými finančními prostředky.
§
Hlavními
dodavateli jsou předevím africké státy a Thajsko.
§
Pěstování
marihuany pro vlastní potřebu je v České republice poměrně běné, nebyly vak
zjitěny případy rozsáhlejího obchodování z území ČR.
Od počátku devadesátých let se drogová problematika
dostala do popředí politických agend jak jednotlivých členských zemí, tak
Evropské unie jako celku. Tento přístup členských zemí zdůrazňuje obecnou
hrozbu, kterou ilegální drogy pro společnost znamenají, stejně jako nezbytnost
společného přístupu k řeení drogového fenoménu a potřebu intenzívní spolupráce
na vech úrovních.
Za nejlepí strategii směřující k řeení budoucích problémů
v oblasti zneuívání ilegálních drog EU neustále povauje
komplexní a vyváený přístup. Tedy přístup vycházející ze iroké celospolečenské,
meziresortní, mezioborové a mezisektorové spolupráce, postavený na rovnováze
sniování nabídky (zákonné represe) a sniování poptávky po ilegálních drogách
(prevence, léčby včetně harm reduction a resocializace). Jen takovým přístupem
je moné pokrýt oblasti prevence zneuívání drog, počínaje odrazením od
experimentování s drogami a po omezování negativních zdravotních a
sociálních důsledků zneuívání drog.
Rizika
zdravotního pokození nejsou omezena pouze na zakázané drogy. Větí pozornost
by proto měla být věnována jevu kouření tabákových výrobků a poívání
alkoholických nápojů v raném věku, stejně jako prvním experimentům se
zakázanými drogami. Preventivní
strategie uplatňované na uívání tabáku a alkoholu by měly mít pozitivní dopad
i v oblasti zneuívání
ilegálních drog.
Vezmeme-li v úvahu skutečnost, e nezákonné uívání drog má, navzdory vekerému dosud vynaloenému úsilí, stoupající tendenci, měla by být v členských státech věnována zvýená pozornost stanovení konkrétních standardů v oblasti preventivních programů, a to jak co do jejich počtu a kvality, s ohledem na jejich snadnou dostupnost v případě potřeby, tak i co se týče opatření zaměřených k odvrácení recidivy.
Akční plán EU boje
proti drogám 2001 2004 přikládá nejvyí prioritu aktivitám v oblasti
prevence, zdraví, vzdělávání, výzkumu a boje proti sociálnímu osamocení. Před
EU byly postaveny základní cíle, jejich plnění by mělo být vyhodnoceno před
rokem 2004 prostřednictvím daných a srovnatelných metod výzkumu, sběru a
vyhodnocování dat.
Vycházeje
z principu subsidiarity při realizaci jednotlivých kroků protidrogové politiky
stanovuje Akční plán EU boje proti drogám 2001 - 2004 pro dosaení základních
cílů tyto hlavní úkoly:
1.
zajistit, aby otázka boje proti
zneuívání drog měla i nadále nejvyí prioritu v rámci vnitřních i
vnějích aktivit EU;
2.
pokračovat v integrovaném a vyváeném přístupu
EU k boji proti zneuívání drog, v jeho rámci se omezení poptávky a
nabídky jeví jako vzájemně se povzbuzující prvky;
3.
zajitění sběru, rozboru a íření
spolehlivých a srovnatelných informací týkajících se drogového fenoménu
v zemích EU, za podpory EMCDDA a Europolu;
4.
prosazování mezinárodní spolupráce,
integrace kontroly drog do rozvíjející se spolupráce v rámci EU a podpora
úsilí OSN a UNDCP, předevím v oblasti mezinárodní spolupráce;
5.
zdůrazňovat, e pokud nebudou
k dispozici dostatečné finanční zdroje, vyádá si úspěné uplatňování
strategie a aktivit uvedených v tomto Akčním plánu nezbytné dalí zdroje.
Hlavní charakteristiky Akčního plánu EU boje proti drogám 2001 2004 lze shrnout následujícím způsobem:
§
je zdůrazněna potřeba průběného vyhodnocování
získaných zkueností a identifikace osvědčených postupů s přihlédnutím
k zabezpečení konzistentnosti a kontinuity aktivit Společenství při
zacházení s drogovým fenoménem; zde vychází z předchozího Akčního
plánu na období 1996 2000;
§
jsou identifikovány nové úkoly a strategie, které je nutno implementovat
na úrovni EU a ve spolupráci s naimi mezinárodními partnery;
§
v souladu s rezolucí Evropského
parlamentu z října 1998 se opětovně potvrzuje závazek vůči úmluvám OSN
týkajících se kontroly drog.
Akční plán definuje pět základních domén protidrogové politiky, v jejich rámci definuje následující specifické cíle:
Globální strategie EU v boji proti drogám musí být zaloena na pravidelném hodnocení povahy a rozměru uívání drog v populaci a na jeho důsledcích, jako i na znalostech získaných prostřednictvím výzkumu a výsledků minulých programů.
V oblasti
sběru, analyzování a srovnávání dat týkajících se drogového fenoménu úkol
EMCDDA je třeba iniciovat proces progresivní harmonizace klíčových epidemiologických
indikátorů v oblasti íření uívání drog a jeho zdravotních důsledků,
jedná se zejména o:
§
informace
týkající se zacházení s uivateli drog;
§
data
týkající se úmrtí spojených s drogami;
§
data
o úmrtnosti a případech úmrtí mezi uivateli drog;
§
data
o stupni výskytu infekčních chorob souvisejících s uíváním drog (HIV,
Hepatitis B a C);
§
kompatibilitu výzkumů v oblasti uívání drog,
chování a postojích iroké populace k nim;
§
srovnatelnost
obvyklých odhadů v oblasti zneuívání drog.
B.b. Aktivity směřující
k omezení poptávky po drogách
V oblasti sniování poptávky po drogách sleduje Akční plán dosaení dvou základních cílů:
1.
v průběhu pěti let dosáhnout
významného omezení íření nezákonného uívání drog mezi lidmi mladími 18 let;
2.
v průběhu pěti let dosáhnout
významného sníení počtu úmrtí souvisejících s uíváním drog.
K dosaení těchto cílů, na základě identifikovaných klíčových problémů definuje Akční plán následující úkoly, je je třeba zohlednit a vzít v úvahu:
§
identifikovat nejlepí praktiky prevence z důvodů
jejich budoucího vyuití a zajistit rovnocenný vliv a podporu preventivních
nástrojů zaměřených na specifické cílové skupiny;
§
nezbytnost
komplexního preventivního přístupu ve kolách, včetně speciálního prokolení
pedagogů ve smyslu včasného rozpoznání problémů áků;
§
klást
větí důraz na nástroje boje proti sociálnímu osamění, aby bylo moné
preventivně omezit zneuívání drog a napomáhat opětovnému začlenění bývalých
narkomanů zpět do společnosti;
§
zdravotní
a sociální aspekty spojené s pohybem rizikových skupin na území členských
států EU, s přistěhovalci a bezdomovci a s těmi, jejich problémy
mají svůj původ v drogové turistice;
§
zkvalitnění
substitučních programů na bázi methadonu a vyuívání dalích alternativních a méně
návykových náhraek;
§
nutnost
zváit značný počet tak závaných skutečností, jakými jsou uplatňování zákona a potřeba zacházení s uivateli drog a
rozvíjení sankcí alternativních k trestu odnětí svobody.
V této oblasti by EU měla věnovat prvořadou pozornost zkvalitnění opatření a nástrojů vztahujících se ke:
§
kontrole
íření chemických prekurzorů v zemích EU a třetích zemích;
§
preventivním
opatřením v oblasti praní pinavých peněz;
§
účinnějí
spolupráci mezi policií, celními orgány a justičními institucemi;
§
provádění
Akčního plánu boje proti organizovanému zločinu;
§
prevenci
v oblasti vyuívání nových komunikačních systémů (např. Internet)
jako prostředků rozvoje zneuívání
drog, jejich výroby a obchodu s nimi;
§
mezinárodní
spolupráci v oblasti boje proti obchodu s nezákonnými drogami.
Mezinárodní rozměr boje proti
drogám vyaduje citlivou spolupráci. Ta se musí vyvíjet s ohledem na
cílové země a oblasti ve smyslu podpory národních, respektive regionálních
plánů tam, kde existují, na základě hlavních principů za vyuití existujících
nástrojů (vývoj, dialog v oblasti techniky, financí, obchodu i politiky,
spolupráce v oblasti justice a vnitřních záleitostí). Spolupráce EU s průmyslovými
zeměmi a s UNDCP a ostatními kompetentními mezinárodními institucemi a
skupinami musí pokračovat a být nadále rozvíjena.
Koordinace
je základním kamenem pro boj s mnohotvárným drogovým fenoménem a vnitřním
pilířem aspektů aktivit realizovaných EU. Koordinace by měla být posilována na
vech úrovních a zahrnovat vechny instituce a subjekty.
Cílem Akčního plánu EU boje proti drogám 2001 2004 je
vybavit Společenství vhodnými prostředky a nástroji v jeho boji proti
drogám. Koordinace aktivit na vech úrovních by měla přispět k zajitění
skutečně komplexního a vyváeného přístupu k drogovému fenoménu a ke
splnění úkolů, je mají vysokou prioritu. K tomu bude EU vyuívat vechny
dostupné informační nástroje a koordinační struktury.
V oblasti
sniování poptávky po drogách Akční plán zdůrazňuje, e by nejvyími prioritami EU měly být
prevence vztahující se ke zdravotním otázkám, výchova, výzkum a vzdělávací
aktivity, stejně jako nástroje bojující proti vyřazení uivatelů drog ze
společnosti. Akcentuje poadavek výměny informací a osvědčených postupů,
podporuje vytváření sítě programů na místní úrovni a iroké
spolupráce odborníků. Zdůrazňuje rovně, e pro zabezpečení těchto aktivit musí
být vyčleněny odpovídající finanční zdroje.
V oblasti sniování nabídky drog a aktivit směřujících proti nezákonnému obchodu s drogami by měla být nejvyí priorita přiřazena zkvalitňování nástrojů a opatření EU, je se vztahují ke kontrole zneuívání chemických prekursorů na území EU a ve třetích zemích, prevenci a boji proti praní pinavých peněz, účinné spolupráci mezi policejními slokami, celními a justičními institucemi, sjednocení aspektů Schengenské dohody zaměřených na drogovou scénu, realizaci Akčního plánu EU v oblasti organizovaného zločinu a spolupráci se třetími zeměmi a regiony v boji proti nezákonnému obchodu s drogami.
V oblasti mezinárodních aktivit bude EU systematicky
začleňovat komponenty kontroly drogové scény do rozvoje své vlastní politiky
spolupráce. Na principu sdílené zodpovědnosti přikládá EU nejvyí prioritu
kontrole drog, která ukáe sílu politického odhodlání s nedovolenými
drogami bojovat. Program kontroly drog bude realizován v souvislosti s rozvojem spolupráce
s národními vládami a regionálními institucemi vech zemí Evropy, které
realizují přísluná opatření v oblasti kontroly drogové scény.
[1] Zdroje: studie CPDE 1999, Hygienická stanice hl. m. Prahy; studie NPDC a ESPAD 1999.
[2] Po vydání závazného pokynu policejního prezidenta č. 39/1998, se připravuje společný pokyn policejního prezidenta a ředitele Úřadu vyetřování pro ČR Policie ČR, kterým se upravuje postup policejních orgánů a vyetřovatelů při odhalování a vyetřování protiprávních jednání souvisejících s drogovou kriminalitou; přílohou společného pokynu má být nadále tabulka obsahující kvantifikaci mnoství drogy větího ne malého. Dříve platný závazný pokyn policejního prezidenta č. 39/1998 se vztahoval pouze na postup policejních orgánů, nový společný pokyn by měl ovlivňovat a usměrňovat i činnost vyetřovatelů policie.
[3] V souvislosti s ruením kolských úřadů bude způsob financování pro nadcházející období operativně přizpůsobován krokům reformy veřejné správy.
[4] Do konce roku 2001 za primární (protidrogovou) prevenci a profesní vzdělávání pedagogických pracovníků resortního kolství (v návaznosti na zákon č. 175/2000 Sb.)
[5] Extended annual report on the state of the drugs problem in the European Union 1999 E.M.C.D.D.A. (Evropské monitorovací středisko pro drogy a drogové závislosti).
[6] Pro definice v tomto oddíle byl vyuit materiál Příprava České republiky na realizaci politiky soudrnosti EU od roku 2000, MMR ČR 1999.
[7] Neplatí v případě jeho zruení.
[8] Pod pojmem sluby protidrogové politiky rozumíme soubory aktivit, jejich prostřednictvím dochází k realizaci primární, sekundární a terciární prevence.
[9] pro srovnání:: Německo 36%, Belgie (frankofonní část) 27%, Dánsko 26%, Irsko 21%, Francie 16%, panělsko 9%
[10] Dánsko 42%, Velká Británie (Anglie a Wales) 37%, panělsko 32%, Holandsko 28%, Francie 27%, Německo 20%, Finsko 18%, vlámská část Belgie 9%
[11] Podíl uivatelů stimulancií z FTD v EU v roce 1998 v %: Belgie: 5 (frankofonní část) 26,6 (vlámská); Dánsko: 2,7; Německo: 8-36; Řecko: 0,4; panělsko: 7,6; Francie: 2,9; Irsko: 0,9; Itálie: 2,9; Luxemburg: 12; Nizozemí: 20,9; Portugalsko: 1,5; Finsko: 45,5; védsko: 21; Velká Británie: 11-47;
[12] obvykle kodein, hydrokodein a hydrokodynal
[13] přičem zajímavou výjimku v jinak jednoznačném sledování tohoto trendu představují údaje ze kolní studie z roku 1997 (Polanecký V., mídová O., Studničková B., ejda J.: Uívání drog, alkoholu, tabáku a ivotní styl středokoláků a učňů v České republice, CPDE Praha 1998); jednou s moných interpretací je záměna braunu (viz výe) a hnědého heroinu (slangově brown, brown sugar) u respondentů poté, co se na českém trhu objevil bílý heroin (viz výe)
[14] viz j
[15] prevalence HIV mezi injekčními uivateli v EU: Belgie 2,2-2,6; Dánsko 4,0; Německo 0,6-3,8; Řecko 0,5-3,2; panělsko 32; Francie 15,5-18,3; Irsko 0,9; Itálie 15,7; Luxemburg 3,0; Nizozemí 2,0-26; Rakousko 1,5-2,0; Portugalsko 14; Finsko 3,0; védsko 2,6; Velká Británie 1,0
[16] promořenost (seroprevalence) virovými záněty jater v zemích EU (virová hepatitida B / virová hepatitida C) mezi IUD: Belgie (frankofonní část) 22 / 47%; Dánsko 21 / 50%; Německo 48-80 / 63-95%; Řecko 65 / 50-80%; panělsko 59 / 83%; Francie 15-30 / 62-70%; Irsko údaj o VHB není k dispozici / 62%; Itálie 40 / 67%; Luxemburg 23 / 18%; Nizozemí 59-63 / 74-84%; Rakousko 50-56 / 72-79%; Portugalsko údaj o VHB není k dispozici / 74%; Finsko 34 / 63-85%; védsko 55 / 92%; Velká Británie 19 / 38%,
[17] skrytá populace: pro účely tohoto textu ta část uivatelů drog, která se vyhýbá kontaktu s institucemi včetně nízkoprahových (semianonymních) slueb pro uivatele drog; sem patří jednak populace experimentátorů a rekreačních uivatelů (viz taneční drogy), jednak tzv. tvrdé jádro (hard core) těce somaticky závislých, desocializovaných uivatelů drog
[18] % uivatelů heroinu z prvoadatelů o léčbu / z toho injekčních uivatelů v EU: Belgie (frankofonní část): 78/34; Dánsko: 85/52; Německo: 65/50; Řecko: 91/84; panělsko. 85/32; Francie: 79/68; Irsko: 80/64; Itálie: 70/89; Luxemburg: 81/90; Holandsko: 65/15; Portugalsko: 96/42; Velká Británie: 70/58.
[19] tzn. vyetřovací úkony policie před sdělením obvinění a před předání vyetřovatelům, např. na základě vlastního etření policie, trestního oznámení apod.
[20] v této souvislosti je nutno znovu zdůraznit, e od 1.7.1990 do 1.1.1999 drení drogy pro vlastní potřebu nebylo trestné
[i] Pro kapitolu 1 bylo pouito zejména těchto
zdrojových materiálů:
-
European Monitoring Centre for Drugs and Drug
Addiction: Extended Annual Report on the State of the Drugs Problem in the
European Union; Office for Official Publications of the European Communities,
Luxembourg, 1997, 1998, 1999
-
Miovský M.,
Urbánek T.: NEAD 98 nealkoholové drogy 1998; Sdruení Podané ruce Brno
& Nakladatelství Albert Boskovice 1999
-
Polanecký V.,
ejda J., Studničková B., Klepetková M., eblová J., Hančlová H.: Epidemiologie
drog a uivatelů drog; Centrální pracovitě drogové epidemiologie, Praha
1996, 1997,1998,1999, 2000
-
Polanecký V.,
mídová O., Studničková B., ejda J.: Uívání drog, alkoholu, tabáku a
ivotní styl středokoláků a učňů v České republice; Praha 1999
-
Tossmann, Boldt & Tensil: Drug Affinity amongst
Youths within the Techno-Party Scene; Posterpresentation, European Conference
Drug prevention and Drug Policy; Vienna, 5-6 November 1998; prezentace
získána laskavostí dr. L. Csémyho (Psychiatrické centrum Praha při III.LF UK)
-
M. Miovský: LSD
a jiné halucinogeny; Sdruení Podané ruce Brno & Nakladatelství Albert
Boskovice 1996
-
Výzkum Inres-Sones
a SZÚ: Zdraví a kodlivé návyky 1996; zdrojová data získána laskavostí
MUDr. H. Sovinové (SZÜ Praha)
-
European Monitoring Centre for Drugs abd Drug
Addiction: New Trends In Synthetic Drugs in the European Union; Office
for Official Publications of the European Communities, Luxembourg, 1998
- Národní referenční laboratoř pro HIV/AIDS (SZÚ); http://www.szu.cz; primární data poskytnuta laskavostí MUDr. M. Brůčkové
[ii] Trmal J., Kellerová J., Koblíková R. a kol.: Dopad výměnného programu injekčních jehel a stříkaček na íření virové hepatitidy typu C. Epidemiologie Mikrobiologie Imunologie IIL, 1999, č.4, s. 171-178
[iii] Mravčík V, ebáková H., Kania A.: Séroprevalence virových hepatitid typu A-C u injekčních uivatelů drog. Epidemiologie Mikrobiologie Imunologie, IL, 2000, č.1, s. 19-23.
[iv] Povaha problému zneuívání drog v mezinárodních souvislostech, kolektiv autorů, Trestní právo 4/2000, Orac
[v] podle Výroční zpráva 1999 Policie České republiky, Národní protidrogová centrála 2000
[vi] zdroje: Výroční zpráva 1999 Policie ČR (Národní protidrogová centrála 2000) a údaje poskytnuté Policejním prezídiem ČR pro účely projektu PAD