Běleč- Mnozí žáci zvláštní školy internátní v Bělči na Kladensku, kteří mají kvůli svému chování či špatnému rodinnému zázemí nařízenu ústavní výchovu, skončili po užívání drog na dětském oddělení kladenské nemocnice. Škola se proto ocitla pod dohledem několika úřadů. Policie šetří, jak se dogy do zvláštního zařízení dostávají a zda někdo z vedení školy nezanedbal své povinnosti. Středočeský krajský úřad, který je zřizovatelem školy, zatím s jakýmkoliv opatřením vyčkává a svaluje odpovědnost za dění ve škole na státní zastupitelství za dění ve škole To se však brání tím, že ve škole pouze sleduje to zda jsou všechny umísťovány děti, o nichž rozhodl soud, a zda jsou v pořádku všechny vnitřní předpisy. Všechny instituce přitom shodně tvrdí, že o problému s drogami v tomto zařízení vědí, „Za tento rok už jsme zde měli minimálně tři případy intoxikovaných žáků této školy. Nebyli sice ve vážném stavu, takže v nemocnici strávili jen velmi krátkou dobu kvůli pozorování, přesto považuji tyto případy za alarmující,“ uvedl primář dětského oddělení Milan Kosák. „Ačkoliv na ně upozorňujeme policii, sociálku a další instituce, efekt je zatím velmi malý,“ posteskl si. Děti z této školy, které se do péče nemocnice kvůli drogám dostanou , jsou podle něj jen špička ledovce. To ředitel zařízení Václav Kunz odmítá. „Několik našich žáků skutečně čichalo toluen, který si koupili při cestě do kladenského učiliště a některé z nich jsme následně převezli na pozorování do nemocnice. Nejsou to ale rozhodně děti, které by nebyly na drogách závislé, spíše to zkoušely. Teď už jsme půldruhého měsíce žádný takový případ nezachytil,“řekl. „Drogy sem přicházejí jednoduše. Šest učňů je dováží z kladenské školy. Většinou se jedná o ředidla, přestože žáci tvrdí, že mají zkušenosti s pervitinem a dalšími tvrdými drogami. To jsme ale neprokázali,“potvrdila Kuncovu verzi kladenská vyšetřovatelka, která je s případem seznámena. Připustila, že policie prověřuje, nakolik může za výskyt drog vedení školy, pedagogové a vychovatelé. Z červnové zprávy školních inspektorů totiž vyplývá, že vedení školy sice řeší problémy vyplývající z výskytu sociálně patologických jevů, ale preventivně své žáky před drogami nechrání. Navíc prostředí, ve které děti bydlí, je podle inspektorů naprosto nevyhovující a část vychovatelů dává nepokrytě najevo, že je jejich práce nebaví. „Není zavedena žádná diskrétní forma komunikace svěřenců s pedagogy jakým je schránka důvěry,“ uvedl vedoucí týmu inspektorů Karel Kaprálek. „Telefonní číslo linky bezpečí ani jiných institucích se pomocí dětem není zveřejněno, takže děti musí řešit svůj problém se zástupcem ředitele,“ řekl vedoucí inspektorů Karel Kaprálek. Ředitel zařízení Kunz připouští, že do poloviny loňského roku skutečně internátní škola žádný preventivní program zaměřený na drogy neměla. „Teď k nám jezdí lidé z kladenského centra protidrogové prevence, kteří si s žáky povídají,“ řekl. Upozornil přitom, že ústavní výchova u učňů se v podobných zařízeních míjí účinkem. Vedení školy proto už několikrát žádalo zástupce kraje jako zřizovatele, aby statut školy změnili na výchovný ústav. To se ale nestalo. Krajští úředníci naopak tvrdí, že situací v bělčské internátní škole nemohou nic dělat. „Teprve v momentě, kdy nám některá z institucí oznámí, že tam někdo z vedení školy porušil předpisy, můžeme zasáhnout. Jinak dohled nad těmito zařízeními patří pod státní zastupitelství,“ řekl mluvčí středočeského krajského úřadu Petr Husák.
Marcela JURKOVÁ MF DNES STŘEDNÍ ČEHY DNE 20. Listopadu 2002