Benešovský deník
    SPORT:
    Poznámka Petra Třešňáka 

Vrahova obhajoba neudivuje, koulařova ano

      Do tmy se nořící kariéra koulaře MIROSLAVA MENCE  může být ještě vyzvednuta z beznadějných hlubin. Sportovec, který byl za opakovaný pozitivní test stižen doživotním zákazem startů, dosáhl ve své kauze první úspěch.
     Doposud všemi instancemi  opovrhovaný atlet našel zastání u soudce pro Prahu 6. Ten totiž zrušil arbitrážní rozhodnutí rady, protože nebylo v souladu se stanovami Českého atletického svazu. Případ se tedy znovu otevře.
     Mencův příběh nyní píše kapitolu, která může být jakousi zprávou pro ostatní, kteří uvíznou v dopingové síti. Soudce vyslal jasný signál: i vy jste občané a máte právo, aby váš případ byl projednán. Jaký pokrok proti roku 1994, kdy se podobného zastání dožadovala diskařka Malátová! Tehdy rozpačitá soudkyně dala za pravdu svazu.
     Koulař ale ani po včerejším rozsudku nemůže počítat s tím, že se kritiky nakloní na svou stranu a celou kauzu vyhraje. Dvakráte prokázaný dopink nemůže být podle mnohých náhodný. Proto se ptají: má Menc vůbec morální právo obrátit se na soud? Když se ale před ním může hájit několikanásobný vrah, proč by toto právo mělo být sportovci odepřeno? 

Benešovský deník - dne 20.4. 2002  


 KAUZA MENC:      další odklad

 Horký brambor v podobě dopingového hříšníka znovu přebírá atletický svaz

    Dopingovou aférou koulaře Miroslava Mence se bude muset opět zabývat arbitrážní rada Českého atletického svazu (ČAS). Atlet byl loni v srpnu potrestán disciplinární komisí (ČAS) za opakovaný pozitivní test na doping doživotním zákazem startů. Arbitrážní rozhodnutí, které, verdikt komise potvrdilo, včera ale zrušil Obvodní soud pro Prahu 6.
     PRAHA- Soudce tak rozhodl, aniž by se blíže zabýval tím, zda Menc vědomě dopoval, či ne. „Rozhodnutí arbitrážní rady se ruší, protože bylo v rozporu se stanovami ČAS,“  odůvodnil soudce . Celá kauza se tak vrací o krok zpátky. „Považujeme to za úspěch,“ řekl Mencův právní zástupce Prokop Beneš.
     Soud tedy nezrušil původní rozhodnutí disciplinární komise, protože mu takové rozhodnutí nepřísluší. A tím byl pouze verdikt arbitrážní rady svazu. Soud totiž může přezkoumávat pouze rozhodnutí orgánů, proti nimž není žádné odvolání. A tím byl pouze verdikt arbitrážní rady  svazu. Ta bude muset rozhodnutí disciplinární komise znovu projednat.
     Podle předsedy arbitrážní rady ČAS Jana Jirky se tento odvolací orgán bude znovu případem zabývat až v momentě, kdy bude známé rozhodnutí mezinárodního sportovního soudu v Lausanne, ke kterému se Menc také odvolal.  „Pokud tento soudní  sportovní  dvůr nerozhodne, přijde arbitráž  znovu na řadu,“ řekl Jirka s tím, že termín jednání mezinárodní instance zatím nebyl stanoven.
     Původní rozhodnutí arbitráže přitom  považuje stále za správné. „Jsme vázáni pravidly IAAF a musíme se jimi řídit, ať se nám to líbí nebo ne. A jestliže atlet nepředloží argumenty, kterými by s nade vší pochybnost obhájil, pak se nedá nic dělat. A pan Menc je nepředložil.,“ dodal Jirka. 
     Menc neprošel mimosoutěžní dopingovou kontrolou loni v dubnu a protože se jednalo již o jeho případ,byl v srpnu disciplinární komisí jako první Čech potrestán v souladu s pravidly IAAF doživotním zákazem startů. O trestu rozhodlo množství zakázané látky v atletově moči, zveřejněná hodnota 46 nanogramů na milimetr překročila třiadvacetkrát povolenou hranici.
     Proti rozhodnutí disciplinárky se Menc, který trvá na své nevině, odvolal. Jeho právník včera u soudu zopakoval, že dopingový nález přičítá fyziologické reakci organismu na extrémní fyzickou zátěž, aklimatizační obtíže a virové onemocnění po návratu ze soustředění na Kanárských ostrovech.
     Třicetiletý Menc nezávodí již téměř rok, jak včera řekl, třikrát týdně trénuje, aby neztratil formu. Pracuje jako dispečer v dopravní firmě. Má tříletého syna a na podzim očekává narození dalšího potomka.

 (čtk)